Încă un pas spre clasarea dosarului în care fostul primar al comunei Găgești și oameni de afaceri au fost trimiși în judecată pentru corupție

AMÂNARE… Trimis în judecată pentru fapte de corupție încă din 2015, dosarul fostului edil al comunei Găgești suferă o nouă amânare, chiar dacă judecătorii au finalizat judecata încă din luna ianuarie. Alături de alți 5 inculpați, printre care și oameni de afaceri hușeni, fostul primar Tiberiu Coatu a fost trimis în judecată, de către procurorii DIICOT, după ce a fost acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, instigare la abuz în serviciu și instigare la fals în înscrisuri. În plus, fostul edil mai este judecat, tot pentru fapte de corupție, într-un alt dosar.

Au trecut mai bine de 7 ani de când fostul edil al comunei Găgești, Coatu Lorin Tiberiu, a fost trimis în judecată, alături de fosti angajați ai primăriei sau oameni de afaceri din Huși, pentru fapte de coruptie. Dosarul pare să fi ajuns, în sfârșit, la final, în primă instanță, după ce magistrații Tribunalului Vaslui l-au lăsat în pronunțare și au decis să comunice sentința părților implicate, la începutul lunii martie. Numai că acest lucru nu s-a întâmplat și zilele trecute judecătorii au decis o nouă amânare a sentinței. În condițiile în care Curtea constituțională a decis clasarea unor dosare cu vechime în instanțe, inculpații din acest dosar au șansa să se buucre și ei de această decizie. În acest dosar, fostul primar al comunei Găgești, Tiberiu Lorin Coatu, este judecat, alături de Maricica Chelaru, Andrei Ursu, Romică Lorenț și Irinel Cocuz, sub acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat, instigare la abuz în serviciu în formă continuată, instigare la fals sub semnătură privată în formă continuată și instigare la spălare de bani. Într-o ședintă care a avut loc în anii din urmă, în luna februarie, magistrații Tribunalului Vaslui păreau să decidă o ultimă amânare a dosarului și au dat termen inculpatilor să-și angajeze apărători. Asta după ce, de-a lungul timpului, aceiași inculpați au încercat, prin diferite tertipuri, să amâne cât mai mult judecarea dosarului. De atunci au trecut ani, dar dosarul încă nu a ajuns la final. Prima dată când au ieșit la iveală unele afaceri la care fostul primar al Găgeștiului a închis ochii sau a fost implicat, a fost în luna februarie 2007, când DNA Iași a decis trimiterea în judecată a directorului unei societăți comerciale vasluiene specializată în reparații, asfaltări sau pietruiri drumuri, „pentru săvârșirea a două infracțiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Comunitătii Europene și fals intelectual”. Alături de acesta, au mai fost trimise în judecată alte două persoane, pentru „complicitate la săvârșirea infracțiunii îndreptate împotriva intereselor financiare ale Comunității Europene și a unei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată”. Din probele administrate a rezultat că, în perioada martie 2004 – septembrie 2005 (perioada de început a mandatului lui Coatu, n.r.), inculpații, prin prezentarea de situații de lucrări și documente false, au produs un prejudiciu în valoare de 172.809 RON (aproximativ 51.760 de euro). Drumul Giurcani-Peicani, au constatat cei de la DNA, nu a fost realizat, lucru de care Coatu ar fi trebuit să știe. A fost doar începutul afacerilor necurate ale fostului primar. De asemenea, pe 20 octombrie 2015, Tribunalul Vaslui a înregistrat dosarul nr. 2187/89/2015/a1, în care cinci inculpați – Lorenț, Coatu, Chelaru, Ursu și Cocuz – au fost acuzați de fapte foarte grave, printre care constituirea unui grup infracțional organizat și falsuri în documente oficiale. Potrivit DIICOT, grupul infracțional a pus la cale toate afacerile penale din localitate, ajutat îndeaproape de Coatu și alte personaje, prin care s-au sustras 250.000 de euro din bugetul național, fără a fi executată o lucrare de infrastructură în comuna Găgești. În anul 2009, acelasi personaj a instigat și intimidat funcționarii Primăriei Găgești pentru a deconta, în mod ilegal și în baza unor documente false, suma de 1.005.000 de lei, bani care reprezentau, susținea el, contravaloarea lucrărilor de modernizare și construcție a trei poduri în satele Tupilați, Găgești și Popeni, plus reparații la un pod din satul Peicani. Pentru a frauda fondurile de stat, au fost întocmite, în fals, documente, cu semnătura celei care era dirigintă de șantier.