Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au rămas în pronunţare luni în cazul recursului formulat de primarul Clujului Sorin Apostu şi al omului de afaceri Călin Stoia la decizi prin care au fost arestaţi preventiv pentru fapte de corupţie.
Avocaţii celor doi au cerut admiterea recursului casarea încheierii prin care inculpaţii au fost arestaţi şi revocarea mandatului emis de Curtea de Apel Cluj.
Avocatul Sergiu Bogdan, cel care îl reprezintă pe Călin Stoia, a declarat că înregistrarea în care acesta ar fi spus că „pentru 50.000 de lei nici nu se dă jos din pat”, nu este reală şi reprezintă „un cadou oferit presei de către DNA pentru a-şi justifica cererea de arestare”.
„În convorbirea dintre Stoia şi Bujor după paragraful în care Stoia spune că nici nu se dă jos din pat pentru 50.000 de lei, procurorii nu au mai menţionat şi următorul fragment ‘eu nu mă bat pe burtă cu Boc, chiar dacă îl ştiu de când era primar. Nu am fost niciodată să-i cer să ajute un prieten’ „, a declarat avocatul lui Călin Stoia.
Acesta a mai spus că DNA avea nevoie de un motiv de arestare când invocă faptul că Stoia a vrut să-şi distrugă calculatorul. „DNA nici nu a ridicat calculatorul despre care au spus că Stoia a încercat să-l distrugă pentru a ascunde probe – calculatorul acela există şi acum, este întreg”, a spus avocatul Sergiu Bogdan.
În ultimul cuvânt Sorin Apostu a declarat că este în interesul său să se facă lumină în acest caz şi că nu are nicio intenţie să se sustragă cercetărilor.
„Nu cred că din aceste date reiese interesul unui om de a disimula sau de a mă ascunde. Sunt şi doresc să rămân cetăţean al Clujului”, a mai spus Apostu.
AGERPRES
