RESPINS… Ședința de joi a Consiliului Local Vaslui a avut și un element surpriză, constând în prezența părintelui Adrian Chirvasă la dezbaterile privind achiziția terenului pentru noul cimitir. Părintele protopop de Vaslui a avut chiar onoarea să deschidă seria discuțiilor, reamintindu-le consilierilor cât de stringentă este rezolvarea acestei probleme, a construirii noului cimitir. S-au invocat familiile îndoliate, s-a dat cuvântul vânzătorului, s-a făcut apel la responsabilitate, s-a încercat inclusiv pasarea vinei pentru situația existentă spre opoziție, însă cu toate “gloanțele” trase, proiectul de hotărâre a picat, doar 13 consilieri din numărul minim de 16 votând pentru aprobarea lui. Dacă opțiunile consilierilor PSD și PNL erau oarecum cunoscute încă de dinainte de ședință, surprinzătoare a fost poziționarea social-democratului Daniel Neacșu, care a anunțat că se va abține de la vot, ceea ce este echivalent cu un vot împotrivă. Ceilalți doi consilieri care s-au alăturat opoziției formată din consilierii AUR și USR au fost Maricel Gangu (PMP) și Florin Anicăi (FD). În ciuda votului de ieri, discuțiile cu vânzătorii terenului respectiv nu au fost definitv închise, legislativul invitându-i pe aceștia la masa negocierilor, pentru a se stabili un preț din care să aibă toată lumea de câștigat.
Cea mai mare surpriză a ședinței de ieri a Consiliului Local a fost prezența protopopului de Vaslui, părintele Adrian Chirvasă, la punctul 17 de pe ordinea de zi, în care s-a dezbătut proiectul privind achiziționarea terenului de 4,94 ha pentru noul cimitir. Păstorind și bisericile din municipiul Vaslui, părintele Chirvasă cunoaște cel mai bine realitatea din actualul cimitir, dar și necesitatea construirii unuia nou, pe aceste două teme fiind construit și discursul său în fața legislativului. Iată ce a declarat acesta în debutul dezbaterilor. “Sunt aici pentru faptul că am auzit că astăzi se discută subiectul cimitirului și am dorit să vin să întăresc ceea ce auzim de câțiva ani încoace de la oamenii care ajung să treacă prin situația de a-și conduce pe drumul spre cele veșnice pe cei dragi și știm că avem o problemă în acest sens, una foarte stringentă. Vedem că este greu să-i punem pe cei dragi într-un mormânt amenajat, dar cum ar fi să ne gândim că îi punem într-un mormânt jumătate cu apă? Este foarte greu și știu că acum suntem cu toții preocupați să ne facem case, să ne realizăm social, ceea ce nu este rău, pentru că stă în firescul vieții nostre, dar cred că în același timp trebuie să privim realitatea așa cum este ea, nu cum ne-am dori să fie. Ignorăm de multe ori că pentru fiecare dintre noi vine trecerea din această lume, de aceea vin cu rugămintea să primiți doleanțele multor oameni, care prima dată vin la noi, la preoți, să ne spună că le-a murit un părinte, un copil, o rudă apropiată. Eu am venit cu această rugăminte, să găsiți cea mai rapidă modalitate pentru a rezolva această problemă la nivelul municipiului Vaslui, chiar dacă nu pare la fel de urgentă ca altele care sunt mult mai vizibile. Acest subiect al cimitirului vine cu o greutate aparte pentru că ne afectează pe toți, și de aceea vă rog foarte mult să găsim o soluție cât mai rapid, pentru că ea ar aduce liniște în viața multor vasluieni. Din cauza lipsei locurilor de veci, sunt oameni care se îngrijesc de foarte timpuriu pentru acest lucru pentru că se gândesc că atunci când va veni ceasul, copiii lor sunt plecați, poate nu vor avea timpul necesar să rezolve această problemă, de aceea este o agitație în rândul, mai ales, a populației de peste 60 de ani. Acești oameni încep să vadă că la cele veșnice a plecat un coleg, a plecat o rudă, și este necesar să ne aplecăm cu foarte mare atenție asupra acestui subiect. Această rugăminte a mea către dumneavoastră vine din partea multor vasluieni care așteaptă găsirea cât mai rapidă a unei soluții”, a declarat părintele Adrian Chirvasă în timpul ședinței de Consiliu Local.
Primarul Lucian Braniște: “Ne aflăm în fața unui moment decisiv”
ULTIMUL APEL… Înainte de a da cuvântul consilierilor din opoziție, primarul Lucian Braniște, care este și inițiatorul proiectului de lege, a vrut să se asigure că legislativul conștientizează importanța momentului și a votului pe care urmează să îl dea. “În cadrul comisiilor de specialitate am prezentat o situație detaliată a acestui subiect. Am adus în discuție evoluția numărului locurilor de veci, a numărului certificatelor de deces emise în fiecare an. Azi ne aflăm la un moment care poate fi decisiv în perspectiva chiar și a următorilor 100 de ani. Niciodată nu vom ști care a fost momentul optim pentru a face această achiziție, cum nu vom ști nici dacă acest teren este cea mai bună soluție. Anul acesta avem sursa financiară pentru a face această achiziție, la anul nu vom ști ce va mai fi, de asta am făcut tot ceea ce trebuia făcut, am urmat toți pașii legali, acum decizia aparține doar forului deliberativ. Vânzătorul a venit azi în fața noastră, la invitația făcută de către noi, pentru a discuta, pentru a aborda problema din toate unghiurile pentru că nu este nimic de ascuns. Cu toții comitem greșeli, însă în același timp cu toții trebuie să ținem cont de un aspect pe care părintele protopop l-a subliniat, și anume că este un moment decisiv de analiză a noastră. Ne confruntăm cu o situație, avem o necesitate, trebuie să fim conștienți că o putem rezolva, chiar dacă această rezolvare nu va veni mâine. Ea va implica alți pași care trebuie parcurși, dar azi suntem în fața unui moment decizional foarte important. Și chiar dacă nu va trece acest proiect, eu vă garantez că nu ne vom opri. Azi, factorul decizional trebuie să spună ori da, ori nu”, a atras atenția edilul municipiului Vaslui.
Mihaela Bohotineanu (USR): “Informarea cetățenilor a fost făcută superficial și foarte târziu”

După luările de cuvânt ale părintelui protopop și primarului Lucian Braniște, a venit rândul consilierilor din opoziție să-și exprime punctul de vedere asupra acestui proiect extrem de controversat. Mihaela Bohotineanu, consilier USR, a reamintit că problema noului cimitir nu este de ieri, ci de câțiva ani, însă vechea administrație a orașului a preferat să o ignore, chiar și atunci când oferta pentru actualul teren a fost de zece ori mai mică decât cea din prezent. “În mandatul trecut, am susținut în câteva rânduri necesitatea achiziționării unui teren pentru un nou cimitir. Răspunsurile fostului primar au fost evazive sau erau pur formale, spunându-ne că mai sunt locuri în cimitirul de la Gura Bustei sau că s-a căutat împreună cu părintele protopop un loc, care nu s-a găsit. Zilele trecute am aflat cu surprindere că în anul 2023 a existat o ofertă, o intenție de achiziționare a unui teren, doar că pe masa Consiliului Local ea nu a mai ajuns. Modul în care administrația trecută a tratat acest subiect a fost cel puțin ciudat pentru că, iată, constatăm zilele acestea că timpul și natura pot să nu mai aibă răbdare cu noi. Revenind în actualitate, legat de oferta care a stârnit atâtea discuții și controverse, considerăm că prețul propus este prea mare. Am avut în analiză o singură ofertă, fără a exista o competiție reală și transparentă în atragerea altor potențiali vânzători. Informarea cetățenilor a fost făcută superficial și foarte târziu. La data de 15 mai 2025 apare un anunț de interes cetățenesc, fază în care terenul despre care astăzi vorbim se afla deja în procedură de achiziție prin negociere directă. Comisia de evaluare/negociere constituită, din care am făcut și eu parte, a fost doar o justificare birocratică. Puteam să luăm cunoștință de acest raport în comisiile de specialitate pentru că în cadrul acelei comisii de negociere nu s-a luat nicio decizie. În același timp, într-un an în care cuvântul de ordine este austeritate, consider că trebuie să dăm dovadă de chibzuială și de înțelepciune în cheltuirea banului public. USR va vota împotriva acestui proiect în forma actuală și sperăm că printr-o reluare corectă și transparentă a procesului să apară mai multe oferte, iar achiziția să se facă la prețul corect”.
Florin Anicăi (FD): “Prețul este corect, procedura de achiziție este defectuoasă”
Florin Anicăi, de la Forța Dreptei, nu a avut o problemă cu prețul stabilit de vânzătorii terenului, pe care l-a descris ca fiind unul corect. Consilierul a criticat, în schimb, modul în care Primăria Vaslui a încercat să achiziționeze acest teren, dând un cartonaș galben aparatului de specialitate al primarului Braniște, aparat “moștenit” de la Vasile Pavăl. “Cu toții ne dorim achiziționarea unui teren pentru noul cimitir, toți știm că este nevoie de așa ceva, toți avem rude care au decedat. Mai știu însă ca la sfârșitul anului 2023, Primăria Vaslui s-a lăudat cu o economie la buget destul de importantă. Mie nu mi se pare foarte mare prețul acestui teren, dar modul în care primăria cu aparatul de specialitate dorește să facă această achiziție este defectuos, de la anul 2023, când s-a refuzat prima ofertă, și până în prezent. Totul este praf! Nu s-a respectat nici regulamentul de achiziții, comisiei de evaluare/negociere i s-a băgat sub nas ce documente s-au dorit a fi semnate. Dacă ar fi fost transparență și un lucru bine făcut, cred că nu 9 euro/mp erau problema. Poate votam și 10, și 11 euro. Ce este deranjant este modul cum s-a procedat în această achiziție, pentru că foarte mulți cetățeni întreabă, fix din cauza acestei lipsei de transparență. (…) Ceea ce s-a întâmplat a fost defectuos, iar dacă cei din opoziție se opun adoptării proiectului, nu o fac pentru a-și face publicitate. Să încercăm să reparăm acolo unde s-a greșit, iar dacă acei domni, pe care dumneavoastră, domnule primar, i-ați preluat de la fostul primar, vor să o țină în continuare așa, noi nu suntem de acord”.
Ionel Sandu (AUR): “Să construim un nou cimitir, dar nu în orice condiții”

TRANȘANT… La rândul său, consilierul AUR Ionel Sandu a cerut primarului și aparatului de specialitate să consulte mai mult populația municipiului Vaslui atunci când vine vorba despre investiții care vizează întreaga comunitate. “Anul trecut am avut ocazia să interacționez mai mult cu cetățenii municipiului Vaslui, iar în programul meu electoral am prins ca punct principal construirea unui nou cimitir. Tot anul trecut, pentru Primăria Vaslui, acest obiectiv nu reprezenta o prioritate, cu toate că noi am tras încă de pe atunci un semnal de alarmă. Anul acesta, domnul primar ne-a adus în atenție această ofertă, salutară, de altfel. Noi, consilierii AUR, am cerut să se facă un referendum legat de locația noului cimitir. Ne-am fi dorit să avem mai multe opțiuni, astfel încât cetățenii să aibă posibilitatea să aleagă. Distanța pentru locația noului cimitir propus de către Primăria Vaslui mi se pare prea mare. Legat de această tranzacție, sunt de acord că domnii care dețin terenul doresc să obțină profit, este normal, dar cred că mai este loc pentru a mai putea negocia. În acest sens, le fac invitația ca pe viitor să vină alături de noi, pentru a purta negocieri corecte. Putem câștiga și de cinci ori suma investită, nu neapărat de zece ori. Haideți să facem un nou cimitir, dar nu în orice condiții”, a cerut Ionel Sandu, consilier AUR.
Corina Cristea (USR): “În 2023, prioritare pentru Primăria Vaslui erau focurile de tabără și manifestările pre și post festivaluri”

IRONICĂ… Reprezentanta opoziției care a taxat cel mai dur maniera în care Primăria Vaslui a cheltuit banii publici din ultimii ani a fost Corina Cristea, de la USR. Aceasta le-a readus aminte celor din primărie că în anul 2023, când foștii proprietari ai terenului de 4,94 ha doreau să-l vândă cu doar 50.000 de euro instituției condusă de Vasile Pavăl, fostul primar de la acea vreme organiza chermeze pentru care plătea chiar și 20.000 de euro pe seară!! Iar cel mai elocvent exemplu este cina de bun venit a participanților festivalului Hora din Străbuni, pentru care Primăria Vaslui a achitat, în urmă cu doi ani, nu mai puțin de 93.000 de lei, adică puțin sub jumătate din valoarea terenului ofertat de foștii proprietari. În anul 2023 aveau loc astfel de dezmățuri pe bani publici pentru că prioritățile Primăriei Vaslui erau cu totul altele, nicidecum terenul viitorului cimitir. Corina Cristea i-a reamintit primarului Lucian Braniște acea perioadă de risipire a banului public, în timp ce adevăratele necesități ale comunității băteau la ușa instituției. “Oare câte oale sparte ale vechii administrații mai aveți de plătit? Pentru că și asta este tot o oală spartă! Ați avut o ofertă de 50.000 de euro în urmă cu doi ani, care a fost ignorată pentru că la acea vreme importante erau manifestările pre și post festivaluri, focurile de tabără la care erau prezente persoane care nu aveau nicio treabă nici cu cultura municipiului Vaslui, nici cu administrația locală. La fel putem vorbi de o oală spartă și când vorbim de prăbușirea terenului din actualul cimitir, pe care tot dumneavoastră trebuie să o rezolvați, deși primăriei i-a fost semnalată de foarte mult timp”, a declarat Corina Cristea, consilier USR.
Bogdan Cain, vânzătorul terenului: “Oferta nu a fost făcută pentru cimitir”

VICLEAN… Poate cel mai important moment al dezbaterilor din jurul acestui proiect de hotărâre a fost discursul lui Bogdan Cain, unul dintre cei doi coproprietari ai terenului pe care Primăria Vaslui a vrut să îl cumpere ieri contra sumei de 2.223.000 lei. Omul de afaceri a declarat că oferta publicată pe site-ul Primăriei Vaslui a fost înaintată tuturor celor interesați de cumpărarea lui, iar ea nu a vizat strict acest nou cimitir pe care instituția condusă de Lucian Braniște intenționează să îl construiască. “Terenul în cauză, la momentul când l-am cumpărat, în anul 2023, era sub contract de arendă cu mine, ceea ce demonstrează faptul că eram preemptor. Moștenitorii au venit și mi-au făcut oferta, nu am negociat nimic. Le-am plătit banii și am cumpărat terenul. Oferta făcută este publică, nu către Consiliul Local Vaslui, ci pentru oricine dorește să-l cumpere. Conform acelei oferte, terenul se vinde cu 9 euro/mp, iar ea a fost calculată avându-se în vedere toate posibilitățile de investiții din zona respectivă. Acel teren nu este singurul pe care îl dețin, pe care l-am cumpărat și pe care îl vând. Oferta este deschisă, ea rămâne valabilă încă șase luni de la expirarea celor 45 de zile de la publicare. Această ofertă este generală și nu a fost făcută nici pentru cimitir, nici pentru parc fotovoltaic sau pentru alt tip de investiții”, a precizat coproprietarul terenului în suprafață de 4,94 ha. Întrebat de consilierul Vlad Dicu dacă este dispus să mai coboare din preț, Bogdan Cain a declarat că este o decizie care trebuie luată după ce se consultă cu celălalt coproprietar, Cosmin Țopa. Supus votului, proiectul de hotărâre a picat, cu 13 voturi “pentru” și 10 “împotrivă”. Pentru că este vorba despre un proiect care vizează patrimoniul municipiului, pentru aprobarea lui era nevoie de două treimi din voturile consilierilor, adică 16 voturi.
La ce te poți aștepta la urmașii lui Buzatu?
Este clar că în Vaslui trebuie un cimitir nou. Eternitatea se scufundă și se rupe în două.
Nu mai sunt terenuri? Spre barajul Delea, pe Dimitrie Cantemir, sau spre Mărășeni, nimic? Nu un cimitir mare, poate două mai mici. De dimensiunea celui din cartier.
De ce nu prezintă primăria o intenție de achiziție de teren? Propui o suprafață și un preț. Vezi oferta, analizezi situația terenului din toate punctele de vedere (mai ales a avizelor) și treci la treabă.
Poate mai stârpim din aroganții ăștia din Vaslui, care cred că pot rezolva orice doar prin numele pe care îl au.
Cimitir de 5 hectare ca dupa 10 ani sa mai cumpar unul ca ala va fi plin. Unde nu e viziune vai de restul… Bine ca celelalte orase resedinta de judet cumpara cate 10 hectare noi 5 si alea la ciuca macaii..
Nu avem primar care sa se zbata pentru orasul asta, vechiul cimitir a stat zezi de ani in apa, si acu cand a inceput sa ia mormintele la vale s-au trezit dar e prea tarziu..
Daca era baiat destept, Braniste putea sa scoata proiectul de pe ordinea de zi. Din ce s-a scris in ultimele zile, prea multe nereguli s-au facut. Eiii, sa isi asume atunci infrangerea.
Daca baietii cereau 5 e/mp treaba era facuta.
Dar impozitul mare nu mai lasa loc de nimic.
Si personalul de specialitate…varza.Amariutei ar trebui sa plece acasa.Sunt dosare de punere in posesie de peste 10 ani si asta se face doar pe ochi frumosi.Exista umdeva publicata
rezerva de teren a primariei?dar nu ca suprafata ca si locatii.Este secret? Trebuie sa stie doar Amariutei? Si cime l-a pus pe Braniste sa semneze ca si preemtor inaimte de decizia CL ? Poate intentia a fost buna…rezultatul deplorabil.Si pretul de piata nu e cel care se cere este cel cu care se vinde efectiv…pretul cu care se face tranzactia iar evaluatorul ar trebui sa prezinte tranzactii la pret similar