spot_img
spot_img
24.8 C
Vaslui
30-iul.-2025

Adio burse de excelență. Olimpicele Raluca Oțel și Miruna Lungu reacționează

- Advertisement -

REACȚII… Bursele de excelență olimpică nu vor mai exista începând cu următorul an școlar, a anunțat, zilele trecute, ministrul Educației, Daniel David. Potrivit acestuia, statul a ajuns la fundul sacului și nu mai are fonduri pentru olimpici. Ei vor putea însă să primească burse de merit, dacă au media minimă 9 și se încadrează în primii 15% din clasă, dar și bursă socială, dacă îndeplinesc criteriile. Vestea a creat nemulțumiri în spațiul public, în special în rândul elevilor și al profesorilor, care consideră că o astfel de măsură nu va face altceva decât să descurajeze performanța și să transmită un semnal negativ tinerilor. Vasluiancele Raluca Oțel, olimpică la limba franceză, și Miruna Lungu, olimpică la istorie, critică, de asemenea, măsura anunțată de Guvern. „Înțeleg că traversăm o perioadă de criză și că resursele trebuie gestionate atent. Dar, ca elevă olimpică, nu pot accepta modul în care se dorește reglementarea sistemului de burse. Schimbările recente au creat confuzie, iar cele anunțate par să lovească exact în elevii care performează. Sistemul de acordare a burselor trebuie aplicat unitar și regândit pentru a susține excelența”, a declarat olimpica Raluca Oțel. „Sunt foarte dezamagită de această decizie, atât cea de a reduce bursele de merit, cât și cea de a elimina de tot bursele de performanță. Înțeleg faptul că se pierdeau exagerat de mulți bani pe burse, însă nu mi se pare că este în regulă să nu mai răsplătească olimpicii care au reușit să obțină premiile 1, 2 și 3 pe țară, după atât de multă muncă depusă și ore pierdute învățând pentru olimpiadele respective”, a declarat olimpica Miruna Lungu.

Tânăra a mărturisit că bursa pe care a primit-o până acum reprezenta mai mult decât un sprijin financiar. „Nu înțeleg logica posibilei eliminări a burselor pentru olimpici, poate singura formă cu adevărat obiectivă de recunoaștere a valorii academice. Dacă un podium național sau internațional, obținut cu ani de muncă, nu e dovada clară de performanță, atunci ce este? Tinerii care valorifică educația nu vor fi doar ignorați, ci și împinși într-o prăpastie a dezamăgirii și neîncrederii. În loc să promovăm inteligența și cunoașterea, vom continua să ridicăm în slăvi aceleași non-valori prin care superficialitatea și ignoranța sunt premiate.

Raluca Oțel

„Munca este brățara de aur”, se spune. Dar ce transmitem elevilor? Că e doar un ornament prăfuit, purtat din inerție? Pentru mine, bursa olimpică a însemnat mai mult decât sprijin financiar. Mi-a oferit autonomie, acces la resurse, validarea muncii, iar acum, o decizie bruscă îmi spune că rezultatul de anul acesta nu valorează nimic. Nu scriu din postura unei eleve aflate pe muchie de cuțit, ba din contră, din convingerea că performanța nu e un moft, ci cheia progresului. Sper ca decidenții să înțeleagă impactul acestor măsuri. Dacă semnalul e că munca nu mai contează, atunci să nu ne mirăm că cei mai buni aleg să plece”, a declarat Raluca Oțel, premiantă ani la rând la Olimpiada Națională de Limba franceză: premiul I în clasele a VII-a, a IX-a și a X-a, precum și premiul II în clasa a VIII-a.

Miruna Lungu: „nu cred că reducerea trebuie să fie așa de drastică, 25% ar fi fost mai rezonabil”

Miruna Lungu

Personal, sunt foarte dezamagită de această decizie, atât cea de a reduce bursele de merit, cât și cea de a elimina de tot bursele de performanță. Înțeleg faptul că se pierdeau exagerat de mulți bani pe burse, însă nu mi se pare că este în regulă să nu mai răsplătească olimpicii care au reușit să obțină premiile 1, 2 și 3 pe țară, după atât de multă muncă depusă și ore pierdute învățând pentru olimpiadele respective. De asemenea, deși consider că probabil trebuie reduse bursele de merit pentru a scădea suma care e consumată pe ele, nu cred că reducerea trebuie să fie așa de drastică, 25% ar fi fost mai rezonabil. Altfel, se va ajunge în situația în care o grămadă de copii care au muncit foarte mult pe parcursul anului pentru a obține o medie bună să afle la finalul anului că nu mai iau bursă doar fiindcă câțiva copii au un pic mai mult decât ei. Sper că cei din conducere să își schimbe decizia pentru a exista corectitudine în acordarea burselor, readucând bursele de excelență pentru a răsplăti performanța și crescând procentul pentru bursele de merit”, a declarat Miruna Lungu, olimpică la Istorie.

Ministrul Educației: „ai fost la olimpiadă, ai fost foarte bun, ai primit un premiu pentru locul luat la olimpiadă”

Ministrul Educației, Daniel David, a precizat că bursele de excelență olimpică I și II nu vor mai fi acordate lunar, din lipsă de fonduri. Elevii olimpici vor primi un premiu „mărit un pic, tot simbolic”, față de anii precedenți. „Cred că trebuie sa dăm un semnal că excelența contează și premiul pe care îl iei acum trebuie mărit un pic, tot simbolic, cum am dat si eu 25% pentru acest lucru. Dar burse pentru excelența olimpică nu or să mai fie. Ai fost la olimpiadă, ai fost foarte bun, ai primit un premiu pentru locul luat la olimpiadă. Bursa la școală se ia în varianta social și de merit. Le poți lua pe amândouă, nu spune nimeni nimic. Dar nu mai este bursa în fiecare lună și de excelență olimpică. Nu pentru că nu vreau. Ci pentru că nu avem resurse pentru ele”, a transmis ministrul Educației.

Petiție pentru păstrarea bursei pentru olimpici: „motivația elevilor olimpici va fi subminată, iar România riscă să piardă talente valoroase”

Eliminarea burselor de excelență olimpică I si II ar descuraja performanța și ar transmite un semnal negativ tinerilor talentați, atrag atenția semnatarii unei petiții online. ”Aceste burse reprezintă nu doar o recompensă financiară, ci și o recunoaștere a muncii, ambiției și sacrificiului depus de elevi pentru a aduce prestigiu României pe plan național si internațional. Fără acest sprijin, mulți elevi ar putea renunța la pregătirea intensivă, iar țara ar pierde generații de tineri capabili, exact când avem nevoie de modele și excelență academică pentru dezvoltarea societății. În plus, tăierea burselor transmite un semnal descurajator pentru întreaga comunitate educațională, subminând prestigiul și motivația de a atinge performanță la cel mai înalt nivel. În contextul creșterii costurilor educației, inclusiv a celor dedicate excelentei, diminuarea sprijinului financiar va afecta pe cei cu rezultate excepționale, riscând să scadă implicarea și ambiția acestora. Astfel, motivația elevilor olimpici va fi subminată, iar România riscă să piardă talente valoroase. În anul scolar 2024-2025 s-au acordat aprox. 2700 de burse de excelență olimpică I și II, din totalul 1,7 milioane de burse pentru elevi, ceea ce reprezintă 0,158 % din totalul burselor acordate. Oare acest procent nesemnificativ afectează într-atât bugetul statului?”, se explică în petiția “Bursele olimpicilor – investiția în viitorul României, nu o cheltuială”.

“Premiul pentru olimpiadă nu poate substitui bursa olimpică”

De asemenea, în petiție se arată că bursele de excelență nu pot fi asimilate burselor de merit deoarece au criterii și scopuri diferite. ”Bursa de excelență olimpică recompensează performanțe deosebite, precum obținerea premiilor I, II, III sau mențiuni la olimpiadele naționale și internaționale, în timp ce bursele de merit se acordă pentru media generală anuală ridicată, recompensând efortul și performanța generală, dar nu neapărat excelența la nivel olimpic. Astfel, bursele de merit sunt mai degrabă o recunoaștere a performanței generale și a efortului constant, în timp ce bursele de excelență olimpică sunt dedicate performanțelor remarcabile și excepționale. Bursele de excelență nu pot fi înlocuite nici de premiile acordate pentru olimpiadele naționale, cuantumul acestora fiind nesemnificativ în comparație cu costul dedicat pregătirii olimpice (Premiul I: 1.000 de lei, Premiul II: 700 de lei, Premiul III: 500 de lei, Mențiune: 300 de lei). Bursa de excelență olimpică se acordă lunar pe durata întregului an următor obținerii premiului, oferind un sprijin financiar constant elevului. În schimb, premiul pentru olimpiadă este o sumă unică, punctuală, care nu asigură continuitate financiară. Bursa este acordată pe baza unor criterii clare, inclusiv prezența școlară și performanța confirmată, și are un caracter oficial și continuu, în timp ce premiul este o recompensă punctuală fără condiții suplimentare de menținere. Premiul pentru olimpiadă nu poate substitui bursa olimpică, care reprezintă un sprijin financiar și moral, constant si esențial pentru menținerea motivației și performanței elevilor de top”, se arată în petiția pentru păstrarea burselor pentru olimpici.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

8 COMENTARII

  1. si pina la urma cite sporuri mai pot primii cadrele didactice?????? gradatia si sporul de functie ,,,, raman???? sefii
    de sindicat i si iau si ei ceva banuti de functie,,, asa cum se numeste tot. spor ? oare vor pleca cei cu functii daca nu se mai dau bani…. dar cei de jos!!!!!!!! /fara functii ,, vor mai ramane in sistem? Vaii unde sa ajuns,,,

  2. Să nu iei bursă cu media 9,50 pentru că ești într-o clasă de top unde ai luat mențiune la final de clasă a X -a,făcând și voluntariat,participând la competiții sportive,la concursuri și olimpiade, dar să iei bursă cu media 9 într-o clasă slabă unde ai luat premiul I,doar pentru că ai frecventat școala?
    Aici stă nedreptatea,bursele să se acorde la cei peste 9,50 dar nu condiționate de un procent pe clasă, dacă nu sunt medii peste 9,50 într-o clasă, nimeni nu primește bursă de merit.Dar orice părere am avea,tot ei vor decide,pe motiv că nu sunt bani.

  3. Mai bine pentru elevii buni ar fi create locuri de munca bine platite ..pe plan local si atunci sa vezi concurenta/invatare.. mai sunt licee sau facultati care macar pentru primii 5-10 absolventi cu medii mari au demersuri facute cu institutii/ unitati productive care sa i angajeze? IOK…

  4. Nu vi se pare ca numarul de olimpici a crescut in acelasi ritm cu cresterea fondului pentru burse? Acum, de la faza judeteana nu mai pleaca doar primul clasat de la fiecare nivel ci pleaca si 3-4 elevi (ca sa fie cat mai multi profesori care trebuie sa-si depuna dosar de gradatie si participarea la faza nationala se puncteaza mai bine!). Cei mai multi elevi se intorc de la nationala cu diploma de participare dar primesc bursa. De acord, sa primeasca bursa doar primii trei clasati de la faza nationala. Cred ca in Romania s-a trecut de la calitate (atat cat a fost) la cantitate. E timpul sa se schimbe ceva fara a lua in calcul parerea celor la care primeaza doar interesul personal. De cateva zile toata lumea protesteaza dar tare mai era bine cand curgea din toate partile belsugul nemeritat pentru foarte multi. Iar in legatura cu celelalte burse trebuie spus ca si in cazul in care se vor acorda doar celor cu media peste 9, in foarte multe cazuri acea medie este mult mai mica in realitate pentru ca foarte multi profesori maresc artificial notele (la presiunea parintilor sau pentru „a da bine” in fata elevilor – „e de gasca profu” spun acestia). Zeci de generatii au invatat fara sa primeasca nimic (si erau generatii serioase) iar acum toti vor burse pe proiecte copiate de pe internet (urmariti peste doua zile rezultatele de la Ev. Nat. si veti vedea ce diferente mari sunt intre media de la V-VIII si media de la evaluare).

    • Ai dreptate , domnii de la sindicate si profii decat sa comenteze de burse , mai bine s ar uita cum se acorda gradatiile de merit pe spăgi si hartii fictive; apropo cum mortii ma sii sa lucreze colegul tau in aceleasi conditii cu tine si sa ia el cu 25 la suta mai mult ca tine si timp de 5 ani, incredibil; oricum sistemul de educatie si cel de sanatate sunt cele mai nereformate sisteme din Romania, sunt o rusine!

  5. Bursele pentru olimpici trebuie sa ramana, dar procentul de 30% pentru bursele de merit este enorm. S-au transformat bursele de merit intr-o mizerie populista si nu e ok. Nu e ok pentru elevii cu adevarat buni.
    Nu mai punem la socoteala toate celelalte burse aberante. Burse de rezilienta pentru cei peste 7, burse pentru familii monoparentale. Cine a mai pomenit sa primeasca bursa de familie parentala elevi a caror parinti sunt ”divortati” fictiv, din motive de interes, dar ei sunt in fapt o familie? Cine a mai pomenit sa primeasca burse de navetisti bogatii care locuiesc in localitatile limitrofe oraselor. Vin la scoala adusi de parinti cu bolizi de lux, dar ei primesc burse de navetisti.
    Aberatiile astea trebuie sa dispara, iar sistemul de burse sa fie unul cu adevarat meritocratic. Haideti sa nu ne mai ascundem dupa deget.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.