Un hușean a dus în instanță imagini compromițătoare cu fosta concubină, sperând că va fi declarată imorală

BIZAR… Un individ din Huși, care nu a mai vrut să plătească pensie alimentară fostei concubine pentru copilul în vârstă de 5 ani pe care îl au împreună, a crezut că a găsit metoda prin care să scape de această obligație. A înaintat o cerere către Judecătoria Huși prin care a cerut exercitarea exclusivă a autorității părintești față de copil, iar, ca argument, bărbatul a depus la dosar o mulțime de imagini cu caracter compromițător, prin care voia să dovedească instanței că tânăra are ocupații imorale și ar presta activități pe site-urile pentru adulți. Numai că femeia a negat că ar fi ea în imaginile prezentate și a solicitat instanței să îl oblige pe bărbat să indice exact site-ul de pe care a luat imaginile, precum și alte detalii concrete legate de ele, solicitând, totodată, și o expertiză informatică, prin care să se dovedească faptul că imaginile sunt contrafăcute. Astfel, bărbatul a fost prins cu minciuna și cererea i-a fost respinsă. Între timp, femeia i-a făcut și plângere penală, pentru încercarea de a o defăima.

Individul care are și alți doi copii dintr-o relație anterioară s-a adresat instanței Judecătoriei Huși în vederea obținerii autorității părintești exclusive asupra copilului în vârstă de 5 ani. A spus că locuiește într-o țară străină, unde dispune de o casă încăpătoare și unde copilul ar putea crește alături de frații vitregi. A prezentat și un document similar unei anchete sociale, care să arate că are condiții materiale. Mai mult decât atât, când a trebuit să motiveze de ce copilul trebuie luat de lângă mamă, acesta a acuzat-o pe femeie de imoralitate și de activități pe site-uri pentru adulți. Ca să fie convingător, omul a prezentat niște imaginile cu conținut compromițător, în care a susținut că se află fosta sa concubină. 

A vrut să își compromită fosta concubină pentru a scăpa de plata pensiei alimentare, însă s-a ales cu un dosar penal

Femeia, citată de instanță, a depus întâmpinare în timp util și a respins toate acuzațiile bărbatului. Aceasta a arătat că, de fapt, bărbatul nu mai vrea să îi achite pensia alimentară cuvenită copilului și a încercat să îl ia la el, tocmai pentru a scăpa de această obligație. A contrafăcut, spune femeia, acele imagini depuse la dosar și a sperat ca instanța să nu aprofundeze chestiunea și să o considere o mamă imorală. Numai că aceasta a solicitat detalii exacte despre sursele de proveniență a acestor imagini, precum și o expertiză a autenticității lor. Bărbatul însă nu a reușit să justifice de unde și cum a luat acele imagini, dând înapoi cu acuzațiile. Instanța a decis să îi respingă solicitarea bărbatului, iar fosta concubină a depus, între timp, și plângere penală pentru încercarea de a o compromite. „Sigur că poți răspunde pentru orice act sau acțiune prin care încerci defăimarea cuiva sau inducerea în eroare cu privire la o parte din dosar. Unii nu înțeleg acest lucru și, mai ales, de când cu inteligența artificială, mai sunt tentați să vină cu falsuri în susținerea unor cereri. Cel puțin din câte cunoaștem noi, instanța și-a dat întotdeauna seama când a avut de-a face cu atitudini nesincere sau cu probe îndoielnice, și, așa cum s-a văzut și în acest caz, hotărârea este întotdeauna fermă și corectă. Judecătorii știu carte serioasă, nu pot fi păcăliți. Și, oricum, minciuna are întotdeauna picioare scurte”, spun avocații.