Exproprierile de la Cimitirul Eternitatea nu au trecut de votul consilierilor locali din motive… tehnice

AMÂNARE… Proiectul de hotărâre în urma căruia Primăria Municipiului Vaslui trebuia să exproprieze proprietarii a două terenuri de lângă Cimitirul Eternitatea a fost retras ieri, de pe ordinea de zi, de către primarul Lucian Braniște. După dezbaterile care au ținut aproape 40 de minute, edilul a considerat că cel mai bine ar fi să vină cu acest proiect într-o ședință viitoare și asta din cauza scandalului care a izbucnit în momentul votului. Certurile au început în momentul în care s-au numărat voturile “pentru”, la calcul fiind pus și Robert Vlada, consilier care ieri a participat online la ședință, fiind plecat în concediu. Numai că în momentul numărării voturilor, liberalul nu mai era conectat la aplicație, prilej numai bun pentru opoziție să acuze vicierea procesului de vot. Certurile au fost întrerupte de primarul Braniște, care pentru a depăși acest scandal a decis să retragă proiectul de pe ordinea de zi, pentru o ședință ulterioară.

Ședința de joi a Consiliului Local Vaslui a reprezentat o premieră pentru grupul consilierilor PSD, care ieri au avut doar doi reprezentanți în sală, pe Liliana Florea și pe Lucian Jinga. Ceilalți colegi ai lor au participat online, anunțând la începutul ședinței că vor vota “pentru” toate proiectele de hotărâre. Votul a mers “ca uns” până la punctul opt de pe ordinea de zi, cel privind exproprierile pe care Primăria Vaslui intenționează să le facă lângă Cimitirul Eternitatea, pentru a putea continua lucrările de consolidare a terenului care a alunecat în urmă cu trei luni. Instituția condusă de Lucian Braniște a propus și o sumă de bani către proprietarii celor două terenuri, valoarea fiind stabilită în urma unei evaluări de către un specialist. Concret, pentru 394 mp, Primăria Vaslui urma să plătească 143.000 lei, sumă considerată prea mare de către consilierii din opoziție. 

Constantin Carabină (AUR): “Să mai avem încredere în dumneavoastră, domnule primar?” 

Primul consilier care a luat cuvânt pe această chestiune a fost Constantin Carabină, de la AUR, care i-a atras atenția primarului Braniște că nu mai poate să aibă încredere în cuvântul lui. “În ședința de CL din luna mai ați cerut 500.000 de euro pentru lucrările de ridicare a acelui zid care trebuia să împiedice alunecările de teren. Atunci v-am întrebat dacă ați discutat cu posesorii terenurilor aflate în vecinătatea cimitirului și dacă s-a luat în calcul plata unor despăgubiri. Și dumneavoastră, domnule primar, și domnul administrator public mi-ați zis că nu sunt probleme. Acum constatăm că pentru o suprafață de 394 mp trebuie să plătim alți 143.000 lei. În aceste condiții, noi putem să mai avem încredere în cuvântul dumneavoastră, domnule primar? Pun această întrebare în contextul în care era de așteptat ca acolo să apară probleme, mai ales că înainte de a începe acele lucrări nu ați semnat nicio hârtie cu acei proprietari. Știu că ne-am luat angajamentul ca după finalizarea șantierului să aducem acel teren la stadiul la care era înainte să intrăm noi acolo. Acum ne cereți această sumă pentru expropriere, care mie mi se pare mai mult o vânzare-cumpărare, având în vedere că vorbim de peste 70 de euro/mp. Dezastrul din cimitir nu s-a întâmplat peste noapte, nu trebuia să ne ia prin surprindere, iar vinovați de această situație sunt responsabilii din cadrul primăriei”, a declarat consilierul AUR.

Dragoș Chirica (USR): “Toți cei care au știut de aceste probleme, să plătească din buzunarele lor exproprierile” 

Pe aceeași frecvență cu Constantin Carabină a fost și consilierul Dragoș Chirica, de la USR. Acesta a afirmat că dacă legea ar fi permis, i-ar fi pus la plată pe toți cei care au știut de alunecările de teren și nu au făcut nimic. “Ni se spune că s-a acționat în regim de urgență pentru că nu se știa de acele alunecări de teren. Vă reamintesc că încă din anul 2021 noi avem un Studiu de Fezabilitate (SF) care face referire la problemele din cimitir. Știu că nu se poate, că legea nu permite, dar eu i-aș pune pe toți cei implicați în acest proiect, toți cei care încă din anul 2021 au primit de la proiectant acel SF, să plătească din buzunarele lor aceste exproprieri. Am ajuns în această etapă pentru că ani de zile a fost o nepăsare totală, problema foarte gravă a fost tratată la punctul diverse de fostul primar. Nu se poate să ne ia pe nepregătite o chestiune pe care o știam de acum patru ani. Eu asta aș face, aș imputa celor care cu bună știință nu au făcut nimic deși știau că malul de pământ o ia la vale. Ceea ce se întâmplă acum e un afront la bugetul orașului, care va fi din ce în ce mai subțire”.

Florin Anicăi (FD): “Să luăm exemplul exproprierilor de pe centura municipiului”  

Consilierul Forin Anicăi le-a cerut celor din Primăria Vaslui să se uite la exproprierile pe care statul le-a făcut pentru centura ocolitoare a municipiului și unde prețurile au fost mult mai mici. “Așa cum am spus și în comisii și cum au precizat și colegii mei, prețul pentru acest teren de lângă cimitir este prea mare. Spun asta pentru că în Vaslui, de curând, s-au făcut exproprieri, pe centura ocolitoare. Acolo, pentru 750 mp expropriați s-a oferit suma de 25.000 de euro, adică 33,33 euro/mp. E devărat, în extravilan, dar și terenul pe care noi intenționăm să îl luăm este degradat. (…) O altă problemă pe care am constat-o este că prețurile se stabilesc în funcție de evaluator. Azi, la Camera Notarilor, avem o expertiză făcută de un evaluator pe care o luăm de bună pentru tot orașul. E bine să folosim acea evaluare orientativ, dar să nu o privim ca literă de lege. Orice evaluare se poate discuta, orice preț se poate negocia, mai ales că în cazul nostru vorbim de un teren înclinat pe care nu putem nimic. Din păcate, în acest domeniu de la primărie, al terenurilor, întotdeauna vor exista suspiciuni pentru că refuzăm să facem lucrurile ordonat”, a precizat consilierul de la Forța Dreptei.

Maricel Gangu (PMP): “Se va crea un precedent periculos”

Înscris la cuvânt, consilierul Maricel Gangu de la PMP i-a cerut primarului Lucian Braniște să retragă proiectulde hotărâre de pe ordinea de zi pentru a nu crea un precedent. “Istoricul ne arată că am cheltuit foarte mulți bani pe ceea ce s-a întâmplat la cimitir, deși aceste investiții vin și cu avantaje, dar și cu dezavantaje. Avantaje pentru primărie, că rezolvă problema de la cimitir, dar și pentru proprietarii acelor terenuri, că nu le vine mai vine pământul în sufragerie. Pentru a nu ne trezi cu alte astfel de situații eu propun dezmembrarea celor două terenuri pe ceea ce a folosit primăria, pentru că este și în folosul proprietarilor. Să plătim acea bucățică de teren pe care o expropriem la un alt preț, stabilit de un evaluator care va constata că acolo noi nu vom putea construi nici măcar un WC. Prin urmare, consider că cel mai bine este să nu aprobăm astăzi proiectul de hotărâre, să reluăm discuțiile într-o ședință viitoare. Dacă vom aproba acest proiect vom crea un precedent și ne vom trezi la următoarele ședințe cu cine știe câte cereri”.

Primarul Lucian Braniște: “vom modifica regulamentul astfel încât să facem ședințe doar cu prezență fizică”

În ciuda “gloanțelor” trase de opoziție, primarul Lucian Braniște a mers mai departe cu proiectul de hotărâre, supunându-l votului, numai că undeva mașinăria s-a stricat. După ce s-au consemnat cele șase voturi “împotrivă” ale consilierilor AUR, Forța Dreptei și PMP și cele trei abțineri ale consilierilor USR, președintele de ședință, Gelu Prișan, a decretat că proiectul a fost adoptat cu majoritate de voturi, uitând să întrebe plenul și cine este “pentru”. Opoziția i-a atras acestuia atenția că au fost consilieri de la putere care nu au votat, dându-l exemplu pe liberalul Robert Vlada, care în momentul exprimării votului nu era conectat în aplicație. “Când erau colegi de-ai noștri care aveau probleme cu semnalul spuneați că nu luați în considerare votul, acum, când colegii dumneavoastră se confruntă cu aceleași probleme și nu spun nimic, treceți automat că au votat pentru. Nu vrem altceva decât echitate, vrem ca toți consilierii să fie tratați la fel” a afirmat consilierul Cristian Brânză, de la AUR. “Domnul Vlada nu este online. Nu este corect să intri la începutul ședinței, să spui că votezi pentru la toate proiectele, apoi să ieși și să-ți încasezi indemnizație”, a atras atenția și Dragoș Chirica. Pus în fața acestei situații, primarul Lucian Braniște a declarat că până la luna viitoare regulamentul se va modifica astfel încât ședințele să se țină doar cu prezență fizică, apoi, pentru a depăși momentul, a decis retragerea proiectului de pe ordinea de zi.