Un copil de un an si cinci luni a murit electrocutat în Piata Civicã din Vaslui. Cei care fac mentenantã, acuzati cã au lãsat din neglijentã ca „spotul mortii” sã facã victime

REVOLTÃ SI DURERE… Marti seara la Vaslui, cele trei ceasuri rele au lovit în plin centrul orasului, unde se aflau multi pãrinti si copii, veniti sã se bucure de o plimbare în aer liber. Cosmarul a început în secunda în care un copil de numai un an si cinci luni a cãlcat cu piciorusul gol pe iarba de pe peluza din fata fostului sediu al Romtelecom-ului. Nimeni nu a bãnuit cã spotul montat acolo pentru lumina decorativã din Centrul Civic este defect, iar din el iese curent electric la fel ca puternic, ca dintr-o prizã. A fost de ajuns ca bãietelul sã calce pe iarba eventual umedã din apropierea spotului defect, pentru a se produce un arc electric ce a strãpuns trupul firav al micutului. Socul a fost extrem de puternic, bãietelul fiind trântit la pãmânt, în stare extrem de gravã. Tatãl sãu s-a repezit sã îl ridice si doar un miracol a fãcut ca acesta sã nu atingã iarba, ci trupul micutului, cãci astfel si el ar fi murit, au spus expertii din anchetã. A venit rapid un echipaj SMURD care sã îl salveze pe copil, iar de aici a început o cursã teribilã, care pãrea cã oscileazã, de la o secundã la alta, când spre viatã, când spre moarte. Pãrintii micutului se rugau cu disperare ca sã se întâmple o minune si, la fel, si oamenii strânsi în jur. Din pãcate, minunea nu a venit si, într-un final, cadrele medicale au declarat decesul copilului. Politia fost anuntatã si a ajuns rapid la fata locului, la fel si primarul Lucian Braniste. De aici si pânã la aflarea faptului cã Primãria avea angajatã o firmã de mentenantã, SC Ro Ideea SRL, care, chipurile, fãcuse ultimele verificãri cu prilejul Zilelor Vasluiului, nu a mai fost decât un pas. Cele trei spoturi asemãnãtoare de pe peluza mortii este clar cã nu au fost verificate mãcar în treacãt, cu un simplu creion de tensiune, ceea ce aratã o neglijentã ucigasã, pentru care cineva va trebui sã rãspundã. Ancheta este abia la început, iar, ieri, ore întregi o echipã de specialisti, inclusiv experti de la Iasi, au cercetat centimentru cu centimentru locul în care a murit un copil nevinovat. Din pãcate, cercetãrile vor merge mai greu, pentru cã procurorii fac grevã si, orice ar fi, se va simti lipsa procurorului de caz.

În timpul în care bãietelul era în ambulanta SMURD, oamenii din centrul civic înconjuraserã locul si, cu inimile strânse, asteptau un semn bun de la echipajul medical. Lângã ambulantã, mama si tatãl copilului trãiau cele mai cumplite clipe, stiind cã înãuntru este fiul lor, a cãrui viatã mai depinde doar de o minune. Mama era prãbusitã de durere. Cerea îndurare la Dumnezeu, ca sã îi fie salvat bãiatul, iar atunci când cei din jur au vãzut-o cã era la limita puterii, au solicitat transportul acesteia la spital. Clipa în care echipajul medical a anuntat decesul micutului a fost una de-un dramatism greu de exprimat în cuvine. O rumoare a cuprins întreagã piatã civicã si nu putini au fost cei care au izbucnit în plâns, de mila copilului, dar si gândindu-se cã oricare dintre cei care s-ar fi plimbat pe acolo, putea fi victima acestei capcane mortale.

Firma de mentenantã, SC Ro Ideea, ar fi fãcut recent verificãri la sistemul de iluminat din zonã, însã spoturile ucigase au fost ignorate

La fata locului a venit primarul Lucian Braniste, care a declarat cã pentru acele spoturi puse pentru iluminatul decorativ din centrul orasului, este angajatã o firmã de mentenantã, SC Ro Ideea SRL. Compania are o cifrã de afaceri de 1,3 milioane de lei si 6 angajati si, spune primarul Braniste, cea mai recentã verificare la sistemul de iluminat din centru o fãcuse înainte de Zilele Vasluiului. Este mai mult decât clar cã cele douã-trei asemenea spoturi nu au fost verificate, cãci, asa cum s-a vãzut pe camerele de supraveghere, acestea nu mai functionau. Ignorat, spotul defect care l-a ucis pe Rãzvan, micutul de un an si cinci luni, avea în el curent la 220 V, la fel de puternic precum este la o prizã. „Acum sã vedem ce s-a întâmplat, cum a fost posibilã aceastã tragedie. Sunt socat si eu, vã dati seama. Avem aceastã firmã de mentenantã, care a fãcut recent verificãri. Sã vedem, totusi, ce s-a întâmplat. Este clar cã este spatiul verde care ne apartine, la fel si acest spot pentru iluminat”, a declarat la fata locului primarul Lucian Braniste. A doua zi dimineatã, oamenii au început sã aducã flori si candele aprinse în locul în care bãietelul si-a pierdut viata, iar pe la ora 11.00, un numãr mare de politisti si experti au venit pentru a cerceta fiecare centimentru din locul tragediei, precum si sistemul de alimentare cu curent electric care a dus la moartea copilului.

Expertul de la Iasi s-a pronuntat: „Dacã tatãl copilului punea mâinile pe iarbã când s-a aplecat sã îsi ridice copilul, astãzi era mort si el”

DECLARATIE ÎN EXCLUSIVITATE…Criminalistii, dar si cea mai bunã echipã de experti de la Iasi, care, de obicei, lucreazã cu Curtea de Apel Iasi, au venit la fata locului sã desluseascã misterele lãmpilor de luminã de pe peluza mortii, mai ales cã deja s-a aflat cã au mai fost si alte persoane care s-au electrocutat prin acea iarbã. Vremea Nouã a aflat cã sãptãmâmna trecutã, de pildã, pe peluza din partea cofetãriei Evelyn, un câine s-a electrocutat si a cãzut jos. Acolo este alt spot de luminã exact ca cel unde s-a electrocutat bãietelul. De abia acum stãpânul animalului îsi explicã de ce câinele a cãzut secerat. Din fericire, animalul a scãpat cu viatã. O altã mãmicã a povestit si ea pe retelele de socializare cã si fetita ei s-a electrocutat în iarbã si, la fel, din fericire, a scãpat teafãrã. Însã uluitoare sunt declaratiile expertului venit de la Iasi, care le-a spus reporterilor Vremea Nouã o chestiune absolut socantã. „Dacã tatãl bãietelului ar fi pus mâna pe iarbã atunci când a vrut sã îl ridice pe copil de jos, era si el mort acum. Noroc cã a pus mâinile direct pe copil si astfel a scãpat cu viatã”, a declarat expertul. Acesta a mai spus cã asearã, dupã incident, siguranta care alimenta cele douã leduri a fost scoasã si încã nu se poate pronunta în ce a constat defectiunea, dar cert este cã cele douã obiecte de iluminat erau sub tensiune. L-au întrebat pe expert dacã teoria martorilor, care spun cã tatãl îl tinea de mânã pe bãietel în momentul tragediei si astfel curentul ar fi trecut prin corpului celui mic în momentul în care a atins spotul, însã expertul a fost ferm:” „Nu este adevãrat, domnule. Copilul nu a fost tinut de mânã în momentul electrocutãrii, fiindcã asa am vãzut pe imaginile video. Deci, aceastã terorie nu se confirmã. Dar, repet, acel dispozitiv defect putea sã curenteze si pe tatãl bãietelului si putea sã moarã si acesta”, a mai spus expertul, care mai multe informatii nu a putut sã ofere, în aceastã fazã a cercetãrilor.

Politistii lucreazã de zor la anchetã, procurorul de caz face grevã

ANCHETÃ CU FRÃNA DE MÂNÃ TRASÃ…Dupã vizita expertului în teren, o echipã de muncitori de la Primãrie au venit sã dezgroape cablurile, care alimentau acel dispozitiv. Muncitorii lucrau sub supravegherea criminalistilor si, cel mai probabil, acestia vor sã vadã exact pe unde a fost scurgerea de curent. Au fost foarte multi politisti desfãsurati la fata locului, iar coordonatorii anchetei sunt cei mai buni politisti de la Serviciul de Investigatii criminale, Mircea Butucel si Sorin Stavãr. Problema însã este la Parchet, pentru cã, dupã cum bine stim, procurorii sunt în grevã. Oricât de mult s-ar chinui politistii sã dezlege misterul mortii bãietelului, dacã se impune vreo mãsurã privativã de libertate, doar atunci procurorul se va implica. Iatã, asadar, cã ancheta politistilor este îngreunatã, neavând în ajutor un procuror de caz.