EDITORIAL | Copiii Vasluiului care s-au jucat până acum în Centrul Civic au stat pe un scaun electric. De ce nimeni nu ne spune cum a murit Răzvan Andrei?

La Lisabona, miercuri, a doua zi după tragedia de la Vaslui, când micuțul Răzvan Andrei a murit electrocutat, un funicular s-a defectat și 16 persoane au murit într-un accident cumplit. Sâmbătă, anchetatorii puși să cerceteze tragedia, au și venit cu un răspuns public. Gândiți-vă că, deși acolo vorbim de o deraiere de pe șine, un caz destul de complex, cu nu mai puțin 16 victime omenești, tot au venit oficialii cu un prim răspuns în doar 3 zile după nenorocire, dar la noi nu a venit nimeni până acum să explice vasluienilor cum a murit, totuși, Răzvan Andrei, copilul care nu a făcut altceva decât să pășească pe iarba din Centrul Civic al Vasluiului. Când expertul, întrebat de jurnaliștii de la Vremea Nouă, a vrut să dea din casă câteva detalii, polițiștii i-au șoptit la ureche că nu are rost. I-am întrebat pe cei de la Primărie despre firma de mentenanță, despre valoarea contractului și despre ultimul proces verbal al verificărilor din teren, dar ni s-a spus că totul este trecut la secret, din ordinul Poliției și al procurorului de caz. Am sunat apoi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, unde prim-procurorul este și purtător de cuvânt. Dar, surprinză, nu am putut comunica. De la secretariat ni s-a spus că „domnul prim-procuror a avut niște treabă și a plecat mai devreme, iar altcineva nu vă poate da nicio relație. Nu vă pot da numărul dumnealui. Ne auzim luni, să vă fac legătura”. Am îndrăznit ulterior să îi sunăm și pe polițiști, adică pe purtătorul de cuvânt, cel care, inițial, s-a mirat că vrem așa de repede niște concluzii, după care a revenit cu un telefon și ne-a spus că „o parte din concluzii s-au transmis la Parchet”, dar că IPJ-ul nu le poate divulga. Atunci ne întrebăm: de ce la Lisabona s-au putut transmite concluzii sâmbătă, când, teoretic, funcționarii nu lucrează, într-un timp atât de scurt, dar la noi, după 6 zile de la un eveniment care a zguduit din temelii orașul și a bulversat părinții ce și-au dus copiii să se joace în același loc în care a murit Răzvan, nu a ieșit încă nimeni să explice public cum s-a curentat Răzvan Andrei și cine este de vină. Nu ne interesează, momentan, încadrările juridice și nici ce este în spatele acestor contracte de mentenanță, ci doar să ne spună cineva de ce, în mare grabă, trei spoturi de pe „peluza morții” au fost scoase și alte câteva spoturi din fața Casei de Cultură au fost și ele înlăturate rapid? Au stat cumva până acum copiii noștri, când se jucau în Centrul Civic, pe un scaun electric? Și nu întâmplător pomenim de acest instrument de tortură, ci spunem asta pentru că tatăl băiețelului a povestit unui coleg de serviciu cum s-a întâmplat tragedia. Răzvan Andrei a fost aruncat în sus, în momentul în care a atins iarba saturată de electricitate și, când a căzut, a aterizat fix pe becul morții, iar curentul a continuat să-i scuture trupul. În cap avea două arsuri mari, ca două cercuri, de ca și cum pe acolo și-ar fi făcut loc fulgerul propagat de firul defect și alimentat la 220 V. Din acest motiv, băiețelul a fost pus în sicriu cu un fes în cap. Așadar, domnule primar, vă lansăm rugămintea în public, de a ne spune cine a proiectat și a executat lucrarea cu spoturile luminoase, pe care le-ați scos din pământ, fiindcă știm că acestea nu au fost puse în cadrul proiectului PIDU, făcut prin fonduri europene (proiect în valoare de 95 milioane de lei, n.r.), pentru că, dacă era așa, nu le-ați fi putut scoate? Iar noi avem informații clare că ele au fost montate ulterior, după recepția lucrărilor de modernizare a pieții civice.