Varianta toxiinfecției alimentate, în cazul băiatului mort de la Mălușteni, a căzut. Se studiază pistele intoxicării cu monoxid de carbon sau otrăvirea involuntară 

PROFESIONIȘTII LUCREAZÃ

Cauza mortii bãiatului de la Tutcani rãmâne învãluitã în mister si se va adânci si mai tare dacã acest caz va rãmâne la Medicina Legalã Vaslui

DEZVÃLUIRI … Au început sã aparã primele rezultate din testele toxicologice, în cazul tragediei de la Mãlusteni, în care un bãiat de 11 ani a murit, iar mama si douã surori au ajuns în stare gravã la spital. Probele în cazul celor douã surori au fost preluate de politistii de la Murgeni, prin ordonanta procurorului, pentru cã, asa cum ziarul Vremea Nouã a mai scris si ieri, în sângele copilului mort s-au gãsit substante opioide si vor sã verifice dacã acestea sunt de la codeina din medicamentul Fasconal sau din altã sursã. În probele luate de cei de la DSVSA, mai exact din crenvurstii, smântâna si pastele gãsite în bucãtãria familiei, nu a crescut nimic în culturile de laborator, semn cã nu aceste alimente ar fi cauza intoxicatiei care a produs moartea copilului de 11 ani si îmbolnãvirea celor trei rude. Asa cã, acum începe sã se contureze mai mult fie varianta intoxicãrii cu monoxid de carbon, întrucât mama copiilor a recunoscut cã a dat foc în sobã luni noaptea, pentru a încãlzi locuinta, fie varianta unei otrãviri involuntare cu substantele contra dãunãtorilor, gãsite în diverse borcãnele din bucãtãrie.

Sunt douã lucruri care se bat însã cap în cap în cele douã scenarii rãmase în picioare în cazul mortii bãiatului mort de 11 ani, si anume: blocajul renal suferit de toti cei patru membri ai familiei din Mãlusteni, precum si starea de somnolentã sau chiar de comã, cum a fost în cazul bãiatului. Într-adevãr, specialistii spun cã monoxidul dã astfel de morti violente, cu stare de somnolentã si comã, dar nu prea se explicã blocajul renal, chiar dacã specialistii nici nu au exclus ca asemenea intoxicatii sã ducã la o afectare e rinichilor. Otrãvirea, în schimb, actioneazã direct asupra rinichilor, ceea ce face ca aceastã variantã sã fie luatã în calcul la fel de serios. Cu alte cuvinte, plecând de la suspiciunea gãsirii acelei substante opioide în trupul bãiatului, se merge acum mai intens pe douã variante: fie intoxicarea cu monoxid, si aici specialistii dau un procent de probabilitate destul de mare, de peste 80%, fie varianta, un pic mai fantezistã, aceea potrivit cãreia otrãvurile gãsite în locuintã sã nu fi ajuns în alimentele consumate de membrii familiei, puse din gresealã de bãiatul aflat în stare euforicã. Grâusorul pentru combaterea rozãtoarelor ar putea avea un efect nociv asupra organismului similar cu ceea ce li s-a întâmplat membrilor familiei din Mãlusteni, gen blocajul renal. Sunt, asadar, variante de lucru pentru specialistii care nu exclud nicio altã posibilitate în momentul de fatã. Cert este cã vorbim de o moarte violentã, în care a avut o contributie semnficativã si faptul cã Ambulanta a fost chematã foarte, foarte târziu la caz.

Medicii de la Medicina Legalã Vaslui sunt praf. Probele au fost preluate de specialistii din Iasi

Singurele microorganisme care au crescut în culturile probelor luate din bucãtãrie si dintr-o fântânã folositã de familia din Mãlusteni, au fost reprezentate de bacteria E-coli, descoperitã în apa consumatã. Dar, asa cum aveau sã ne explice inspectorii de la DSVSA, o astfel de bacterie nu poate provoca moartea violentã, în doar câteva ore, asa cum a fost în cazul bãiatului. Se asteaptã rezultatele toxicologice atât ale probelor luate de la Medicina Legalã din Vaslui (extrase în urma autopsiei), cât si cele luate de politisti de la spitalul din Bârlad. Pe surse am aflat cã Medicina Legalã din Vaslui a gãsit, ca si în cazul pacientilor de la Murgeni, intestinele foarte inflamate, însã acest lucru nu este suficient în stabilirea cauzei mortii. Dar dacã luãm, ca exemplu, cazul de la spitalul de psihiatrie din Murgeni, petrecut acum 2 ani, când 3 pacienti au murit, în urma unei presupuse toxiinfectii alimentare, este limpede cã doctorii de la Medicina Legalã din Vaslui atât pot. Cã si atunci au spus la fel: intestinele subtiri ale decedatilor erau foarte inflamate si aceasta ar fi fost cauza decesului. Dar întrebarea la care ar fi trebuit sã rãspundã era: de la ce s-au inflamat intestinele, ca sã se ajungã la deces. Nici pânã în ziua de azi, doctorii de la Medicina Legalã Vaslui nu au dat un rãspuns. Este bine cã în acest caz probele toxicologice au fost luate la timp si duse la Medicina Legalã din Iasi. Cel mai mult însã specialistii se bazeazã pe probele pãstrate din sângele si urina surorilor si mamei bãiatului, întrucât medicii de la spitalul din Bârlad au avut inspiratia sã pãstreze probele luate în primele clipe de la aceste paciente. Sperãm ca acum, în cazul de la Mãlusteni, sã aflãm misterul mortii fulgerãtoare a copilului de 11 ani, precum si cauza pentru care surorile si mama sa au ajuns în stare gravã la spital.