Ce răspunde ANRE după acuzațiile că a pierdut intenționat un proces de 100 de milioane de lei

Un fost vicepreședinte al instituției a ajutat, de-a lungul procesului Nova Power & Gas, susține Autoritatea pentru Reglementare în Energie. În țările europene, din documentarea HotNews, există instituții special desemnate să verifice ca cei care au lucrat în poziții cheie în diverse instituții de stat să nu poată trece în sfera privată și să-și folosească relațiile sau informațiile.

• Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) susține că procesul a fost pierdut fără nicio intenție și că informațiile contrare vin de la angajați care doresc să lovească în „credibilitatea celor care și-au asumat transformarea și reorganizarea” și care doresc să elimine „privilegii”.

În februarie 2024, ANRE a anunțat aplicarea celei mai mari sancțiuni din istoria pieței de energie din România: amenzi totale de 537 de milioane de lei pentru patru traderi, Nova Power & Gas, Tinmar Energy, EFT Furnizare și Freepoint Commodities, acuzați de manipularea pieței.

Procesul a fost pierdut de către Autoritate

Nova Power & Gas a primit o amendă de 100 de milioane de lei, decizie contestată. S-a ajuns în instanță. În toamna lui 2025 procesul a fost pierdut definitiv de ANRE. „Procesul a fost pierdut în mod premeditat, în urma aplicării strategiei de apărare stabilite la nivelul conducerii. Departamentul juridic al ANRE a făcut către DNA o plângere penală”, a scris HotNews.

Redacția a solicitat conducerii ANRE un punct de vedere. Autoritatea nu a răspuns.

După publicare, ANRE a trimis HotNews un punct de vedere în care susține că în proporție de peste 90%, soluțiile pronunțate de instanța de judecată sunt favorabile ANRE, cu consecința achitării amenzilor de către operatorii economici.

Argumentul Autorității: „Dacă ANRE ar fi dorit să avantajeze un operator economic, atunci nu-l sancționa de la bun început”

„ANRE respinge ferm insinuările și acuzațiile conform cărora ar fi pierdut ”cu intenție” și ”premeditat” vreun proces. Dacă ANRE ar fi dorit să avantajeze un operator economic, atunci nu-l sancționa de la bun început. De aceea, nu poate fi menționat vreun interes al instituției în a pierde procesele în instanță”.

ANRE susține că a epuizat toate căile de atac. „Dacă instituția noastră ar fi avut o strategie de a apăra interesele unui operator din piață, atunci nu ar fi aplicat amenzi de peste jumătate de miliard de lei în anul 2024. Mai mult decât atât, este cel puțin absurd să insinuezi că ANRE ar fi pierdut cu intenție un proces, mai ales atunci când instituția noastră a utilizat, până la epuizare, toate căile de atac posibile conform legii, pentru a-și apăra, așa cum este și firesc, decizia emisă în cazul Nova Power&Gas”.

„ANRE s-a apărat în instanță, la fiecare nivel – Judecătorie/Tribunal, Curte de Apel/Înalta Curte de Casație și Justiție, formulând întâmpinări, note scrise, concluzii scrise, apel și rescurs și fiind asigurată reprezentarea la toate termenele de judecată. Dacă ar fi fost vorba de auto-sabotaj și non-combat cu vreo societate amendată, ANRE nu ar fi ridicat obiecții și nici nu ar fi exercitat căile de atac”, a adăugat ANRE…https://hotnews.ro/ce-raspunde-anre-dupa-acuzatiile-ca-a-pierdut-intentionat-un-proces-de-100-de-milioane-de-lei-2132749