Judecătoarea Maria David, arestată preventiv, a fost suspendată de CSM din funcţia de magistrat
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis joi suspendarea din funcţia de magistrat a judecătoarei Mariei David, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, arestată preventiv pentru fapte de corupţie.
„În şedinţa din data de 1 martie, Secţia pentru judecători a CSM, în temeiul prevederilor art. 62 lit. a din Legea nr. 303/2004, a decis suspendarea din funcţia de judecător a doamnei Maria David, din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă, ca urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă”, se arată într-un comunicat al CSM transmis AGERPRES.
Judecătoarea Maria David a fost arestată preventiv pentru 29 de zile, miercuri, printr-o decizie a magistraţilor ÎCCJ.
Apărătorul judecătoarei a declarat că va formula recurs.
Ea a fost reţinută marţi seara pentru 24 de ore de procurorii DNA sub acuzaţia de trafic de influenţă.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat că, în perioada noiembrie – decembrie 2009, inculpata David, în calitate de judecător la ÎCCJ, a pretins şi primit de la un denunţător, în trei tranşe, prin intermediar, suma de 200.000 euro.
„În schimbul banilor, inculpata a promis că va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea unui dosar al Curţii de Apel Ploieşti, astfel încât aceştia să admită o contestaţie în anulare, să desfiinţeze hotărârea iniţială, de condamnare a denunţătorului şi să pronunţe o hotărâre de achitare a acestuia. Iniţial, denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare pentru săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală. La data de 10 decembrie 2009, Curtea de Apel Ploieşti a admis în principiu contestaţia în anulare formulată în dosarul respectiv şi a dispus suspendarea deciziei iniţiale de condamnare pronunţată de aceeaşi instanţă, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare”, se arăta în comunicat DNA.
În luna ianuarie, inculpata David Maria i-a promis aceluiaşi denunţător că, în schimbul unor sume de bani pe care i le va preciza ulterior, va interveni pe lângă judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti, astfel încât aceştia să pronunţe o soluţie favorabilă denunţătorului într-un dosar având ca obiect recursul declarat de acesta împotriva unei sentinţe penale prin care Judecătoria Târgovişte îi respinsese o cerere de revizuire.
Potrivit DNA, cererea de revizuire fusese formulată împotriva aceleiaşi decizii penale prin care denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare pentru săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală.
În perioada ianuarie-februarie, judecătoarea a primit de la denunţător, în mod repetat, suma totală de 4.000 euro şi 3.800 lei, în scopul menţionat anterior.
În ziua de 21 februarie, inculpata i-a mai pretins denunţătorului suma de 110.000 euro, spunându-i că îi va remite judecătorilor pentru a rezolva favorabil doar „prima etapă’, adică admiterea recursului, admiterea cererii de revizuire şi rejudecarea acesteia, urmând ca pentru etapa a doua, constând în anularea hotărârii prin care a fost condamnat, să-i dea o altă sumă de bani, al cărei cuantum i-l va preciza.
La termenul din 27 februarie, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondat recursul declarat de denunţător împotriva sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Târgovişte.
AGERPRES.ro