Adrian Năstase consideră că protestele minerilor s-ar putea transforma într-un bulgăre de zăpadă
Fostul premier Adrian Năstase, preşedinte al Consiliului Naţional al PSD, susţine că protestele din Valea Jiului s-ar putea transforma într-un „bulgăre de zăpadă” dacă nu va exista dialog între reprezentanţii actualei Puteri şi cei ai protestatarilor.
Într-o declaraţie de presă susţinută joi la Fundaţia Europeană Titulescu, Adrian Năstase a amintit că a pledat întotdeauna pentru trei elemente esenţiale care ar permite o evoluţie pozitivă în societatea românească – stabilitate politică, stabilitate macroeconomică şi pace socială, respectiv dialog social.
„Nu putem vorbi în momentul de faţă în România de stabilitate politică în condiţiile în care Parlamentul nu funcţionează sau în orice caz Opoziţia nu are niciun fel de dialog cu Puterea. La capitolul stabilitate macroeconomică, aici vedem că până la urmă singura dimensiune care a funcţionat a fost cea de austeritate, dar nu cea de creştere economică, cu un grad de îndatorare care a crescut de două ori şi jumătate în ultimii ani. A treia componentă – pacea socială sau dialogul social – nu mai funcţionează. În aceste condiţii, în mod evident, diverse forme de protest locale se pot transforma într-un bulgare de zăpadă şi este nevoie de foarte multă atenţie ca unele dintre lucrurile câştigate în aceşti 20 de ani să nu se piardă prin astfel de acţiuni”, a afirmat fostul premier.
El a menţionat că situaţii de acest gen au mai fost şi în perioada mandatului preşedintelui Emil Constantinescu.
„Sigur, forţa minerilor nu mai este aceeaşi, dar determinarea lor va funcţiona întotdeauna. Sunt oameni pentru care este nevoie de un dialog foarte deschis. Or, aici este cred ceea ce s-a pierdut în ultimii ani – faptul că noi nu mai avem preşedinte arbitru, mediator care să poată să funcţioneze în condiţiile în care Guvernul nu mai face faţă unei anumite dimensiuni. În momentul de faţă avem doi doi prim-miniştri. Prin faptul că avem un preşedinte care este jucător, preşedintele-jucător este de fapt prim-ministru şi el a venit la Parlament să explice în locul primului-ministru cum este cu educaţia, cum e cu legea sănătăţii – chestiuni care ţin efectiv de Executiv. Or, aceste lucruri blochează până la urmă un anumit tip de legătură şi de acţiune de tip mediere la Cotroceni. Deci, sper să nu se ajung până acolo, dar este un semnal foarte serios, este un semnal care pune în discuţie de fapt capacitatea de dialog a Guvernului, a reprezentanţilor săi locali şi va trebui să urmărim cu mare atenţie această chestiune”, a spus liderul CN al PSD.
AGERPRES.ro