OPINIE… Acest incident, la prima vedere, nu pare a fi de interes public, însă, dacă-l privim prin prisma faptului că guvernanții noștri își doresc ca în România plățile să fie exclusiv prin card, atunci un astfel de eveniment înseamnă moarte subită
DE CE TREBUIE SĂ MILITĂM PENTRU PLĂȚI IN NUMERAR
HOȚIE… Un vasluian care și-a încasat salariul miercuri, în contul bancar de la Raiffeisen, a rămas fără un leu după ce banca și executorul judecătoresc i-au luat toții banii câștigați luna trecută. Deși legea spune foarte clar că atunci când sunt puse popriri, nu se poate reține decât până la o treime din venitul lunar net, Eleodor s-a trezit în ziua salariului că, practic, a muncit degeaba, o lună întreagă. Acesta s-a adresat, în primă fază, Comisariatului Județean – Protecția Consumatorilor Vaslui, însă această instituție este aproape ca și inexistentă la nivelul județului Vaslui, drept dovadă l-a îndrumat pe bărbat să facă plângere la București. Eleodor a mers să ceară explicații băncii unde avea contul deschis, însă angajatele de acolo nu au putut face altceva decât să-i ofere bani din buzunarul propriu. „Le-am explicat că am fost victima unui abuz, iar doamnele de acolo alergau după mine să-mi dea bani, pentru că le-am spus că e posibil să-mi pierd serviciul. Eu fac naveta zilnic la Iași, iar din cauza abuzului făcut de bancă, nu am avut bani cu ce să mă deplasez la locul de muncă. Le-am spus că e foarte posibil să rămân fără loc de muncă din cauza lor, iar o angajată a băncii s-a oferit să-mi dea 150 de lei din banii ei personali. Nu am luat un leu de la ei pentru că nu am nevoie. Eu vreau doar să mi se restituie ce e al meu”, ne-a declarat vasluianul.
De ani de zile, instituțiile media împreună cu decidenții din această țară tot încearcă să ne convingă că plățile în numerar nu mai sunt la modă, că viitorul îl reprezintă cardurile și plățile digitale. Invocând doar incluziunea financiară sporită și infrastructura de plată rapidă, toți acești lobbiști ai cardurilor omit să ne vorbească, însă, și despre abuzurile pe care băncile le pot face sau despre nepăsarea autorităților statului care ar trebui să ne protejeze de aceste abuzuri.
Prima reținere, cu mult peste cât era legal
Cazul lui Eleodor, un bărbat din municipiul Vaslui, dovedește cât se poate de clar că în raport cu clienții lor, băncile pot face ce vor, fără ca nimeni să le tragă la răspundere. În anul 2018, vasluianul a obținut, de la Raiffeisen Bank, un card de credit cu limită aprobată de 4.700 lei. După scurt timp de la contractul semnat cu banca, Eleodor a cheltuit banii, fără a-i mai restitui creditorului. Așa s-a ajuns ajuns în situația ca bărbatului să-i fie pusă poprire pe salariu. În data de 5 mai, anul acesta, un executor din Iași l-a înștiințat pe Eleodor că trebuie să înapoieze banii luați de la bancă, plus cheltuielile de executare silită, datoria totală ridicându-se la 6.450 lei. În înștiințarea trimisă la Vaslui, executorul ieșean scrie cât se poate de clar că „prin adresa de înființare a popririi, am pus în vedere băncilor (n.r. la acel moment Eleodor avea două conturi deschise, la Banca Transilvania și la Raiffeisen Bank) că aplicarea popririi trebuie să se facă respectând strict articolul 729 din Codul de Procedură Civilă care, printre altele, prevede că salariile și alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia pot fi urmărite: a) până la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii; b) până la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii. Dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiași sume, urmărirea nu poate depăși jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanțelor”. Cum Eleodor nu avea obligații de întreținere a altor persoane și nici alocații de plătit, acestuia trebuia să i se rețină o treime din salariul net, care luna trecută a fost de 4.628 lei, conform fluturașului pe care bărbatul ni l-a pus la dispoziție. Prin calcule doar de executor știute, în luna mai, lui Eleodor i s-a reținut suma de 2.363 lei din salariul de 4.628 lei, adică mai bine de 50% din net. Eleodor a declarat redacției „Vremea Nouă” că pe lângă cei 2.363 lei reținuți de executor luna trecută, banca Raiffeisen i-a mai luat, ulterior, alți 500 de lei din cont, din restul de salariu pe care angajatorul i l-a transferat. Un prim abuz pe care clientul băncii a ales să-l treacă cu vederea.
A doua reținere i-a golit tot contul
Miercuri, pe 18 iunie, Eleodor a încasat din nou salariul și, la fel ca în luna precedentă, angajatorul i-a reținut suma de 2.363 lei în baza popririi executorului, iar restul venitului, de 2.628 lei, l-a transferat în contul angajatului. În aceeași zi, Raiffeisen Bank a considerat necesar să-i ia și cei 2.628 lei din cont, lăsându-l pe vasluian fără niciun leu pe card. Practic, o lună întreagă, Eleodor a muncit degeaba, plătind la final o sumă mult mai mare decât era dator băncii.
„Angajatele băncii au vrut să-mi dea bani din buzunarul lor”
ANGAJAȚII BĂNCII, EMPATICI... Fiind victima unui abuz, Eleodor a mers ieri la sucursala Raifeissen Bank din Vaslui pentru a cere explicații. „Înainte să merg la bancă, am avut discuții aprinse cu familia, pentru că nimeni nu m-a crezut că mi-au fost retrași toți banii. Au crezut că i-am pierdut la jocuri de noroc, mi-a fost foarte greu să-i conving pe ai mei că banca m-a lăsat fără niciun leu. Azi (joi, n.r.) am mers la bancă pentru că eu, din salariul pe care îl încasez, plătesc și drumul la Iași, unde fac naveta zilnic. Le-am spus angajaților de acolo că din cauza lor eu nu am putut să mă duc azi la serviciu pentru că nu am avut cu ce. Și nici mâine nu voi avea și nici zilele următoare, până când, cel mai probabil, angajatorul mă va da afară. Au comis un abuz luna trecută, când, pe lângă cei 2.363 lei, mi-au mai luat 500 de lei în plus, însă am zis să tac pentru că am mai avut cu ce mă descurca. Luna asta, însă, m-au lăsat fără niciun leu! Mi-au luat tot și m-au pus și în situația de a rămâne fără serviciu! Mi-au scris pe plângerea pe care le-am făcut-o că se vor adresa departamentului colectare credite pentru că suma de 2.628 lei nu a fost retrasă în contul popririi. Când le-am spus că risc să rămân fără serviciu, angajații băncii au vrut să-mi dea bani din buzunarul lor. O doamnă mi-a întins 150 de lei, ca să am cu ce face naveta, însă nu i-am luat pentru că eu vreau să mi se restituie doar ce e al meu. Dar dacă eram grav bolnav și de banii din salariu trebuia să-mi cumpăr un tratament care nu mai suporta amânare, ce se întâmpla? E foarte posibil ca eu să rămân fără muncă din cauza lor, dar cum e posibil să retragi tot venitul unei persoane, despre care nu știi ce nevoi are, ce probleme, ce necazuri? Dacă legea îți permite să-mi oprești doar o treime din venitul net, tu, bancă, de ce mi-l iei pe tot? M-am adresat și Protecției Consumatorilor Vaslui pentru că mie mi s-au luat 2.800 lei în luna mai și alți 4.990 lei, luna aceasta. În total am plătit aproape 7.800 lei în condițiile în care eu aveam poprire pe suma de 6.450 lei. Cei de la Protecția Consumatorilor Vaslui nu au făcut nimic, mi-au zis doar să mă adresez cu o plângere instituțiilor din București. Ăsta a tot ajutorul pe care l-am primit din partea lor”, ne-a mai declarat Eleodor.
Digitalizarea plăților deschide larg porțile unor abuzuri de neimaginat
CONTEXT… Din păcate, Eleodor nu este singurul vasluian care a căzut victimă sistemului bancar. De câțiva ani asistăm, la nivel european, la o ofensivă neîncetată asupra banilor în numerar. În 2022, fosta coaliție voia să introducă un proiect de lege prin care toți românii erau obligați să aibă card, iar instituțiile erau obligate să nu mai accepte numerar. Acel proiect nu a fost dus la bun sfârșit, chiar dacă inițiatorii lui ne asigurau că nu există niciun pericol cu infrastructura, pentru că și la țară există internet și curent electric din belșug. O altă țară care are energie electrică din belșug este Spania, însă pana de curent cu care s-a confruntat anul acesta ne-a arătat cât de fragil este acest sistem construit în jurul plăților doar cu cardul bancar. Să nu uităm că în 2023, guvernul Ciolacu a încercat să introducă limite la plata în numerar, iar în anul 2024, ministrul Finanțelor anunța o nouă încercare de limitare a cash-ului. Cu ajutorul unei părți a presei, tot timpul s-a spus că opozanții acestor măsuri sunt „conspiraționiști”. Numai că cele întâmplate anul acesta în Spania, Portugalia și Franța ne-au arătat că doar cei care au avut bani în buzunar pe durata penelor de curent, ai putut să cumpere cele necesare. Cei care au avut banii doar pe carduri au intrat în panică. Iar prbleme cu ATM-urile au fost anii trecuți și în Germania sau Grecia, să nu mai amintim de Canada, țară care în anul 2022 a blocat conturile bancare ale tuturor celor care protestau împotriva vaccinului anti-covid. Din păcate, astfel de abuzuri se tot înmulțesc, în timp ce autoritățile care ar trebui să le împiedice privesc neputincioase, într-o complicitate strigătoare la cer.
Eu zic să dea banca in judecata, si sa ceara daune morale câștiga sigur si banca acoperă cheltuieli de judecata.