spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
18.8 C
Vaslui
15-mai-2025

Arhitectul şef de la Primăria Galaţi a fost trimis în judecată pentru luare de mită

- Advertisement -

Arhitectul şef de la Primăria Galaţi, Ion Banaş, a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, de procurorii anticorupţie, pentru luare de mită şi trafic de influenţă, alături de o altă persoană, expert contabil şi administrator al unei firme din Galaţi, informează DNA.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că Banas, în calitate de arhitect consilier la primăria Galaţi, a pretins sumele de 1.500 euro şi 2.000 lei din care a primit suma de 1.500 euro de la un denunţător.

În schimbul banilor, Ion Banas a primis că va interveni pe lângă primarul şi secretarul municipiului Galaţi, dar şi pe lângă arhitectul şef sau pe lângă persoana cu responsabilitate în domeniul amenajării teritoriului şi urbanismului în scopul obţinerii actelor necesare intrării în legalitate a denunţătorului (certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire) în legătură cu construcţia unui balcon pe care acesta îl ridicase la locuinţa sa din municipiului Galaţi şi pentru a nu fi sancţionat contravenţional de reprezentanţii primăriei municipiului Galaţi.

În condiţiile în care nu a făcut niciun demers în sensul celor precizate mai sus, în cursul lunii februarie 2011, Ion Banas, în calitate de arhitect şef în cadrul Primăriei municipiului Galaţi, i-a mai cerut denunţătorului suma de 1.500 euro, promiţându-i că îi va aproba toate actele necesare intrării în legalitate, respectiv certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire şi nu-i va aplica sancţiunile contravenţionale, urmând să intervină şi pe lângă ceilalţi factori decizionali. De asemenea, i-a comunicat denunţătorului că amenda pentru ridicarea unei construcţii fără deţinerea actelor necesare este foarte mare, maximul fiind de 100.000 lei.

În perioada 2009-2011, aceeaşi persoană, în calitate de arhitect consilier în cadrul Primăriei municipiului Galaţi şi apoi de arhitect şef şi persoană cu responsabilitate în domeniul amenajării teritoriului şi urbanismului, a pretins de la un alt denunţător suma de 6.000 de euro, promiţându-i că îi va aproba toate actele necesare construirii terasei restaurantului aparţinând societăţii comerciale administrate de denunţător şi a spaţiilor anexe, respectiv certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire, urmând să intervină şi pe lângă ceilalţi factori decizionali. La data de 12 august 2009, Banaş a primit suma de 2.000 de euro, reprezentând o parte din suma pretinsă, în scopul menţionat mai sus.

În perioada 2009-2011, arhitectul şef a pretins de la un al treilea denunţător suma de 3.600 de euro, promiţându-i că îi va aproba toate actele necesare construirii vilei, urmând să intervină şi pe lângă ceilalţi factori decizionali, iar la 21 august 2009, 6 octombrie 2009 şi la o dată neprecizată, inculpatul a primit suma de 2.100 de euro şi 700 lei, reprezentând o parte din suma pretinsă.

În perioada 2010-2011, Ion Banaş a pretins şi primit de la un al patrulea denunţător suma de 2.000 lei, promiţându-i că îi va aproba toate actele necesare construirii vilei, urmând să intervină şi pe lângă ceilalţi factori decizionali.

În total, arhitectul şef a pretins sumele de 12.600 euro şi 4.000 lei, din care a primit în total 5.600 euro şi 8.500 lei.

La data de 13 aprilie 2011, Banaş a fost prins în flagrant de procurorii anticorupţie imediat după ce a primit de la unul dintre denunţători suma de 5.800 de lei, reprezentând o primă tranşă din banii promişi în schimbul aprobării documentaţiei necesare pentru intrarea în legalitate ca urmare a construirii unui balcon.

La data de 25 mai 2011, Tribunalul Galaţi a admis propunerea procurorilor din cadrul Serviciului Teritorial Galaţi al DNA şi a dispus arestarea preventivă a acestuia pe un termen de 29 de zile.
De asemenea, Luminiţa Micuţă, expert contabil şi administrator al societăţii SC. Cofico Expert SRL Galaţi a încercat să îl determine pe unul dintre denunţători să facă declaraţii neadevărate în favoarea lui Banaş, cu promisiunea că arhitectul şef îi va restitui sumele de bani pe care i le dăduse. Astfel, Micuţă a fost trimisă în judecată pentru favorizarea infractorului.

În cauză, s-au luat măsuri asigurătorii, prin instituirea unui sechestru asupra unui imobil aparţinând lui Ion Banaş.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Galaţi, se mai arată în comunicatul DNA.

- Advertisement -
spot_imgspot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.