Avocatul Apetrei a scãpat de arestul preventiv, însã riscã sã ajungã din nou dupã gratii. Iatã dovezile care aratã încãlcarea controlului judiciar
INCONSTIENT...Avocatul Rares Apetrei ignorã restrictiile controlului judiciar si riscã sã se întoarcã în arest preventiv. Acesta a fost fotografiat în preajma unui martor cu care are interdictie de a se vedea
AVOCAT REBEL
STIE CE FACE, DAR SE FACE CÃ NU PRICEPE…Pus sub control judiciar dupã ce, pe numele lui, au fost deschise mai multe dosare penale, unite, într-un final, de procurori într-unul singur, avocatul Rares Apetrei ignorã restrictiile impuse de controlul judiciar si le încalcã cu bunã stiintã. Mai exact, acesta are interdictia de a se apropia si a lua alegãtura cu Lãcrãmioara Aniti, fosta iubitã de la Negresti, martorã în dosarul de amenintare. Numai cã, în ultima perioadã, relatia dintre cei doi se schimbã si Apetrei reuseste sã se împace cu femeia de la Negresti. Mai mult, unii martori povestesc cã cei doi s-au mutat împreunã, desi acestia nu au voie sã se vadã. Pentru a rezolva situatia, Apetrei se adreseazã instantei de judecatã cu cererea de a-i fi ridicatã interdictia de a se apropia si comunica cu Lãcrãmioara Aniti, dar judecãtorii au decis sã o respingã. Situatia grea în care se aflã avocatul este o urmare inevitabilã a unei succesiuni de încãlcãri ale legii, pe care acesta, desi considerat un profesionist al Dreptului, le-a comis una dupã alta, de la începutul anului, pânã recent. Mai exact, politistii l-au gãsit conducând beat pe drumurile publice si i-au suspendat permisul, apoi a condus si fãrã permis, fiind depistat în trafic. A refuzat recoltarea de probe biologice, ceea ce i-a adus un nou dosar penal. S-a constatat apoi cã nu avea nici asigurarea RCA la masinã, iar, în final, ca sã rotunjeascã seria de infractiuni, a mai circulat pe drumurile publice si cu autoturismul cãruia politistii îi ridicaserã plãcutele de înmatriculare. Si nu sunt putini cei care se întreabã cum de un avocat cu 20 de ani vechime, despre care colegii spun cã nu era vreun neavenit în meserie, ba, din contrã, trecea drept un avocat priceput, a ajuns în acest stadiu.
Ajuns pe strãzi, în arest preventiv pentru o scurtã perioadã de timp si acum sub control judiciar, dupã ce a fost protagonistul unei povesti demne de telenovele, avocatul vasluian Apetrei Rares Liviu riscã acum sã se întoarcã dupã gratii. Si asta pentru cã acesta a încãlcat cu bunã stiintã interdictiile impuse de mãsura privativã de libertate. Dar, pentru a întelege întreaga poveste trebuie sã spunem de la început cã avocatul este cercetat pentru 6 capete de acuzare. Prima dintre ele este cea de conducere a unui autovehicul sub influenta bãuturilor alcoolice. A urmat o nouã acuzatie, cea de conducere a unui autovehicul fãrã permis si sustragerea de la prelevarea de probe biologice, dar si conducere auto fãrã ca acesta sã fie înmatriculat. Ultimele trei acuzatii sunt legate de faptul cã avocatul si-a amenintat sotia si copilul. Amenintãrile au venit ca urmare a faptului cã Apetrei s-a îndrãgostit de o femeie din Negresti care, la un moment dat, dupã ce a avut o relatie cu avocatul, aceasta îl respinge. Martorã în dosar, Lãcrãmioara Aniti acceptã, dupã o perioadã de pauzã, sã reînoade relatia cu Apetrei, chiar dacã cei doi aveau interdictia de a se apropia si comunica. Pentru a rezolva aceastã situatie, avocatul se adreseazã instantei de judecatã si cere ridicarea interdictiei, cerere respinsã de cãtre judecãtorii Înaltei Curti de Casatie si Justitie. Acest lucru nu-l împiedicã pe Apetrei sã continue relatia cu femeia de la Negresti si este vãzut si fotografiat, împreunã cu aceasta. Tinând cont de faptul cã, procedând în acest fel, Apetrei încalcã obligatiile ce-i revin prin mãsura controlului judiciar si riscã acum ca procurorii sã cearã înlocuirea mãsurii controlului judiciar cu cea a arestului preventiv.
Iatã cum a ajuns avocatul Apetrei sã-si riste libertatea si cariera
Pãtaniile avocatului Rares Liviu Apetrei, petrecute în cascadã de la începutul anului pânã acum, ar putea fi subiect de film, dacã, totusi, nu ar fi concretizate într-o situatie extrem de serioasã, si anume o arestare preventivã. Apropiatii avocatului spuneau, la acea vreme, cã toate problemele acestuia i s-ar trage de la o îndrãgostire fulgerãtoare dincolo de cadrul conjugal, petrecutã la începutul anului. O doamnã din Negresti, se pare, i-a furat inima. De atunci, avocatul si-ar fi stricat si linistea în familie, motiv pentru care ulterior s-a ales si cu un ordin de protectie, initiat de sotie si copil. Necazul a fãcut ca nici doamna din Negresti sã nu fie consecventã si sã îi declare despãrtirea taman când se astepta mai putin. Încurcãtura l-ar fi dat complet peste cap pe avocatul Apetrei, motiv pentru care, de supãrare, a mai întrecut mãsura cu un pahar în plus. Problema este cã, desi sub influenta alcoolului, acesta pornea pe drumul Negrestiului, în încercarea de a o recuceri pe ingrata care l-a pãrãsit, dupã ce s-ar fi întors împreunã dintr-o vacantã frumoasã si costisitoare. Asa se face cã pe acest traseu al suferintei în amor l-au prins politistii rutieri ba circulând bãut la volan, ba circulând fãrã permis. Vestea a produs rumoare în rândul avocatilor vasluieni si nu numai. Desi stiau situatia acestuia, colegii au sperat ca el sã îsi revinã din „pasa proastã” prin care a trecut în ultima vreme. „Vã dati seama cã ne pare rãu. Pentru orice om care alunecã pe o asemenea pantã si pierde controlul asupra vietii sale, îti pare rãu, darãmite pentru un coleg pe care îl stim de atîtia ani. A fost si este un avocat bine pregãtit, un profesionist care si-a fãcut treaba în domeniul sãu, dar care a cam scãpat situatia de sub control în viata personalã si iatã-ne în fata unui fapt cumplit, si anume arestarea lui preventivã pentru infractiuni la regimul rutier. Consumul de alcool, pe orice fond ar veni, este o nenorocire. Când te trezesti, îti dai seama cã ai fãcut numai prostii, cã te-ai certat cu familia, cu apropiatii si cã ai stricat echilibrul din viata ta. Pe cât posibil, colegial, s-a încercat ajutarea lui, dar e, totusi, o problemã complexã. Este un caz izolat în breasla noastrã, asta este important de spus, un caz care trebuie vãzut ca o situatie de viatã, asa cum întâlnim la tot pasul, din pãcate”, au spus unii colegi ai lui Rares Apetrei.

Guzganule fă-ți bagajul că iar te i-au la oaste 😀
Macar 6 ani de pușcărie să facă idiotul : 6 fapte ori 1 an fiecare= 6 ani…poate ii mai iese fumurile din cap, crezând că este deasupra legii.Abia aștept să aud sentința asta.Chiar M-aș bucura.I s-a urcat la cap avocatura.