Local

Avocatul vasluian Rareș Apetrei scapă de arestul preventiv, dar este obligat să poarte la picior dispozitiv de monitorizare

VESTE… Instanța Înaltei Curți de Casație și Justiție a admis astăzi contestația în cazul avocatului vasluian Rareș Liviu Apetrei, cel care pe 23 august a fost arestat preventiv, ca urmare a unui șir de infracțiuni de care este acuzat la regimul rutier. Judecătorii au considerat că punerea acestuia sub control judiciar este o măsură suficientă pentru desfășurarea anchetei, așa că avocatul va ieși astăzi din Penitenciar. Va purta însă la picior un dispozitiv electronic de monitorizare permanentă.

Durata controlului judiciar începe de azi, 4 septembrie 2025 și se va încheia pe data de 2 noiembrie 2025, dacă, între timp, nu intervin alte dispoziții ale instanței de judecată. De remarcat că în fața instanței Înaltei Curți de Casație și Justiție, avocatul Apetrei a fost apărat de un avocat din oficiu, care însă a fost destul de convingător și a găsit argumentele pentru care avocatul vasluian, destul de năbădăios în ceea ce privește Codul Rutier, nu ar fi totuși, un pericol public. Magistrații însă i-au trasat o serie de condiții care trebuie respectate cu strictețe în cele 60 de zile de control judiciar, între care să nu cumva să se mai urce la volan și să nu ia legătura cu niciun martor din dosar. Mai mult decât atât, avocatului Apetrei i s-a impus purtarea în permanență a unui dispozitiv electronic de monitorizare la picior.

„Colegii avocați au spus că, în ultimul timp, acesta nu trecea printr-o perioadă bună din viața sa, astfel că a început un șir de greșeli care l-au adus chiar și în situația arestului preventiv”

Chiar și cu aceste măsuri mai stricte, dispuse de instanță, avocatul Rareș Apetrei se poate considera norocos, că, totuși, ICCJ a avut o abordare mai blândă și l-a pus în libertate. De reamintit faptul că avocatul Rareș Apetrei a săvârșit mai multe infracțiuni la regimul rutier, așa cum îl acuză procurorii, între care conducere fără permis și sub influența alcoolului. Colegii avocați au spus că, în ultimul timp, acesta nu trecea printr-o perioadă bună din viața sa, astfel că a început un șir de greșeli care l-au adus chiar și în situația arestului preventiv. Aceștia au mai spus despre el că, profesional,nu au avut ce îi reproșa, din contră, poate trece drept un avocat bun, dar că, în viața proprie, a mai avut probleme și, iată, lucrurile s-au complicat.

CITEȘTE ȘI: 

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button