SEDINTE FANTOMÃ… Au fost douã mari probleme imputate primarului Boros de cãtre consilierii din opozitie: faptul cã abuzeazã de sedintele fulger si caracterul „videochatist” al acestora, în sensul în care acesta permite formatul de videoconferintã. Astfel, consilierii voteazã în spatele telefoanelor, fãrã sã aibã habar despre ce este vorba. De altfel, nici dacã ar fi fost prezenti fizic în salã nu aveau nicio sansã pentru cã ieri au apãrut peste ordinea de zi 5 proiecte de hotãrâre cu doar câteva minute înainte de începerea sedintelor pe comisii.
În debutul sedintei de ieri, consilierul PNL Traian Petcu a intrat „în online” doar pentru a declara cã nu este de acord cu acest sistem si, în aceste conditii, atât el cât si ceilalti doi consilieri PNL nu vor participa la sedintã, în semn de protest. Acelasi lucru l-a fãcut si consilierul independent Bogdan Sârbu. În paralel, consilierii USR au întrebat de mai multe ori care este caracterul urgent al hotãrârilor supuse dezbaterii. În fapt, este impropriu spus „dezbatere” deoarece dupã sedintele pe comisii, atunci când a avut loc sedinta comunã, nu a existat nicio interventie si toate proiectele supuse dezbaterii au fost votate cu majoritate absolutã. „Nu mai este pandemie, asa cã toate întâlnirile publice trebuie sã se întâmple fizic, nu online. În plus, sedintele de îndatã initiate de primarul Boros nu se justificã sub nicio formã. Nu poti sã faci, în continuu, proiecte de îndatã fãrã sã justifici urgenta, ca sã nu mai vorbim de proiectele care apar din senin peste ordinea de zi cu doar câteva minute înainte. Practic, se bagã pe sub masã niste proiecte de hotãrâri pe care nu ai cum sã le citesti. Cel mult poti afla titlul proiectului, fãrã sã stii ce dedesubturi se ascund. Transparenta nu este doar sacrificatã, ci îngropatã cu totul la Bârlad. Se ascund proiecte, se ascunde adevãrul si smecheriile. Nu participãm, nu vom sustine si nu vrem sã mai girãm aceste justificãri flagrante ale legii”, ne-a declarat consilierul Traian Petcu.
Bogdan Sârbu: „Eu nu voi mai gira prin prezenta mea si cu votul meu acest abuz administrativ”
„Video-sedintele „secrete” ale primarului Boros trebuie sã înceteze. Eu nu voi mai gira prin prezenta mea si cu votul meu acest abuz administrativ. Chiar prefectul Popica, garantul legalitãtii actelor administrative locale si pe deasupra si coleg de PSD cu Boros, a declarat cã prevederea legislativã de care se prevaleazã primarul pentru a organiza aceste sedinte a fost datã pentru situatia criticã generatã de pandemie, când era indicat sã se evite prezenta fizicã. Și cã, pe cale de consecintã, recomandã sedintele în format fizic pentru a exista dezbateri ale proiectelor. Însã primarul Boros are altã interpretare a legii si preferã sã eludeze caracterul public al sedintelor de consiliu prin acest sistem „de îndatã” si format „videoconferintã”. Ca sã o zic cu subiect si predicat, primarul plaseazã în ordinea de zi proiecte sensibile care n-au nicio legãturã cu urgenta doar pentru a le feri de dezbateri. De astã datã, în opinia mea, proiectul fierbinte a fost cel cu modificarea statutului CUP. Statutul ( 20 de pagini) modificã activitatea principalã a societãtii, schimbã coduri CAEN, dar are si prevederi despre membrii consiliului de administratie, despre mandatul si atributiile directorului si multe altele care, în opinia mea, necesitau sã fie dezbãtute sau reanalizate, nu sã primeascã vot video ferit de ochii lumii”, ne-a declarat consilierul independent Bogdan Sârbu.
