Caz grav de incompatibilitate la spitalul din Bârlad: Doctorul Oleg Tacu, cu fundul în două luntri

ȘI LA STAT, ȘI LA PRIVAT… Doctorul Oleg Tacu, cunoscutul chirurg plastician din spitalul Bârlad se află în incompatibilitate clară de mai mulți ani de zile. Acesta este coordonatorul compartimentului Chirurgie Plastică, dar are și o firmă privată cu același domeniu de activitate. Mai mult decât atât, doctorul Tacu este reprezentantul Primăriei Bârlad în cadrul Consiliului de Administrație al spitalului. Culmea este că, în paralel cu toate aceste activități, numele acestuia apare ca și colaborator/angajat pe site-urile a două clinici particulare care se ocupă, firește, tot de chirurgie plastică.

Implicarea doctorului Tacu în atâtea activități medicale ar putea fi lăudabilă dacă n-ar fi regulamentele care interzic unui șef de secție să activeze în privat pe același domeniu de activitate, cu atât mai grav, să dețină și o firmă privată cu același obiect de activitate. Cazul său este și mai special pentru că, pe lângă compartimentul de chirurgie plastică pe care îl conduce, Oleg Tacu este și membru în Consiliul de Administrație al spitalului. A ajuns în această postură, fiind numit de primarul Boroș și aprobat de consilierii locali. Trebuie menționat că în CA, mai multe instituții deleagă câte un reprezentant, iar Primăria Bârlad l-a ales pe doctorul Tacu.

Patron al unei clinici private și colaborator cu alte două

În paralel cu activitatea, lăudabilă de altfel de la spital, Oleg Tacu lucrează și la două clinici private prin firma sa, SC Best Beauty Clinic SRL. Acesta o și administrează din 2018. Cu toate acestea, pe lângă activitatea de la spital și cea de la firma sa, acesta și-a făcut timp și pentru alte job-uri. Potrivit site-urilor oficiale, numele doctorului Tacu apare în lista de programări atât la Greenclinic Bârlad cât și la Omniclinic din Iași. Puse cap la cap, toate aceste activități arată un caz clasic de incompatibilitate. Ciudat este faptul că în cazul doctorului Tacu a mai fost o anchetă al celor de la DGA, după o reclamație că în secția din spitalul Bârlad unde lucra atunci, la Ortopedie, venea paciente la evaluare, înainte sau după ce li se puneau la clinica privată unde lucra implanturile. Probabil că și atunci s-a sesizat ANI. Numai că peste acea anchetă s-a așternut praful, gurile rele spun că cei din politic s-au implicat să-l scape pe doctor și de atunci între acesta și anumiți politicieni s-au legat prietenii trainice. Nici cei de la ANI nu au mai descoperit nici o incompatibilitate. Este posibil să fie la mijloc și un artificiu de contabilitate pentru că, potrivit surselor noastre, acesta nu încasează niciun salariu de la cele două clinici particulare și preferă să factureze serviciile oferite prin intermediul firmei sale proprii. Într-o declarație de avere de pe site-ul spitalului, cea din 2023, în dreptul veniturilor de la firma sa, doctorul Oleg Tacu a trecut, de exemplu, 20.000 de RON, o sumă mică, comparativ cu veniturile de 236.165 lei sunt cele de la spitalul de stat. 

Cazuri similare cu cel al doctorului Tacu, descoperite de ANI

Am preluat de pe site-ul medichub.ro doar câteva cazuri în care se arată clar că nu poți avea o funcție de conducere într-un spital de stat și, în același timp, să administrezi și o societate comercială. “În stare de incompatibilitate s-a aflat, în perioada 1 septembrie 2017 – 9 martie 2020, și Valentin Nicolae Varlas, fost șef de secție, actual șef de lucrări în cadrul Spitalului Clinic „Filantropia” București, întrucât a deținut și exercitat simultan atât funcția de șef secție în cadrul unității sanitare respective, cât și funcția de administrator al unei societăți comerciale”, scria un raport ANI. Un alt caz a fost al Simonei Carmen Hărțea, funcționar public în cadrul Ministerului Sănătății și fost manager interimar al Spitalului Clinic de Urgență Chirurgie Plastică Reparatorie și Arsuri București, respectiv al Institutului Național de Endocrinologie „C.I. Parhon” București, s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, simultan cu deținerea funcției în cadrul Ministerului Sănătății, a exercitat și funcția de manager interimar în cadrul Institutului „C.I. Parhon” (în perioada 12 aprilie – 13 august 2018) și în cadrul Spitalului Clinic de Urgență Chirurgie Plastică Reparatorie și Arsuri (în perioada 1 octombrie 2019 – 15 ianuarie 2020), încălcând astfel prevederile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003. Cei de la ANI mai spun că: „Persoana (…) față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (…) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.