ATENTIE… Avocatul Poporului readuce în atentia publicã un caz controversat petrecut în Vaslui. Purtãtorul de cuvânt al institutiei a anuntat cã “Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu în cazul elevei de la Liceul “Mihail Kogãlniceanu”, cãreia i s-a scãzut nota la purtare din cauza faptului cã a filmat momentul în care un coleg îsi aprindea o tigarã în scop didactic. Sesizarea vizeazã posibila încãlcare a art. 16 si art. 49 din Constitutia României privind egalitatea în drepturi si protectia copiilor si a tinerilor”. Mai exact, punctul care face referire exactã la acest caz este alineatul 3 al articolului 49: “exploatarea minorilor, folosirea lor în activitãti care le-ar dãuna sãnãtãtii, moralitãtii sau care le-ar pune în primejdie viata ori dezvoltarea normalã sunt interzise”.
Filmuletul cu pricinã a fost realizat în urmã cu douã luni, la clasa a XII-a, la profilul Matematicã-Informaticã, unde toti elevii sunt majori. În imagini se vedea cum un elev îsi aprindea o tigarã si sufla fumul, iar profesorul îi spunea: “dacã îl împrãstii unde trebuie…”. Publicat pe retelele de socializare, video-ul a strânit revolta internautilor. Acestia au criticat atât gestul tânãrului, cât si atitudinea profesorului, considerând cã nu ar fi trebuit sã îi îndemne pe elevi sã aprindã tigara, fie si în scop didactic. Este vorba însã de o practicã frecventã a profesorilor de Fizicã, în cadrul lectiei “Efectul laser”. Pentru a arãta elevilor cât de subtire este fasciculul laser, acestia aprind o tigarã. “E adevãrat, totul s-a întâmplat cu voia mea. Am avut lectia Efectul laser si, prin intermediul fumului, am arãtat cât de subtire este fasciculul laser. Doar am pus în evidentã fasciculul liniar, pentru cã altfel nu poti sã-l vezi”, ne-a declarat profesorul de Fizicã Jan Irimia, dupã aparitia filmuletului. Practica a fost confirmatã si de directorul unitãtii de învãtãmânt, tot profesor de fizicã.
Filmarea cu telefonul în timpul orei de curs, o “faptã foarte gravã”, în opinia profesorilor de la LMK
Supãrati cã o elevã a îndrãznit sã filmeze un moment din timpul orei de curs, o parte din profesorii titulari ai Liceului “Mihail Kogãlniceanu” au propus scãderea notei la purtare la 6. Asa s-a ajuns ca situatia sã fie discutatã în cadrul Consiliului Profesoral. “Scãderea notei la purtare pânã la 7 poate fi decisã de cãtre diriginte, cea sub 7 trebuie însã discutatã si votatã în Consiliul Profesoral. A fost o propunere de scãdere la 6, nu cred cã din partea domnului Irimia, cred cã altcineva a venit cu ideea. S-a discutat si votul a iesit asa. Eleva nu avea antecedente, adicã abateri, dar s-a considerat cã fapta era foarte gravã, pentru cã nu doar a filmat, a mai si pus pe internet. Cadrele didactice au considerat cã nu putem sã ne pomenim cã vom fi filmati mereu. Eu am zis cã 8 era mãsura potrivitã, dar dacã majoritatea membrilor Consiliului Profesoral asa au decis… Totul a fost legal”, a precizat directorul adjunct al liceului, Narcis Aprodu. Contactat telefonic, directorul general al institutiei de învãtãmânt considerã cã mãsura luatã în acest caz este prea durã. “Atunci când a avut loc sedinta Consiliului Profesoral, eram în spital pentru o operatie. Directorul adjunct a coordonat întâlnirea în care s-a luat mãsura scãderii notei la purtare. Dacã vreti punctul meu de vedere, mie mi s-a pãrut o mãsurã exageratã pentru cã în definitiv cu ce a gresit copilul? A folosit ilegal telefonul în timpul orei. A fost un gest nevinovat, o glumã, nu cred cã trebuia luatã o mãsurã atât de durã. Nu mã întelegeti gresit, trebuia sã i se scadã nota la purtare, pentru cã a postat o filmare pentru care nu avea acordul, mai ales cã apãrea si profesorul. Nu sunt de acord cu aceastã mãsurã, dar dacã asta s-a votat…”, a precizat directorul liceului, prof. Cãtãlin Ignat.
