Cererea de revizuire a vamesilor din „Lotul Albita” acuzati de fapte de coruptie în 2013 a fost respinsã de judecãtori

RESPINSÃ…Trimisi în judecatã în urmã cu mai bine de un deceniu, vamesii din Albita au cerut revizuirea pedepselor, chiar dacã Inalta Curte de Casatie și Justitie (ICCJ) din România a decis prescrierea dosarului. Cererea a fost formulatã cãtre Tribunalul Vaslui, dar, dupã ce au analizat-o, judecãtorii au decis respingerea acesteia. Cei 22 de vamesi din cadrul Biroului Vamal Albita, sãltati în 2013 de cãtre procurorii DNA, au fost acuzati de trafic de influentã si luare de mitã. Dupã mai bine de 10 ani petrecuti prin tribunale, vamesii au aflat cã dosarul lor a fost prescris si se pot întoarce la muncã. Încã de la începutul sãu, dosarul a ridicat semne de întrebare, tinând cont de faptul cã, pentru a proba activitaeta infractionalã a celor 22 de inculpati, procurorii au avut nevoie doar de o lunã si jumãtate. A urmat apoi un lung sir de înfãtisãri în fata instantei ca, dupã un deceniu, sã se aleagã praful de întreg spectacolul oferit de procurorii anticoruptie în vama Albita când, pentru a transporta vamesii retinuti la audieri, a fost folosit inclusiv un elicopter al Ministerului de Interne.

Chiar dacã ICCJ a decis, în urmã cu aproximativ 3 ani, sã renunte la acuzatiile aduse celor 22 de vamesi arestati în 2013 si acuzati de fapte de coruptie, acestia nu renuntã asa usor. Pentru a-si demonstra nevinovãtia, unii dintre ei au cerut revizuirea dosarului, dar judecãtorii Tribunalului Vaslui au decis sã respingã, ca nefondatã, cererea formulatã. Astfel, dupã mai bine de un deceniu în care au pierdut timp si bani în fata judecãtorilor, cei 22 de inculpati nu se aleg decât cu faptul cã judecãtorii Înaltei Curti de Casatie si Justitie le-a permis sã se întoarcã la muncã. „Doar amãrãciune si dezamãgire fatã de faptul cã nouã nu ne mai dã nimeni timpul înapoi. Unii ne-am pierdut sãnãtatea prin instante, altii ne-am pierdut familiile. Cine ne dã nouã înapoi tot ceea ce am pierdut, doar pentru cã procurorii au vrut sã arate Uniunii Europene cã fac curãtenie în vãmi si ne-au gãsit pe noi, sã fim în rolul celor curãtati, cu sau fãrã vreo dovadã? Nici nu vreau sã comentez mai mult, pentru cã ar însemna sã spun lucruri pe care le regret”, spunea, la momentul deciziei ICCJ, unul dintre vamesii din dosar. Altfel spus, întreg spectacolul pus la cale de cãtre procurorii anticoruptie cu descinderile din Vama Albita si cu elicopterul MAI adus, pe un câmp din apropiere, pentru a transfera, la Bucuresti, în fata anchetatorilor, a vemesilor retinuti, a fost degeaba. Si nu a fost singurul dosar de acest gen care arde ca un foc de paie si nu are finalitate. Cel mai recent este cel al politistilor de la Rutierã, condusi de Iulian Munteanu si care, la final, ajunge la termenele de prescriere pentru toti inculpatii.

Acuzatiile aduse celor 22 de inculpati din dosar

Reamintim cã, în 2013, DNA Iasi reuseste sã dea o nouã loviturã puternicã de imagine pentru cel mai mare punct de trecere a frontierei de stat de pe granita de est a UE, Vama Albita: 17 din cei 68 de vamesi au fost arestati preventiv pentru luare de mitã si, într-un caz, trafic de influentã. Pe lângã acestia, în boxa acuzatilor au ajuns si 5 politisti de frontierã. Procurorii DNA, dupã luni bune de strâns probe, a reusit sã convingã judecãtorii, cel putin în faza propunerii de arestare preventivã, cã vamesii de la Albita obisnuiau sã ia mitã de la cei care tranziteazã cu diferite mãrfuri acest punct vamal. Situatia rusinoasã vine dupã ce, în 2011, nu mai putin de 47 de politisti de frontierã au fost „sãltati” cu mascati pentru acelasi gen de infractiune si au petrecut câteva luni în arest preventiv.