Clasamentul celor mai eficienți judecători ai Tribunalului Vaslui

LA RAPORT… Cei mai eficienți judecători ai Tribunalului Vaslui sunt Carmen Andrieș, Oana Adelina Cherecheș, Daniela Mihaela Manole, Diana Eugenia Manta Grapă, Radu-Nicolae Oană și Anca Ionela Zamfiroiu. Aceștia au primit, potrivit raportului de activitate al Tribunalului Vaslui pe anul 2024, gradul de eficiență “foarte eficient” la toți indicatorii: rata de soluționare, vechime dosare în stoc, pondere dosare închise într-un an, durata medie de soluționare, documente redactate peste termen. Judecătorii care au primit câte un grad de “insuficient” sunt: Cătălina Darie și Diana Elena Sîrghi la indicatorul “vechime dosare în stoc”, Daniela Mihaela Ovac la indicatorul “rata de soluționare”, Ioan -Dănuț Căilean și Cornelia Vezeteu la indicatorul “documente redactate peste termen”. Același raport de activitate mai arată că la capitolul vechime a dosarelor în stoc, Judecătoria Bârlad și Judecătoria Huși stau cel mai rău, primind calificativ “insuficient”.
144 hotărâri de hotărâri ale Tribunalului Vaslui, desființate sau casate
Același document prezintă o statistică a hotărârilor desființate sau anulate: “Din totalul hotărârilor atacate, au fost desființate sau casate un număr total de 144 hotărâri, dintre care 110 la Secția civilă și 34 la Secția penală, indicele de desființare pe instanță (numărul de hotărâri desființate raportat la numărul de hotărâri pronunțate) fiind de 2,82 %:3,15 % în materie civilă și 2,11 % în materie penală. Astfel, din 823 hotărâri atacate cu recurs /apel/contestații (606 hotărâri în civil și 217 în penal) au fost desființate 110 în civil și 34 în penal, ceea ce se reflectă în indicele de casare de 17,49% (18,15% în civil și 15,66% în penal), indicele final fiind în scădere considerabilă față de cel din 2023 care a fost 27,98%. Se observă că au fost desființate 144 hotărâri din totalul de 5095 hotărâri pronunțate, ceea ce reflectă indicele total de casare de 2,82 %, în scădere față de cel din 2023 de 4,95%”, se precizează în raport. De asemenea, documentul prezintă și o explicație pentru care s-a ajuns ca 144 de hotărâri să fie desființate: “Indicele de casare se explică prin modificările hotărârilor ca urmare administrării probatoriului suplimentar în căi de atac, a pronunțării unor decizii de către Curtea Constituțională, de către Înalta Curte de Casație și Justiție în unificare de practică în materie penală, litigii de muncă, în cursul judecării în calea de atac. În materie penală au existat cazuri de desființare în apel datorită intervenirii în cursul judecății a Deciziilor C.C.R. nr. 358/26.05.2022 și nr. 297/2018 și a Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept, prin care s-a stabilit că instituția prescripției răspunderii penale este o instituție de drept material, supusă exigențelor principiului legalității incriminării deoarece produce efecte asupra regimului răspunderii penale, precum și principiului aplicării legii penale mai favorabile prev. de art. 15 alin. 2 din Constituție și art. 5 din Codul penal”, se explică în raportul de activitate al Tribunalului Vaslui.
Judecătoarele Carmen Andrieș și Anca Ionela Zamfiroiu, cele mai multe pronunțări date în 2024
Tribunalul Vaslui își menține calificativul „eficient”, chiar dacă a avut mai puțini judecători decât prevede schema de personal
Dna. judecător Vezeteu Cornelia…
Nu-i cunosc, doar de Calian si Darie mi-am dat seama ca habar n-au sa judece logic un dosar ! Oricum,Darie voteaza ce votează Calian.Nu știu unde au făcut facultatea !!!!
Bravo lor, in tara asta plină de prosti, normal că fac ce vrea mușchiul lor👏👏👏
Mare brânză. Salariile și privilegiile nesimțite sunt la locul lor și pentru cei cu „insuficient”. Pensionarea la patruzeci și ceva de ani cu pensii de lux este în floare.
Statistica umflata și făcută tot de ei, deci judecați dar fără sa cântăriți, citiți pe repede înainte sau deloc dosarele, de asta aveți mustrări de conștiință și o luați la păscut la propriu, judecata dreaptă de la ei niciodată .
Asa sa va ajute Dumnezeu.
În cazul Munteanu,cat de eficienți au fost cei de la Vaslui? Întreb și eu pentru un prieten. Dar pentru cazul braconierului de polițist pensionar acum mare “mediator”? Cum naiba îi mai zice? Hai ca-l știți. Șpăgar până-n oase.Zarnica,parcă. Dar la loturile Albita? Se judecă după interesele DNA-ului ori Parchetului. Judecați și condamnați după cum vă dictează aia. Saracu’ este condamnat,bogatul achitat. Ori prescris.Ori fapta nu exista.😂😂😂