Local

Crescătorii de animale din Tăcuta spun de ce l-au fugărit din comună de Florin Ionel și îi sfătuiește pe cei din Zăpodeni să-l alunge și ei

GRAV… Isprăvile lui Florin Ionel, în calitate de consilier local PNL la Zăpodeni, care a lăsat în prag de iarnă microbuzele școlare fără șoferi, i-au determinat pe crescătorii de animale de la Tăcuta, comună unde acesta a fost primar 8 ani să reacționeze. “Noi suntem bucuroși că am scăpat de acest primar și nu-l mai avem nici măcar în CL -ul nostru, dar vedem că face aceleași chestii și la Zăpodeni și sfatul nostru este ca lumea să-l fugărească din Primărie, precum am făcut noi. Ne-a încurcat tare mult când s-au împărțit pășunile. Noi la Tăcuta suntem crescători de animale din tată în fiu, iar prin intervențiile acestui om malefic aproape s-a distrus acest obicei. Că știți cum e, tineretul de abia așteaptă să plece, dar când le dai motiv uită de tradiție și de ce îi învățăm noi. Ar fi bine să publicați toate necazurile pățite de noi la Tăcuta, mă refer la cei care creștem animale să se vadă că acest om nu merită încredere și nu trebuie pus în funcție. Că am înțeles că vrea viceprimar la Zăpodeni. Uitați-vă ce a făcut la Miclești, după ce pădurarul acela l-a scăpat în primărie”, a spus unul dintre cei mai importanți crescători de animale din Tăcuta. Și, într-adevăr, chiar Curtea de Conturi Vaslui a constatat nereguli mari la modul în care au fost împărțirea celor 502 hectare de pășune crescătorilor de animale. Instituția de control spune că administrația condusă de Florin Ionel în calitate de primar ar fi trebuit să încaseze, de la cei care au primit pășune o anumită sumă de bani, dar primăria a încasat cu mai puțin de 19.330 de lei pe an. Scandalul atribuirii pășunii crescătorilor de animale din comuna Tăcuta este unul foarte vechi și a pornit acum 8 ani când fostul edil a scos la licitație pășunea la limită, înainte de a expira termenul în care beneficiarii mai puteau depune cereri pentru subvenții la APIA Vaslui. La un an distanță, fostul edil este acuzat că ar fi împărțit 100.000 de lei, bani din subvențiile pe pășune, cu un cumătru, crescător de animale la rândul lui. Și nu în ultimul rând, în 2022 fostul edil a fost în mijlocul unui nou scandal legat de pășunea comunală, alături de fostul viceprimar și a inginerului agricol. La acea vreme, cei trei au fost acuzați de falsuri după ce contractele de atribuire a pășunii ar fi fost schimbate după bunul plac în timp ce primele contracte au fost declarate nule pe motiv că au fost semnate de către viceprimar.

Controlul Curții de Conturi efectuat la Primăria Tăcuta înainte ca fostul edil Florin Ionel să-și încheie mandatul (2024) a scos în evidență și alte nereguli față de cele semnalate până acum. Una dintre ele este legată de un scandal care izbucnește, în comună, la scurt timp după ce acesta câștigă primul mandat de primar și anume, modul în are a fost împărțită pășunea crescătorilor de animale, dar și modul în care administrația condusă de Florin Ionel a înțeles să încaseze sumele datorate de aceștia în urma concesionării celor 502 ha de pășune. Crescătorii de animale s-au trezit chemați prin instanțe, că sunt datori la Primărie. De unde a plecat acest lucru? Controlul arată că responsabilii din primărie ar fi trebuit să mai încaseze 19.330 de lei de la crescătorii de animale, dar acest lucru nu s-a întâmplat, iar Primăria nici nu mai poate încasa, fiindcă presupușii datornici au ajuns la termenele de prescripție. Altfel spus, bugetul primăriei a fost păgubit cu această sumă de bani. Strâns cu ușa, edilul încearcă să recupereze banii și deschide procese în instanță crescătorilor de animale, însă fără câștig de cauză. “În data de 26.10.2018 pe rolul Judecătoriei Vaslui a fost înregistrată cererea nr… prin care UATC Tăcuta a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acesteia doar la plata sumei de 19.330 lei, reprezentând contravaloare concesiune datorată ca urmare a încheierii contractului de concesiune nr… Potrivit Sentinței civile, Judecătoria Vaslui “respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta UAT Tăcuta, județ Vaslui, în contradictoriu cu pârâta, Asociația Crescătorilor de Animale, cu sediul în comuna Tăcuta, județul Vaslui. În cuprinsul sentinței se argumentează decizia prin faptul că: “Reclamanta nu a probat executarea efectivă a contractului de concesiune. Astfel, deși este stipulat în mod expres la art.V obligațiile părților, pct.5.1 litera a) din contractul de concesiune invocat, că terenul supus concesiunii, în suprafață de 502 ha, va fi predat pe baza unui proces verbal, reclamanta nu a dovedit executarea obligației care îi incumba, aceea de predare a terenului. Mai mult, cu referire la identificarea suprafeței de teren supuse concesiunii constată instanța că reclamanta nu doar că nu a probat identificarea certă a acestei suprafețe de teren, dar și cu privire la totalul de 502 ha reclamanta nu a probat cu certitudinea acestei suprafețe. (…) În final, instanța constată caracterul incert cu privire la cuantumul redevenței sau părții din aceasta datorate de pârâtă, în condițiile în care, conform contractului, redevența anuală datorată este de 4.307 euro, iar potrivit referatului întocmit la data de 05.01.2015 de reclamantă, era datorată suma de 31.560 lei cu titlu de taxă de teren și redevență, nefiind evidențiată în mod distinct redevența, situație neconformă cu aceea cuprinsă în somație. La apel, conform informațiilor preluate de pe portaljust.ro, instanța a constatat perimat apelul, iar soluția pe scurt a fost: “admite excepția perimării apelului, invocată de instanță din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de apelanta UAT Tăcuta. De asemenea, UAT Tăcuta nu a prezentat documente din care să rezulte că a procedat la verificarea mențiunilor înscrise în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la Grefa Judecătoriei Vaslui cu privire la activitatea asociației”.

Crescătorii de animale din Tăcuta explică de ce fostul lor primar era toxic pentru comună 

Licitația pentru concesionarea pășunilor din 2017, a fost făcută pe genunchi, înainte cu câteva zile de depunere a documentației către APIA. La acea ședință au participat și doi consilieri locali incomozi care erau și crescători de animale. Permițându-le să participe la lucrările ședinței, cei doi devin incompatibili, iar primarul Florin Ionel, șmecherește, anulează licitația. De fapt, acesta știa de dinainte că va fi anulată. În 2018, Florin Ionel refuză să pună în aplicare o hotărârea Consiliului Local cu pricina și a sperat să o anuleze cu ajutorul judecătorilor. Folosindu-se de faptul amintit mai sus, cu acel consilier care a votat, iar soția sa care avea 160 de capete de oi a semnat contract de concesiune, primarul decide că nici ceilalți câștigători să nu fie puși în posesia suprafețelor de pășune cîștigate și astfel nici unul să nu beneficieze de subvențiile de la APIA. În schimb, cumătrul edilului, tot un crescător de animale, beneficiază ca prin minune de toată subvenția, adică un miliard de lei vechi. Banii nu s-au regăsit în lucrări pentru pajiști așa cum se cuvenea, ci au fost prăduiți.

CITEȘTE ȘI: 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button