CSM: Criticile lui Daniel Morar la adresa judecătorilor de la ÎCCJ se încadrează în limitele libertăţii de opinie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii susţine că declaraţiile procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, făcute pe 10 octombrie la TVR, nu reprezintă abateri de la normele care consacră standardele de conduită ale magistraţilor şi se încadrează în limitele libertăţii de opinie.
În cadrul unei emisiuni la TVR, din 10 octombrie, Daniel Morar i-a atacat dur pe magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe care i-a acuzat că tergiversează judecarea dosarelor de mare corupţie, prin admiterea nejustificată a unor cereri de amânare.
Daniel Morar a fost reclamat la CSM de asociaţia Magistraţilor din România, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi-a exprimat nemulţumirea cu privire la declaraţiile acestuia.
„Analizând rezultatele verificărilor efectuate de Inspecţia Judiciară cu privire la criticile formulate atât în cadrul interviului acordat de domnul procuror şef Daniel Morar postului de televiziune TVR1, cât şi în cadrul comunicatului de presă al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că aceste critici se încadrează în limitele libertăţii de opinie, componentă a libertăţii de exprimare. Exprimarea unor opinii cu privire la administrarea actului de justiţie şi recrutarea celor care îl înfăptuiesc se înscrie în mod evident în noţiunea de libertate de exprimare care este garantată şi magistratului”, se arată într-un comunicat al CSM.
„În concluzie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, analizând rezultatul verificărilor cu privire atât la conţinutul interviului acordat postului de televiziune TVR1 de Daniel Morar, cât şi la conţinutul comunicatului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a apreciat că nu sunt elemente care să conducă la concluzia că se poate reţine existenţa unor abateri de la normele care consacră standardele de conduită ale magistraţilor”, este concluzia CSM.
Daniel Morar i-a criticat atunci pe judecătorii de la ÎCCJ că admit ‘fără discernământ’ cererile inculpaţilor, ceea ce a dus la blocarea activităţii Institutului de Expertize Criminalistice.
„Mai nou, inculpaţii nu îşi recunosc vocea, nu se mai recunosc în acele interceptări, iar, din păcate, judecătorii trimit aceste interceptări la expertizare, fără să îi întrebe pe inculpaţi ce anume contestă. Judecătorii admit fără discernământ trimiterea la expertizare a interceptărilor, nu vor să vizualizeze casetele, imaginile. Pur şi simplu e libera lor apreciere”, a spus Daniel Morar.
Tot în cadrul emisiunii de la TVR, Daniel Morar a criticat faptul că magistraţii care sunt condamnaţi definitiv pentru corupţie sau pentru încălcarea atribuţiilor de judecător sau procuror, au posibilitatea să beneficieze în continuare de pensia de serviciu.
AGERPRES.ro