CSM va discuta cererea de pensionare a judecătoarei Iuliana Puşoiu, implicată în cazul ‘Bârsan’
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii va discuta marţi cererea de pensionare depusă de judecătoarea Iuliana Puşoiu, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aceasta fiind cercetată de procurorii DNA, alături de judecătoarea Gabriela Bârsan, pentru fapte de corupţie.
Potrivit documentelor postate pe site-ul CSM, Iuliana Puşoiu solicită pensionarea începând cu data de 1 decembrie 2011.
După ce a fost pusă sub acuzare de procurorii DNA, pe 7 octombrie 2011, Iuliana Puşoiu a intrat în concediu fără plată până la data de 23 octombrie iar din 27 octombrie a intrat din nou în sala de judecată.
Direcţia Resurse Umane din CSM susţine că Iuliana Puşoiu se poate pensiona înainte de împlinirea vârstei de 60 de ani, deoarece are o vechime în muncă de 32 de ani (din care 30 ani în funcţia de judecător, în timp ce legea prevede un minimum de 25 de ani).
Recent, preşedintele CSM, Horaţius Dumbravă, a propus ca persoanele care au fost excluse din magistratură pe motive disciplinare sau care au suferit o condamnare pentru fapte de corupţie ori legată de exercitarea funcţiei de judecător sau procuror să nu mai beneficieze de pensia de serviciu, ci să primească o pensie obişnuită.
Judecătoarea Iuliana Puşoiu şi preşedinta Secţiei de contencios administrativ şi fiscal al ÎCCJ, Gabriela Bârsan, au fost puse sub acuzare de procurorii DNA, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.
Alături de cele două judecătoare, procurorii au mai început urmărirea penală pe numele avocatei Claudia Gherbovan Silinescu şi faţă de omul de afaceri Gabriel Chiriac, acuzaţi de cumpărare de influenţă.
„În perioada mai 2010 – mai 2011, învinuitele Bârsan Gabriela Victoria şi Puşoiu Iuliana au primit, în mod repetat, de la învinuiţii Gherbovan-Silinescu Claudia şi Chiriac Gabriel diferite foloase reprezentând bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion şi plata cazării pentru diferite deplasări în străinătate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosinţei gratuite a unui apartament situat în Paris – Franţa. Foloasele respective au fost primite în schimbul facilitării soluţionării favorabile a unor dosare aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal” – susţin anchetatorii.
AGERPRES.ro