spot_img
spot_img
19.5 C
Vaslui
22-iun.-2025

Cum vede un fost judecător “trăsnaia” Arhiepiscopului Ciprian

- Advertisement -

Judeţul Vrancea a intrat în atenţia presei naţionale şi internaţionale după ce, pentru prima dată în istoria bisericii ortodoxe româneşti, trei enoriaşi au fost excomunicaţi de arhiereul locului u fostul judecător Neacşu spune că „juriştii” bisericii se află într-o mare eroare întrucât regulamentul la care fac trimitere se aplică, în întregul său, doar clericilor nicidecum enoriaşilor simpli u cum Biserica este „stat în stat”, eliminarea din rândurile sale nu poate fi contestată în faţa instanţelor civile

„Inchiziţia” din Vrancea a devenit „fenomen” în massmedia. „Alungarea” din biserică a unor enoriaşi prin excomunicare pare o scenă desprinsă dintr-o biserică din Evul Mediu. Decizia fără precedent în Biserica Ortodoxă, unde trei credincioşi laici au fost excomunicaţi, adică excluşi din Biserică, a şocat România. Motivul? Au „tulburat” liniştea comunităţii prin proteste atunci când preotul lor paroh, Georgică Vatră, alături de care au ctitorit Biserica „Sfântul Andrei”, a fost trimis în „exil” la o altă biserică. Susuţinătorii au fost categorisiţi ca fiind un „grup schismatic de presiune cu comportament sectar”. Reacţiile faţă de această decizie s-au manifestat şi peste graniţa ţării. Imaginaţi-vă că trei credincioşi ortodocşi nu vor mai avea voie să intre în nicio biserică din Vrancea şi din România, să se roage, să fie împărtăşiţi sau să primească asistenţă religioasă. “Vom înştiinţa toate bisericile de situaţia lor”, spune Dragoş Olteanu, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Buzăului şi Vrancei. El a adăugat că cei trei vor putea fi reprimiţi în Biserica Ortodoxă dacă se vor pocăi şi îşi vor cere iertare în faţa comunităţii eparhiei „Sfântul Andrei” din Focşani.

Fostul judecător Adrian Toni Neacşu desfiinţează decizia Arhiepiscopiei Buzăului şi Vrancei
Adrian Toni Neacşu, fost judecător şi fost preşedinte al Tribunalului Vrancea, unul dintre cei mai influenţi în acest domeniu, se arată consternat de decizia bisericii în cazul celor trei enoriaşi excomunicaţi. Redăm mai jos, integral, analiza făcută de pe blogul jurindex.ro.
”Am citit cu interes şi curiozitate informaţiile referitoare la excomunicarea unui număr de vrânceni din Biserica Ortodoxă Română. Trăind în Vrancea era şi greu ca această ştire să nu-mi atragă atenţia. După mai bine de o zi de la comunicarea publică a Episcopiei Buzăului şi Vrancei ştim acum ceva mai multe. Nu mă interesează aspectele confesionale, clericale sau istoria conflictului dintre enoriaşi şi mai marii episcopiei. însă, ca deformare profesională, sunt foarte atent la trimiteri juridice, la încadrări în drept, la motivări şi la descrierea faptelor. Cum în cariera mea de judecător nu o dată am avut de soluţionat plângeri împotriva unor hotărâri ale organelor de conducere ale diferitelor biserici recunoscute în stat, Vrancea fiind o zonă complicată din acest punct de vedere, legislaţia bisericească îmi este relativ cunoscută. Tocmai de aceea sunt nedumerit de aplicarea unor sancţiuni disciplinare chiar unor mireni şi de aplicarea pedepsei cea mai gravă prin consecinţe, eliminarea din chiar Biserică, excomunicarea. Citind comunicatul oficial al Episcopiei sunt confuz de-a dreptul. Potrivit acestuia, celor două enoriaşe excluse li s-a aplicat sancţiunea prevăzută de art. art. 5, paragraful B, lit. F din Regulamentul autorităţilor canonice disciplinare şi al instanţelor de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române. Există două probleme juridice, de nedepăşit. Mai întâi, trimiterea este eronată, art. 5 se referă la altceva, nu enumeră sancţiunile aplicabile în cazul judecăţilor disciplinare. Cu siguranţa trimiterea s-a dorit a fi la art. 4 paragraf B lit. f)., acesta fiind articolul intitulat marginal chiar aşa, Pedepsele şi aplicarea lor. Să presupunem că este vorba doar de o eroare datorată grabei. Intervine însă o alta problemă, mult mai complicată: Regulamentul la care se face trimitere se aplică, în întregul său doar clericilor nicidecum enoriaşilor simpli. Mai exact, pentru că nu e bine să te joci cu această terminologie, art. 1 din Regulament prevede expres că „Sunt supuşi prevederilor prezentului Regulament toţi membrii clerului de mir şi călugării, indiferent de ocupaţiile şi funcţiile ce îndeplinesc ca preoţi şi călugări în Biserica Ortodoxă Română, în ţară sau peste hotare, cum şi cântăreţii şi paracliserii în funcţie, care se vor face vinovaţi de vreuna din infracţiunile enumerate la art. 2 şi 3.” şi ca să fie lucrurile şi mai clare, pedeapsa la care se face trimitere în comunicatul Episcopiei este, nici mai mult nici mai puţin, “Excluderea din monahism (pentru monahi şi monahii)”. Tot o excludere, dar nu a mireanului şi nu din Biserică.

sursa: http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/1588817093-cum-vede-un-fost-judec%C4%83tor-%E2%80%9Ctr%C4%83znaia%E2%80%9D-arhiepiscopului-ciprian.html

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.