TUPEU… PS Corneliu nu vrea sã plece, sub niciun chip, din fruntea Episcopiei Husilor si încearcã orice subterfugiu pentru a-si pãstra pozitia. Ultima gãselnitã este o plângere înaintatã cãtre DIICOT Vaslui, în care înaltul prelat cere o anchetã „in rem” – în plângere toatã presa din România este acuzatã cã l-ar fi atacat nefondat! – spunând cã filmul compromitãtor în care apare alãturi de un fost elev al Seminarului Husi este un fals grosolan si nu a fãcut decât sã-l defãimeze. Onilã a mai cerut ca un expert judiciar sã se pronunte dacã filmul cu pricina este sau nu este real. Plângerea sa a ajuns pe masa procurorilor Parchetului de pe lângã Judecãtoria Husi, dupã ce procurorii DIICOT au directionat aceastã plângere, care nu este de competenta lor. Ce înseamnã acest lucru? Cã Episcopul Corneliu pare sã-si fi rezolvat problema cu autenticitatea filmãrii, odatã ce plângerea a ajuns la Husi, acolo unde are multe relatii. Tot ieri, reprezentantii Mitropoliei Moldovei si Bucovinei si-au spus pãrerea dupã ce au vizionat, dezgustati, filmul porno în care apare Episcopul Husilor. În timp ce Patriarhia a spus clar cã, în imagini, apare episcopul de Husi, purtãtorul de cuvânt al Mitropoliei s-a limitat sã declare, ieri, cã „unul dintre personaje pare a fi episcopul de Husi” si cã celãlalt bãrbat nu pare sã fie minor. În schimb, ÎPS Teofan a sustinut cã va sesiza Sfântul Sinod si, dacã imaginile se vor dovedi reale, în urma expertizei, atunci PS Corneliu va fi caterisit. De asemenea, tot ieri, Patriarhia Românã a comunicat faptul cã, în zilele de 17 si 18 august, Sfântul Sinod va pune în discutie acuzatiile aduse episcopului de Husi, în urma anchetei ce se va desfãsura în aceastã perioadã. Ancheta va viza, dacã va fi cazul, inclusiv Seminarul Teologic Husi, mai ales cã se vorbeste despre faptul cã tânãrul aflat în compania episcopului era elev al Seminarului în acea perioadã.
Episcopul Corneliu nu renuntã asa usor la functia pe care o are si se agatã acum de orice pentru a rãmâne în scaunul ocupat la Husi. Zilele trecute, DIICOT Vaslui a primit o plângere de defãimare fãcutã de avocatul episcopului în care a cerut, printre altele, o expertizã care sã demonstreze dacã filmul este sau nu este trucat. Tinând cont de faptul cã ceea ce reclamã episcopul în plângerea formulatã nu este de competenta Directiei de Combatere a Crimei Organizate, plângerea acestuia a fost redirectionatã cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Husi, ca fiind de competenta parchetelor locale. Conform avocatului Liviu Bran, cel care reprezintã interesele episcopului în scandalul iscat, plângerea a fost fãcutã si pentru ca filmul sã poatã fi supus unei expertize tehnice. Toatã povestea nu este altceva decât o încercare a episcopului Corneliu de a tine, cu orice pret, de functia pe care o are si de amâna deznodãmântul final. Surse judiciare vorbesc despre faptul cã plângerea fãcutã a fost adresatã în mod voit gresit DIICOT-ului, mai ales cã a fost fãcutã de un avocat care, în opinia unora, ar fi trebuit sã stie cã nu este de competenta procurorilor de combatere a crimei organizate solutionarea unei astfel de cauze. Avocatul Liviu Bran este un personaj cunoscut la Vaslui, prin aceea cã l-a apãrat pe fostul primarul Victor Cristea în mai multe spete. De asemenea, se discutã despre faptul cã toatã aceastã poveste nu este decât o încercare a PS Corneliu de a rãmâne în functie cât mai mult timp posibil si poate chiar o încercare de a scãpa de acuzatii, în conditiile în care neagã, în continuare, veridicitatea filmului compromitãtor si sustine cã totul este doar un fals grosolan. Rãmâne de vãzut ce vor spune, la final, expertii care vor fi desemnati de procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Husi sã expertizeze filmul.
Mitropolia Moldovei si Bucovinei încã mai are rezerve privind veridicitatea filmului compromitãtor
SEMNE DE ÎNTREBARE… Patriarhia Românã a recunoscut cã persoana care apare în filmul compromitãtor este, fãrã urmã de îndoialã, PS Corneliu, nu acelasi lucru îl putem spune de declaratiile date de reprezentantii Mitropoliei Moldovei si Bucovinei. Acestia în comunicate de presã introduc cuvintul „dacã” si spun cã imaginile sunt urâte. Mai mult, în timp ce Patriarhia a recunoscut cã pe imagini apare PS Corneliu, fãrã tãgadã, Mitropolia spune doar cã unul dintre personajele filmului pare a fi episcopul, iar celãlalt nu pare sã fie minor. Declaratia aceasta poate veni în întâmpinarea unei eventuale sesizãri din oficiu a organelor competente care ar putea verifica dacã tânãrul cu care episcopul întretine relatii sexuale este sau nu este minor si fost elev al Seminarului Teologic Husi. „Am vizionat înregistrarea primitã în cursul zilei de sâmbãtã. Sunt lucruri urâte pe acea înregistrare, în contradictie totalã cu morala crestinã, iar unul dintre personajele care apar acolo, dacã expertiza de specialitate va considera cã sunt imagini reale si nu trucate, pare a fi episcopul Husilor. Chipul seamãnã cu cel al epsicopului. Cealaltã persoanã nu o cunosc, dar nu pare a fi minor. În conformitate cu prevederile statutare si cu regulamentele bisericesti, aceastã situatie urmeazã sã fie înaintatã Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române. Este necesarã o cercetare mai amãnuntitã, având în vedere declaratia datã de cãtre PS Corneliu în fata Sinodului Mitropolitan de vineri (sãptãmâna trecutã – n.r.) prin care considerã cã acuzatiile aduse nu au un suport real si imaginile prezentate sunt false. Va trebui efectuatã o anchetã amãnuntitã si se vor trage concluzii. Dacã ceea ce am vizionat se va dovedi real, cu certitudine episcopul va fi caterisit”, spune pãrintele Marian Timofte, purtãtorul de cuvânt al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei. De asemenea, purtãtorul de cuvânt al Mitropoliei sustine cã, indiferent de perioada în care a fost fãcut filmul si chiar dacã au trecut câtiva ani de atunci, asemenea fapte sunt incompatibile cu slujirea clericalã, la orice nivel. Vicarul administrativ al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, Marian Timofte, a declarat, luni, cã filmarea are 18 minute si cã cealaltã persoanã din film pare majorã. El a precizat cã discutiile din înregistrare nu sunt inteligibile, dar vocea pare a fi a episcopului Bârlãdeanu. Vicarul a mentionat cã epsicopul Corneliu Bârlãdeanu poate sluji în continuare, pânã la luarea unei decizii, si cã acesta nu a cerut sã fie suspendat. El a explicat cã, dacã faptele de care este suspectat Bârlãdeanu se dovedesc reale, acesta va fi caterisit, fiind fapte incompatibile cu haina preuteascã. „Dacã aceastã problemã devine una incontestabilã, Sinodul mitropolitan din Iasi are datoria de a analiza cazul, de a estima consecintele faptelor si de a face propuneri de sanctionare sau recomandãri, pe care ulterior le înainteazã Sfântului Sinod”, a explicat purtãtorul de cuvânt al Patriarhiei.
Anchetã si la Seminarul Teologic din Husi
Plângerea înaintatã de cãtre Episcopul Corneliu cãtre DNA, în care a reclamat cã este santajat de trei preoti vasluieni, a provocat un adevãrat tãvãlug care a cuprins întreaga Bisericã Ortodoxã Românã. Dupã vizionarea filmului în care PS Corneliu apare în timp ce întretine relatii sexuale cu un alt bãrbat, reprezentantii Mitropoliei Moldovei si Bucovinei au recunoscut existenta unor discutii cu tentã sexualã, în afarã de imaginile propriu-zise. „Ca si consecintã, dacã se va decide la nivelul Sfântului Sinod, va urma o anchetã si la Seminarul Teologic Husi”, spune episcopul vicar Marian Timofte. Declaratia lui vine în conditiile în care se spune cã cel care apare în filmul compromitãtor este un fost elev al Seminarului. De asemenea, Timofte recunoaste cã, de-a lungul timpului, au existat mai multe plângeri legate de problemele din cadrul institutiei de învãtãmânt, trimise cãtre ÎPS Teofan de cãtre persoane care nu si-au divulgat identitatea, dar nu au fost luate în calcul pentru cã, spune acesta, au fost doar plângeri anonime si nu aveau cui rãspunde. „Nu am primit nici o sesizare asumatã de cineva. Doar anonime, dar acestea nu sunt luate în calcul prin prisma faptului cã nu ai cui sã rãspunzi”, spune pãrintele Marian Timofte.
Preafericitul Pãrinte Patriarh a convocat Sfântul Sinod
COMUNICAT…Scandalul provocat de PS Corneliu nu a rãmas fãrã consecinte. Indiferent de cât de mult încearcã episcopul sã iasã basma curatã din toatã povestea cu filmul compromitãtor, Perafericitul Pãrinte Daniel a decis convocarea Sfântului Sinod, dupã terminarea Postului Sfintei Marii. „Urmare solicitãrii Înaltpreasfintitului Pãrinte Teofan, Mitropolitul Moldovei si Bucovinei, de convocare a Sinodului Permanent în vederea cercetãrii presupuselor abateri de naturã moralã de care este acuzat Preasfintitul Pãrinte Corneliu, Episcopul Husilor si urmare referatului Cancelariei Sfântului Sinod nr. 7600 din 17 iulie 2017 privind necesitatea unor precizãri statutare si regulamentare referitoare la cercetarea si judecarea unui ierarh, Preafericitul Pãrinte Patriarh Daniel, Presedintele Sfântului Sinod, a convocat Comisia pentru Statut si regulamente a Bisericii Ortodoxe Române în zilele de 27 si 28 iulie 2017 si sedinta de lucru a Sinodului Permanent în zilele de 17 si 18 august 2017”, se aratã în comunicatul Patriarhiei.
Episcopul Corneliu mumã pentru sine, ciumã pentru bisericã
INCREDIBIL… Nici cu filmul porno pe masã, nici dupã ce însãsi Patriarhia, cu strângere de inimã, a admis cã, fãrã dubiu, în imagini este Episcopul de Husi, P.S. Corneliu nu recunoaste cã a cãzut în pãcatul desfrânãrii. L-a luat pe „nu” în brate si asteaptã, cu disperare, o salvare din partea superiorilor sãi ierarhici. Aceasta nu pare sã vinã prea repede. Finalul va fi la jumãtatea lunii august. Dacã va pleca din fruntea Episcopiei, cel mai mult se tem consilierii sãi, cei care au depus mult efort în a acoperi imoralitatea din Episcopie. Chiar si fratele Preasfintitului Corneliu are emotii mari, pentru cã, de când a fost condamnat pentru infractiuni comise în Vama Albita, Episcopul l-a luat sub aripa sa, fãcându-l administrator pe toatã Episcopia, dar si sofer.
Episcopul Corneliu o tine una si bunã cã imaginile filmului sunt trucate. L-au chemat vineri, 14 iulie, la audieri, la Iasi, iar ieri, la vizionarea filmului, nu l-au mai chemat. Cu o undã de lehamite în ton, reprezentatul Mitropoliei a spus cã nu se mai impunea prezenta lui Corneliu Onilã, care tot nu ar fi recunoscut si ar fi sustinut în continuare cã nu e el în imagini si cã filmul e trucat. Întrebat dacã în cele 18 minute de film, discutiile dintre Episcop si celãlalt bãrbat cu care face sex sunt explicite si de naturã a sustine ceea ce se întâmplã pe imagini, purtãtorul de cuvânt a spus „Da”.
Episcopul Corneliu, fratele Florin si huzurul pe banii amãrâtilor
Episcopul Corneliu al Husilor a dorit sã fie un cârmaci dur al Episcopiei. Nu a luat model viata si activitatea niciunuia din cei 50 de Episcopi, înaintasi ai sãi, ci a vrut sã fie original. A îndepãrtat toti preotii vechi din administratia Episcopiei, toti consilierii cu experientã si si-a adus oamenii sãi. Preotii mai vocali au fost dati afarã din preotie, iar deschidere cãtre popor nu a dorit sã aibã. În schimb, si-a ridicat o vilã semeatã, mare cât o scoalã, chiar în coasta Catedralei; si-a achizitionat un autoturism scump si, în ultima vreme, si-a adus propriul frate, Florin Onilã, pe care l-a pus administrator peste toatã averea Episcopiei. Ba, i-a încredintat si masina sa scumpã sã i-o conducã, plãtindu-l cu aproape 3000 de lei pe lunã. Ca sã îi facã un rost propriului frate, Episcopul l-a dat afarã pe soferul sãu de pânã atunci, Mihai Ciobanu, pe care îl plãtea cu doar 700 de lei. Florin Onilã fusese, pânã atunci, vames, dat afarã pe motive de coruptie si condamnat la închisoare cu suspendare, într-un dosar de luare de mitã. Duminicã, Florin era cel care pãzea cu strãsnicie poarta spre vila Preasfintitului. Trage mare nãdejde ca fratele lui, Episcopul Corneliu, sã scape din tot scandalul. Altfel, va rãmâne fãrã o pâine bunã la Episcopia Husilor.
Bilantul „ctitorului” Corneliu: o vilã pentru el, o masinã luxoasã tot pentru el, loc de muncã pentru fratele sãu, dar si… un schelet metalic, „pleostit” în fata statuii lui Stefan!
Dacã mai-marii BOR îsi vor duce la bun sfârsit atitudinea fermã fatã de apucãturile homosexuale din Biserica neamului, atunci PS Corneliu ar trebui sã îsi facã bilantul celor 8 ani din fruntea Episcopiei. Dacã nu ar fi avut inspiratia sã repare anul acesta acoperisul clopotnitei de la întrarea în Catedralã, aproape nimic în beneficiul Episcopiei nu ar fi avut ce nota în darea de seamã. Vila pe care si-a ctitorit-o pentru sine în proximitatea Catedralei, dar si autoturismul de lux în care se plimbã nu se pot pune la socotealã, în portofoliul sãu de „ctitor”, iar o simplã privire spre zidurile Catedralei întristeazã. Peretii nu sunt nici mãcar dati cu var, iar stratul învechit de ciment se coscoveste. Acoperisul e subred, cu tabla cu pete mari de ruginã. În interior, totul este exact cum a lãsat bunul Episcop Ioachim Mares. „Ctitorul” Corneliu al Husilor nu a avut timp sã facã decât un schelet metalic penibil, pus în batjocurã chiar în fata statuii lui Stefan cel Mare.
