spot_imgspot_img
11.2 C
Vaslui
25-apr.-2024

Drept la replicã

- Advertisement -

„Referitor la articolul „Un judecãtor de la Tribunalul Vaslui refuzã sã judece dosarul lui Mihalachi!”, publicat în data de 26.03.2014 în cotidianul Vremea Nouã, Tribunalul Vaslui face urmãtoarele precizãri:

Prin cererea formulatã în scris la data de 24 martie 2014, dl. judecãtor Radu Nicolae Oanã, repartizat sã solutioneze cauzele aferente completului de fond P3CPF, a învederat cã se abtine de la judecarea dosarului penal nr. 609/89/2014, privind pe inculpatii B.L. si altii, dosar ce a fost repartizat aleatoriu la completul P3CPF, invocând dispozitiile art. 64 alin. 1 lit f) si art. 64, alin 5, Noul Cod de procedurã penalã. Cu privire la cazul de abtinere prevãzut de art. 64 alin. 1 lit f) Noul Cod de procedurã penalã, avându-se în vedere faptul cã inculpatul BL a formulat în cazul judecãtii cauzei în Camerã Preliminarã obiectiuni cu privire la competenta D.N.A.S.T. Iasi referitoare la efectuarea fazei de urmãrire penale pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu, dl. judecãtor a considerat cã, fatã de aceastã exceptie invocatã de inculpatul BL, cât si de ceilalti trei coinculpati si de pãrtile responsabile civilmente A.R.R. si Consiliul Judetean Vaslui, si-a exprimat deja pãrerea asuprei acesteia într-o altã cauzã care s-a aflat pe rolul instantei, iar în prezent este nevoit, din nou, sã-si exprime pãrerea în calitate de judecãtor de Camerã Preliminarã, a acesteia. Astfel, considerã dl. judecãtor Oanã Radu Nicolae cã, prin exprimarea, anterior, prin decizia penalã 336/R/2010 a Tribunalului Vaslui, ar putea sã existe o suspiciune întemeiatã a inculpatilor si a pãrtilor responsabile civilmente, referitoare la impartialitatea sa, în conditiile în care domnia sa si-a exprimat anterior opinia asupra acesteia. Crerea domnului judecãtor a fost judecatã în Camera de Consiliu de cãtre un alt judecãtor al institutiei si a fost respinsã. Vã rugãm sã reveniti cu precizãri în cotidianul dumneavoastrã cu starea realã de fapt, astfel încât sã nu fie pe nedrept afectatã reputatia profesionalã a domnului judecãtor Oanã Radu Nicolae”

Conducãtor Biroul de Informare si Relatii Publice, Presedinte – Judecãtor Sîrghi Diana Elena.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.