Întârzierile de 2 ani la Teatrul de Vară din Huși, pricinuite de cauze… atmosferice!

EI, POFTIM! …În ședința de Consiliu Local Huși, în care s-a supus aprobării prelungirea termenului nou în care să fie finalizat Teatrul de Vară de la Huși, s-a spus că, cel puțin până la finele lunii mai, procentul de realizare al obiectivului era de 85% și se urmărește terminarea construcției mai devreme de decembrie 2025. „Speram să nu se ajungă la 31.12.2025 (termenul limită aprobat, n.r.). Noi sperăm să îl termine cât mai repede, nu mai are de facut decât o împrejmuire și ceva la instalațiile sanitare”, a susținut reprezentantul Serviciului pentru Managementul Proiectelor Europene din cadrul Primăriei Huși. Avocatul Cătălin Țocu a avut o interpelare pe această temă, întrucât sesizase în referatul prin care se solicita prelungirea termenului final al proiectului, că s-a întârziat atâta vreme cu construirea Teatrului, din cauze… atmosferice. „Am și eu o curiozitate. Justificarea întârzierii este legată de condițiile atmosferice?”. Întrebarea a avut nuanța unei retorici aproape, de vreme ce este cunoscut scandalul cu proiectantul, cu care Primăria Huși nu doar că a ajuns la ușile Tribunalului, dar, într-un final, a și pierdut procesul.

Marcat de controverse până să fie dat în folosință, întrucât unii spun că este necesar, iar alții consideră că ar fi inutil, pentru că ar fi prea departe de centrul orașului, Teatrul de Vară de la Recea „se naște” greu. Luna trecută, executivul local a aprobat prelungirea finalizării proiectului, până în ultima zi a acestui an, însă inițiativa a fost aprobată doar de cei 10 consilieri PSD din Consiliul Local. Liberalii și colegii de la AUR s-au abținut. Cei care au ținut să ceară câteva lămuriri au fost consilierii Cătălina Popa, Radu Bobârnat, precum și Cătălin Țocu, cel care a insistat asupra unor amănunte.

„Mereu mi se spune ca voi primi un răspuns în sedința următoare”

„Am o curiozitate legată de Teatrul de Vară. Am văzut că justificarea întârzierii a fost în legătură cu condițiile atmosferice… Așa scrie în referat”, a susținut consilierul Țocu. „Sunt și întârzieri datorate constructorului. Nu și-a respectat graficul de execuție”, a răspuns șefa Serviciului de Management al Proiectelor Europene. „Am mai auzit lucrul acesta și alta dată și în legătură cu proiectantul și am aflat ulterior, în baza unei hotărâri judecătorești, că, de fapt, proiectantul și-a îndeplinit obligațiile și, iarăși, am curiozitatea, dacă am făcut ceva pentru recuperarea sumelor de bani reprezentate de cheltuieli de judecată, în dosarul cu proiectantul Teatrului de Vară, dacă s-a făcut vreo imputație, pe considerentul că nu și-a îndeplinit cineva obligațiile. Deci, trebuie să știm ce s-a întâmplat cu hotărârea judecătorească definitivă în procesul cu proiectantul Teatrului de Vară!”, a susținut consilierul Țocu. Reprezentanta Serviciului pentru managementul Proiectelor Europene a spus că, ulterior, i se va formula un răspuns în acest sens, dar nu pe moment. „Bine, luați ca atare întrebarea mea și vă rog să primesc un răspuns. Dar nu așa cum mi s-a mai spus și altă dată, că voi primi răspuns, despre modul cum se cheltuie banii la Stadion, legat de perceperea taxei, acolo, la parcare. Mereu mi se spune ca voi primi un răspuns în sedința următoare. Așa mi se spune, dar sper ca de data asta să îmi răspundeți cu certitudine. Multumesc!”, a replicat Cătălin Țocu.