În timp ce politicienii suspectaţi de tunuri de sute de milioane sunt liniştiţi sub scutul imunităţii parlamentare, copiii care fură câteva sute de lei stau şi câte trei luni după gratii. „Ziarul de Iaşi“ prezintă astăzi cazul unui adolescent de 17 ani, dintr-o familie săracă şi fără mari perspective de viitor, care a stat aproape trei luni în arest după ce a furat câteva sute de lei pe care spune că le-a folosit pentru a-şi hrăni fraţii. Deşi vinovăţia nu-i este pusă la îndoială, îndoielnic este modul în care statul reintegrează astfel de minori împinşi să comită mici furturi. Astfel de cazuri, poate de ordinul miilor la nivel naţional nu le vedem la televizor. Vedem însă cazurile unor politicieni ca Dan Şova, protejaţi de scutul imunităţii şi care nu pot fi nici măcar anchetaţi.
Nu sunt mediatizaţi, nu ţin prima pagină a ziarelor şi, de multe ori, nici măcar cei din familie nu le simt lipsa. Micii infractori, cei care umplu penitenciarele supraglomerate din România, sunt, de multe ori, judecaţi mai aspru decât oamenii cu funcţii înalte în stat suspectaţi de tunuri de milioane de euro din bugetul de stat. Aceştia nu beneficiază de protecţia imunităţii parlamentare şi, nu de puţine ori, fără o analiză obiectivă a pericolului social concret, justiţia română consideră că o pereche de cătuşe este singura metodă prin care îi poate reintegra.
„Ziarul de Iaşi“ vă prezintă cazul unui puşti de 17 ani, judecat pentru furturi cu prejudicii infime, care a fost ţinut de la începutul acestui an în spatele gratiilor. Îl cheamă Petru Croitoriu, este din Erbiceni, are patru fraţi mai mici şi provine dintr-o familie care nu are nici după ce bea apă. Petru a fost arestat cu două luni înainte ca Senatul să se împotrivească reţinerii senatorului Dan Şova. Spre deosebire de Petru, ale cărui furturi însumate se ridică la câteva sute de lei, presupusele prejudicii ale foştilor miniştri scăpaţi de arestare se măsoară în milioane de dolari. Milioane de euro au cărat cu geanta şi personaje din dosarul „Microsoft“, de exemplu, care au fost scoase de sub acuzare pentru că au explicat procurorilor mersul mitei.
Ar fi furat ca să-şi hrănească fraţii
Petru Croitoriu provine dintr-o familie săracă şi a fost nevoit, din cauza sărăciei familiei sale, să renunţe la şcoală încă din clasa a VI-a. Potrivit unui referat de evaluare întocmit în cazul său de Serviciul de Probaţiune Iaşi, Petru era premiant la şcoală înainte de a fi nevoit să abandoneze şi avea doar note de peste 9.
„Situaţia financiară precară a familiei, corelată cu instabilitatea locativă, a dus la abandonul şcolar. În prezent, minorul conştientizează nevoia de a completa studiile şi de a obţine o calificare profesională. Cu toate acestea, minorul consideră că prioritar pentru el este angajarea profesională şi găsirea unei surse proprii de venituri. În acest sens, el aşteaptă să împlinească vârsta de 18 ani, după care se va angaja la aceeaşi firmă la care lucrează tatăl său“, îl caracterizează consilierul de probaţiune pe Petru.
