La spitalul din Bârlad nici sã mori decent nu poti!

SOLICITARE Familia unui bârlãdean, Stefan Bolea, de 79 de ani, decedat pe 3 iunie în spitalul din oras, având grave probleme de sãnãtate, a adresat un e-mail presei din România, solicitând ajutorul în a afla anumite aspecte privind decesul acestuia. În acelasi timp, ei au trimis încã de acum o lunã o solicitare cãtre spitalul bârlãdean, de a li se pune la dispozitie numele asistentelor – care mai mult nu l-au îngrijit desi ar fi trebuit sã o facã -, raportul de activitate si foile de observatie ale rudei sale. Surprinzãtor, spitalul n-a rãspuns solicitãrii familiei, asa cã aceasta s-a adresat presei din Iasi, Bârlad si Bucuresti. Spitalul din Bârlad a precizat prin purtãtorul de cuvânt medicul Gabriela Danis cã nu a primit e-mailul familiei, iar acum, cã l-au primit de la presã, se va face o anchetã internã si se va trimite oficial familiei si presei un punct de vedere fatã de cele reclamate.

Stefan Bolea, de 79 de ani, a suferit cumplit în ultimele luni, având mai multe boli, printre care tromboflebitã si insuficientã cardiacã clasa a III-a. Omul a fost internat de trei ori la spitalul din Bârlad, iar familia nemultumitã de “specialistii” din acest spital l-au dus la Iasi, de unde în luna iunie, la început, l-au adus înapoi la spitalul bârlãdean. A doua zi de la internare, pe 3 iunie, Stefan Bolea s-a stins, iar familia acestuia are o multime de întrebãri referitor la cum a fost tratat în ultimele clipe de viatã de asistentii medicali din spital. Mai mult, sotia lui Stefan Bolea n-a fost anuntatã de moartea acestuia, n-a fost primitã ca sã-l vadã, a fost alungatã si medicamentele pe care i le-au cumpãrat, destul de scumpe, nu au fost returnate familiei, aceasta solicitând banii pe ele. Ca urmare a multelor întrebãri si suspiciuni pe care le au legate de comportamentul cadrelor medicale, precum si de decesul – ora înregistratã la spital cu cea comunicatã rudelor nefiind aceeasi -, ei au trimis spitalului pe data de 24 iunie un e-mail, prin care solicitau rãspunsuri la mai multe întrebãri. Iatã e-mailul:

“Buna ziua,

Mã numesc Nester Zenovia, locuiesc în Iasi si sunt fiica unui fost pacient

– Bolea Stefan – a Spitalului Municipal de Urgentã “Elena Beldiman”, din Bârlad. Pe data de 2 iunie 2014 a fost internat la dumneavoastrã, iar pe 3

iunie 2014 a decedat, la Terapie Intensivã. Existã neconcordante privind ora decesului, familia nu a fost anuntatã de moartea lui, înainte de asta, niciunui membru al familiei nu i s-a permis sã îl vadã. Tot anul acesta a mai fost internat de douã ori la dumneavoastrã, iar în una dintre dãti, timp de 4 zile, i-au fost administrate doar douã fiole de Algocalmin. Doresc informatii cu privire la decesul tatãlui meu (numele asistentelor, raport de activitate etc.) si de asemenea, restituirea medicamentelor care nu i-au fost administrate, în valoare de 150 de lei. Mentionez comportamentul deplorabil al <<doamnelor asistente>>, faptul cã moartea lui a fost una neasteptatã si existenta a multor întrebãri la care familia doreste rãspunsuri. Prin urmare, vã rog sã mã informati, în virtutea dreptului la informatie si a dreptului de petitionare prevãzute de Constitutia României în privinta acestor nelãmuriri. În caz contrar, mã voi adresa autoritãtilor ierarhic superioare. Vã multumesc pentru solicitudine, Nester Zenovia”

Au cerut ajutor presei din România

Pentru cã nu au primit niciun rãspuns de la spitalul bârlãdean, cei din familia lui Stefan Bolea s-au adresat printr-un alt e-mail presei din Iasi, Bârlad si Bucuresti.

“Acest mail a fost trimis în numele mamei mele, Nester Zenovia, Spitalului Municipal de Urgentã <<Elena Beldiman>>, Bârlad, pe data de 24.06.2014 si pânã în momentul de fatã nu am primit niciun rãspuns. Apelez la ziarele si televiziunile din România, pentru a face public ce se întâmplã cu bolnavii din tara noastrã. Bunicul meu, dupã ce a fost internat de douã ori la spitalul din Bârlad, si tratat în ultimul hal, în conditii mizere, a fost adus de familia mea la Iasi, la Spitalul Providenta. Aici am avut ghinionul sã o cunoastem pe doamna doctor Bunduc Laura, medic specializat pe cardiologie si medicinã internã. Aceasta l-a tratat timp de douã sãptãmâni, iar starea lui pãrea cã se amelioreazã, iar, la un control ulterior, doamna Bunduc a fost depãsitã de situatie, trimitându-l la un alt medic…. A doua zi, l-am adus pe bunicul meu la Bârlad, iar în câteva zile a decedat la Spitalul <<Elena Beldiman>>. V-am prezentat succint, fãrã detalii, suferinta mea si a familiei mele. Tot ce îmi doresc este sã nu mai treacã nimeni prin asa ceva! Vreau sã fiu ajutatã sã aflu cum a murit bunicul meu… pentru cã sunt convinsã cã a fost lãsat nesupravegheat sau chiar deconectat de la aparate (cum am auzit, cã se întâmplã în spitalele iesene). Vreau sã stiu de ce bunica mea nu a fost lãsatã sã îl vadã, de ce nu a fost anuntatã când a murit, de ce a fost amenintatã si de ce existã neconcordante în privinta orei decesului. Vã multumesc în numele familiei mele!”, a scris presei nepoata celui decedat, Denice-Florina Nester.

Spitalul din Bârlad reactioneazã: n-am primit nimic!

Am contactat imediat dupã primirea e-mailului de la familia lui Stefan Bolea, conducerea spitalului bârlãdean, recte pe managerul Stefan Constantinciu, care nu a dorit sã rãspundã la telefon, respingând apelul. În schimb, medicul Gabriela Danis, directorul medical al spitalului si purtãtorul de cuvânt, ne-a precizat cã nu a primit niciodatã vreun e-mail de la familie. E-mailul le-a fost trimis de cãtre presa localã, dupã ce au primit reclamatia de la familia ce asteaptã rãspunsuri. “Nu am primit niciun e-mail de la familia respectivã, la care faceti referire. Abia acum am primit prin transfer e-mailul, de la presa localã. Am luat totã documentatia privitor la cazul pacientului, care este destul de stufoasã, el beneficiind de la începutul anului de trei episoade de internare continuã. La prima vedere, am observat cã pacientul, în vârstã de 79 de ani, a venit la ultima internare, adus de la Iasi, în soc cardiogen, la orele 17.30. A fost internat la noi în spital pe 2 iunie si a decedat la orele 23.30 a doua zi. Starea sa a fost foarte gravã, având, din ce am vãzut pânã acum, diagnosticele: tromboflebitã, insuficientã cardiacã clasa a III-a, HTA mare, boalã varicioasã la membrele inferioare, toate aceste boli fiind generatoare de episoade edemice. A fost îngrijit de medici specialisti foarte buni, din cadrul Sectiei Medicalã din spitalul nostru. Vom analiza toate foile de observatie si în cel mai scurt timp vom formula un punct de vedere care va cuprinde rãspunsuri la toate informatiile solicitate de familia pacientului, punct de vedere pe care îl vom comunica atât familiei cât si celor din mass-media”, a spus medicul Gabriela Danis, directorul medical al Spitalului de Urgentã “Elena Beldiman” din Bârlad. Asteptãm, atât noi cât si familia sã vedem rezultatul anchetei declansate de conducerea spitalului bârlãdean, desi am putea previziona care este: spitalul nu are nicio vinã, cadrele medicale sunt cele mai bune, îngrijirile au fost excelente, pacientul e vinovat cã a murit!