Îsi vrea pãmântul înapoi. De ani buni, un vasluian face tot felul de adrese pe la cine apucã, de la politie la prefecturã, si de la primãrii la parlamentari, pentru a-si redobândi un teren de douã ha, dar nu îl vrea oriunde, ci exact acolo unde l-ar fi avut pãrintii lui. A fãcut zeci de memorii, i s-a explicat de mai multe ori cã nu are dreptate, dar, poate si pentru cã este diagnosticat cu o boalã psihicã, paranoia, nu conteneste sã-si cearã “dreptul sãu”.
“Sunt trecut la despãgubiri din 27.02.2006, la comuna Stefan cel Mare, dar a rãmas ca-n tren. Aceastã societate SC Prodincom SA Vaslui este manevratã de urmãtorii comunisti ruginiti din Prefectura Vaslui: Costicã Coatu – secretar general Prefecturã, Ion Tibulcã, prefect de Vaslui, Cupsan Cãtãlin Vasile, inspector guvernamental, Mihail Cãpusneanu – director, Eugen Neacsu – fost subprefect de Vaslui si alti comunisti ruginiti. Acesti comunisti ruginiti si-au fãcut hotare cum au voit muschii lor. Eu am dreptul meu, 2,68 ha, nu am cerut pãmântul satului Mãrãseni, ci am cerut mutarea hotarului. Dupã ce au furat pãmântul, acum furã guvernul de bani – subventiile APIA. (…) Acesti comunisti ruginiti nu-mi dau nici pãmântul si nici despãgubiri. (…) Ori îmi dau despãgubiri, ori pãmântul, ori la puscãrie?”, sunt câteva fragmente din memoriul adresat deputatului Viorel Cãrare, în 2009, de cãtre Vasile Hupcã din Vaslui. Asemenea memorii a mai trimis si altor parlamentari, dar si, în mai multe rânduri, chiar si actualului prefect al judetului. Acelasi Hupcã a încercat, tot din aceleasi motive, si un protest inedit în vara anului 2004, când, la o vizitã a lui Adrian Nãstase, pe atunci prim-ministru la Vaslui, s-a legat cu lanturi în centrul municipiului, fiind transportat la sectia de Psihiatrie a spitalului judetean, concluzia medicilor fiind aceea cã suferã de paranoia.
I s-a pus pata pe autoritãti!
Vasile Hupcã este din comuna Stefan cel Mare si pretinde cã are dreptul sã primeascã 2,68 ha în amplasamentul Brodoc, amplasament care este însã pe teritoriul comunei Bãlteni, pentru cã, declarã acesta: “De când mã stiu, de copil lucram acel pãmânt, pe atunci la CAP, si eu acolo îl vreau, ca sã las ceva mostenire bãiatului meu, care e surdo-mut, si fãrã vreo altã sursã de venit… Numai cã, dupã Revolutie, niste hoti de la conducerea judetului, în frunte cu Tibulcã, Coatu si Cupsan, au fãcut în asa fel încât sã nu-mi pot lua eu pãmântul înapoi… Am fãcut si la parlamentari plângere, si nu mi-au rãspuns, ori au zis cã nu-i treaba lor, am fãcut cerere si la primãrii, care cicã m-au trecut pe o anexã… Ce, mie îmi trebuie anexã ? Mie îmi trebuie pãmântul înapoi. Ce dacã acolo au altii acte, sã-i mute pe ei si sã-mi dea si mie pãmântul, cã eu l-am muncit…”, declara Vasile Hupcã. De fapt, terenul solicitat a apartinut unei mãtusi de-a lui, Maria, si, conform tuturor actelor oficiale, era de doar 2,06 ha, nu 2,68, si se afla pe raza comunei Stefan cel Mare, si nu pe raza comunei Bãlteni. În plus, el ar fi fost pus în posesie cu terenul de la pãrinti, respectiv i s-a întocmit titlu de proprietate, cu numãrul 760/49116 pentru 2,63 ha, în anul 2002. Din aceastã cauzã, toate cererile de restituire fãcute s-au soldat cu acelasi rãspuns, cel conform cãruia Hupcã Vasile nu are niciun drept sã cearã teren pe raza comunei Bãlteni, mai ales cã, în amplasamentul respectiv, din punctul Brodoc, tot pãmântul a fost împãrtit, conform Legii 1/2000 locatarilor comunei, actionari la fosta societate Prodincom, în prezent lichidatã judiciar. Mai mult decât atât, lui Hupcã Vasile i s-a aprobat o cerere de restituire pentru 2 ha de teren, dar pe teritoriul comunei Stefan cel Mare, însã acesta nu vrea în ruptul capului sã renunte la terenul de la Bãlteni. Chiar si un rãspuns al Prefecturii Vaslui, fãcut cãtre Parchetul National Anticoruptie Bucuresti, unde a ajuns o plângere a lui Vasile Hupcã, denotã acelasi lucru, respectiv cã petentul figureazã înscris cu o suprafatã de 2 ha, în anexa 39 a Hotãrârii 1172/2001, si urmeazã sã primeascã o rentã funciarã pentru terenul supus despãgubirii. Deși, conform chiar actelor pe care Vasile Hupcã le are, rezultã cã el trebuie pus în posesie pe teritoriul comunei natale, respectiv Stefan cel Mare, acesta nu conteneste sã facã memorii dupã memorii, la fiecare din primarii celor douã comune si la sefii judetului, dar si la oricine are o cât de micã legãturã cu cazul sãu.
