spot_imgspot_img
15.6 C
Vaslui
28-mart.-2024

Martorii acuzãrii l-au luat pe “Nu stiu” în brate

- Advertisement -

În procesul lui Sergiu Marian

AUDIERI…Au început audierile în cel de-al treilea dosar în care Sergiu Marian este acuzat de fapte de coruptie, la unison, martorii audiati declarând cã nu s-au fãcut presiuni asupra lor pentru a aproba schimburile de terenuri. Dupã douã condamnãri cu suspendare, fostul subprefect este acuzat, cã, prin abuz, acesta i-a facilitat fratelui sãu, Vasile Marius Marian, acuzat si el în acelasi dosar, sã cumpere 40 ha teren agricol în zona Fãlciu, asta dupã ce, ilegal, a împroprietãrit douã persoane care, desi ar fi trebuit sã primeascã aceste suprafete pe raza comunelor Bogdana si Alexandru Vlahutã, fuseserã trecuti initial pe lista cu despãgubiri bãnesti.

Dupã mai bine de un an de când a fost trimis în judecatã, au început audierile în dosarul în care fostul subprefect al judetului Vaslui, Sergiu Marian, este acuzat pentru fapte de coruptie, respectiv abuz în serviciu contra intereselor publice. În acelasi dosar mai sunt acuzati si fostul secretar al prefecturii Vaslui, Cãtãlin Cupsan, si o functionarã, Gabriela Luca, dar si fratele fostului subprefect, Vasile Marius Marian, cel care a cumpãrat cele 80 ha teren agricol de la fosta Agrisem SA Fãlciu la pret de “crizã” de la persoanele care, desi ar fi trebuit sã primeascã aceste suprafete pe raza comunelor Bogdana si Alexandru Vlahutã, fuseserã trecuti initial pe lista cu despãgubiri bãnesti. Toti cei audiati de judecãtori – Tinca Damian, fosta primãritã a comunei Fãlciu, Gheorghe Guzganu, tehnician la Directia de urbanism si Amenajarea Teritoriului din cadrul aceleiasi primãrii, Daniel Prunilã, director în 2007, la data comiterii faptelor, a Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliarã Vaslui, Mihai Hudum, pe atunci reprezentantul zonal în judetul Vaslui a Agentiei Domeniilor Statului, si Ion Drãgan, pe atunci director a Directiei Silvice Vaslui si membru în Comisia Judeteanã de Fond Funciar – au declarat cã nu au fost fãcute nici un fel de interventii din partea fostului subprefect sau a lui Cãtãlin Cupsan, pe atunci secretarul general a Institutiei Prefectului Judetului Vaslui, actualmente pensionar. Singurul care a fãcut o remarcã în sprijinul acuzãrii a fost Mihai Hudum, care a declarat instantei cã Cãtãlin Cupsan, în calitatea de secretar al Comisiei Judetene de Fond Funciar, prezenta dosarele astfel încât membrii comisiei sã voteze schimbãrii încadrãrii persoanelor care mai erau de împroprietãrit de la Anexa 23 – cea în care urmau a fi acordate despãgubiri bãnesti – la Anexa 30, respectiv pentru despãgubiri în naturã. În acelasi timp, Hudum a pomenit si de o adresã primitã de la ADS prin care se cerea ca, în cazul în care agentia mai are terenuri disponibile pe raza judetului, persoanele care aveau dreptul la despãgubiri sã primeascã terenuri în naturã, dar si de faptul cã, în cazul schimburilor de terenuri în vederea punerii în posesie, legea nu specifica de vreo echivalentã de valoare, ci doar ca terenurile sã aibã aceeasi categorie de folosintã, argumente în favoarea acuzatilor care se declarã nevinovati. Reamintim cã, conform acuzatiilor procurorilor DNA, Sergiu Marian a fãcut tot ceea ce a depins de el, dat fiind calitatea de subprefect si sef al comisiei de fond funciar din cadrul prefecturii Vaslui, pentru a-i facilita fratelui sãu, Vasile Marius Marian, sã obtinã terenuri agricole în apropierea municipiului Husi, acolo unde-si desfãsura activitatea societatea pe care o detinea, SC Comercial Marian SRL. În total 40 de ha au ajuns în mâinile familiei, la preturi subevaluate, cumpãrate dupã ce douã persoane în vârstã, Cheul Mihaela, din Bogdana, si Antonescu, din comuna Alexandru Vlahutã, au fost împroprietãrite cu terenuri pe raza comunei Fãlciu, teren de la fosta societate agricolã Agrisem, apartinând ADS, desi erau trecute în vederea primirii de despãgubiri bãnesti. Prejudiciul calculat de procurorii DNA cã ar fi fost adus Agentiei Domeniilor Statului fiind de peste 150.000 lei, iar folosul obtinut de firma “împroprietãritã”, fiind de peste 68.000 lei doar din achizitia terenurilor. Acest dosar a ajuns pe masa instantelor vasluiene de mai bine de un an si jumãtate, prima datã la Judecãtoria Vaslui de unde, dupã mai bine de 6 luni, s-a declinat competenta în favoarea unei instante superioare Tribunalul Vaslui. “Gurile rele” spun cã, de fapt, vizat în acest dosar de coruptie este Cãtãlin Cupsan, fostul secretar al prefecturii Vaslui, cel care, în aceastã calitate, era considerat un fel de “tãtic” al mafiei terenurilor retrocedate. Urmãtorul termen de judecatã, la care vor fi audiati alti martori, printre care cele douã persoane care au fost puse în posesie, Cheul si Antonescu, dar si Costicã Coatu, fostul director a Directiei de Contencios Administrativ a Prefecturii Vaslui, va fi pe data de 29 ianuarie, chiar a doua zi dupã ce ar trebui sã se dea pronuntarea, la Curtea de Apel Iasi, în procesul în care Sergiu Marian a contestat sentinta de 3 ani cu suspendare într-un dosar asemãnãtor, în care a fost acuzat tot de fapte de coruptie, respectiv luare de mitã, instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra persoanelor.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.