PERSEVERENTÃ Imediat dupã ce sãptãmâna trecutã, judecãtorii de la Tribunalul Vaslui au respins cererea de eliberare sub control judiciar, Remus Mitrea, prin avocatii sãi, a si fãcut recurs la Curtea de Apel Iasi, doar-doar va fi judecat în libertate. Toate încercãrile sale de pânã acum, zece la numãr, au fost sortite esecului, dar Mitrea tot mai sperã! Nici cu cererea de strãmutare a dosarului în alt judet nu a avut succes, Înalta Curte de Casatie si Justitie respingând cererea fostului director de la Agentia de Mediu Vaslui, arestat pentru luare de mitã.
De la arestarea sa, la jumãtatea lunii octombrie a anului trecut, si trimiterea în judecatã de cãtre procurorii DNA, Remus Mitrea a cerut în mai multe rânduri sã fie judecat în libertate, cerere cu care magistratii, atât cei vasluieni, cât si cei ieseni, nu au fost de acord. Astfel, de nu mai putin de cinci ori, la termenele din datele de 3.11, 29.11.2012, 08.01, 29.01, 11.02.2013, judecãtorii de la Tribunalul Vaslui au respins cererile de eliberare provizorie sub control judiciar a fostului director de la Agentia de Mediu, ultima datã chiar miercurea trecutã, pe 20 martie. Argumentele aduse de avocatul lui Mitrea sunt, de fiecare datã cam aceleasi, de la faptul cã acesta ar trebui fie lãsat în libertate pentru cã nu reprezintã niciun pericol social, dat fiind cã nu mai detine functia de director la APM, pânã la existenta unor vicii de procedurã în instrumentarea dosarului de cãtre procurorii DIICOT. Alte argumente sunt de naturã emotionalã, cum ar fi faptul cã sotia si copilul în vârstã de sase luni a lui Remus Mitrea nu mai au nici o sursã de venit. Imediat dupã aflarea sentintei de sãptãmâna trecutã, Mitrea, prin apãrãtorul sãu, a fãcut recurs la Curtea de Apel Iasi, dar si o nouã cerere la Tribunalul Vaslui, cu acelasi subiect, tot pentru înlocuirea mãsurii de arestare preventive cu eliberare conditionatã.
Nici la Iasi, judecãtorii nu au fost mai îngãduitori!
Nemultumit de deciziile luate de magistratii vasluieni, de fiecare datã când îi era refuzatã cererea de eliberare conditionatã, Mitrea fãcea recurs împotriva hotãrârilor luate de acestia, la Curtea de Apel Iasi. Nici acolo nu a avut mai mult succes, începând cu termenul din data de 17.10.2012, atunci când s-a discutat legalitatea mãsurii de arestare preventivã initialã a fostului director al APM Vaslui, continuând cu recursurile împotriva hotãrârii judecãtorilor vasluieni de a-l mentine în închisoare cel putin pânã la finalizarea procesului, respectiv deciziile din 12.11, 07.12 sau 27.12.2012, toate demersurile lui Mitrea au fost în zadar. Doar pe 1 februarie, judecãtorii de la Curtea de Apel Iasi au admis recursul formulat de inculpatul Mitrea Remus, trimitând dosarul spre rejudecare cãtre Tribunalul Vaslui, unde, asa cum era si normal, dat fiind gravitatea faptelor de care era învinuit, a fost respinsã cererea de eliberare sub control judiciar. Imediat dupã aceea, la un nou recurs fãcut la Curtea de Apel Iasi, pe data de 15 februarie, actiunea fostului director a fost din nou respinsã. De altfel, la începutul acestei „epopei”, judecãtori din cadrul Curtii de Apel Iasi se exprimau apropo de faptul cã nu au mai vãzut, pânã acum, fapte de gravitatea celor sãvârsite de fostul director al APM Vaslui, în ceea ce priveste suma obtinutã ilicit, folosindu-se de functia detinutã. Acum, dupã ce a pierdut o nouã actiune în acest sens la Tribunalul Vaslui, urmeazã recursul la Iasi, programat a avea loc miercuri, 27 martie. Între timp, si încercarea fostului director, acuzat de fapte de coruptie, de a strãmuta judecarea cauzei ce formeazã obiectul dosarului 4131/89/2012 aflat pe rolul Tribunalului Vaslui cãtre o altã instantã a fost refuzatã de Înalta Curte de Casatie si Justitie, chiar sãptãmâna trecutã, prin sentinta din 19 martie.
