Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava a respins propunerea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie privind arestarea preventivă a prefectului Florin Sinescu şi a primarului din Brodina, Vasile Viorel Melen, iar zilele trecute a venit şi motivarea. Magistratul a decis că sunt probe pentru patru dintre cele opt infracţiuni reţinute în propunerea de arestare preventivă în cazul prefectului de Suceava şi pentru toate cele trei acuzaţii aduse primarului din Brodina. Chiar dacă a considerat că unele infracţiuni sunt „grave”, judecătorul a ajuns la concluzia că cei doi pot fi cercetaţi în libertate, sub control judiciar, cu interdicţia de a părăsi România.
„Plasarea inculpaţilor în detenţie provizorie nu ar reprezenta o măsură proporţională cu situaţia care a determinat-o”
Magistratul de serviciu a considerat că lăsarea în libertate a prefectului Florin Sinescu şi a primarului Vasile Viorel Melen nu reprezintă nici un pericol pentru comunităţile din care aceştia fac parte.
„În cauză au fost administrate o serie de probe în sprijinul acuzării, incluzând aici cea cu înregistrări telefonice, precum şi cea cu efectuarea unor percheziţii la domiciliu şi la locul de muncă, de unde au putut fi ridicate eventuale înscrisuri ori instrumente tehnice de comunicare în legătură cu cauza. Prin prisma naturii şi specificului acestor mijloace de dovadă, inculpaţii nu ar mai avea, în mod obiectiv, posibilitatea de a schimba conţinutul lor”, se arată în motivarea Tribunalului Suceava.
Pe de altă parte, magistratul consideră că acuzaţiile aduse sunt grave, iar activitatea infracţională pare a fi una complexă.
Citeşte mai mult pe Monitorul de Suceava: http://www.monitorulsv.ro/Local/2015-03-03/Motivele-pentru-care-prefectul-Florin-Sinescu-si-primarul-din-Brodina-nu-au-fost-arestati#ixzz3TOgkvQBN
