SOCANT Ieri locuitorii din satul Brosteni, comuna Ivãnesti au fost socati, la propriu, atunci când preotul Octavia Rosu a fost încadrat de politisti, bãgat în masinã si dus la închisoare. Conform informatiilor primite de la IPJ Vaslui, pe numele acestuia a fost emis un mandat de executare a pedepsei de un an de închisoare cu executare.
Parohul din comuna Ivãnesti, preotul Octavian Rosu, a fost ridicat, ieri, de politisti si dus la Penitenciarul Vaslui, unde va executa o pedeapsã de 1 an de închisoare, decisã de judecãtorii Curtii de Apel Iasi. Preotul a fost prins în timp ce conducea un autovehicul pe drumurile publice, fãrã a detine permis de conducere, permis care îi fusese suspendat, fapt pentru care a primit o sentintã cu executare. Prima faptã a fost comisã în 2012. Atunci a fost descoperit la volan în stare avansatã de ebrietate, a fost deschis un dosar penal si a primit o condamnare cu suspendare. Pãrintelul nu s-a linistit si în februarie 2013 a comis-o din nou. S-a urcat bãut la volan, având permisul anulat. Ghinionul sãu a fost cã a întâlnit o patrulã a politiei rutiere care a semnalizat pentru a-l opri. Stiindu-se cu musca pe cãciulã, pãrintele a ignorat semnalele politistilor si a apãsat pedala de acceleratie. A fost prins, ulterior si si-a recunoscut fapta.
Sentinta fatalã
Pe 24 septembrie, magistratii Curtii de Apel Iasi au dat sentinta în dosarul 6732/2013, în care preotul Rosu era judecat: “Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângã Judecãtoria Iasi împotriva sentintei penale nr. 939 din 18.04.2014 pronuntatã de Judecãtoria Vaslui, în dosarul numãrul 6732/333/2013, sentintã pe care o desfiinteazã, în parte, în latura penalã. Rejudecând cauza: Modificã încadrarea în drept a faptei comisã de inculpat la data de 16.02.2013, retinutã prin sentinta penalã apelatã din infractiunea de “conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de cãtre o persoanã cãreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendatã” prev. si ped. de art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 5 Cod penal, în infractiunea de “conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de cãtre o persoanã cãreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendatã”, prev. si ped. de art. 86 alin. (2) din OUG 195/2002, cu aplicarea dispozitiilor art. 5 Cod penal. Retine cã temeiul de drept în baza cãruia s-a dispus prin sentinta penalã apelatã anularea suspendãrii conditionate a executãrii pedepsei de 5 luni închisoare aplicatã inculpatului prin sentinta penalã nr. 475/17.04.2013, a Judecãtoriei Vaslui, rãmasã definitiva prin neapelare, îl constituie dispozitiile art. 85 din Codul penal din 1968 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Înlãturã din cuprinsul sentintei penale apelate dispozitia referitoare la constatarea cã pedeapsa de 5 luni închisoare aplicatã inculpatului prin sentinta penalã nr. 475/17.04.2013 a Judecãtoriei Vaslui, rãmasã definitivã prin neapelare, pentru sãvârsirea infractiunii prevãzute de art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 republicatã cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a) si c) Cod penal, art. 76 alin.1 lit.e) Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedurã penalã nu depãseste maximul special prevãzut de Noul Cod penal pentru infractiunea prevãzutã de art. 336 alin. (1) cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedurã penalã, precum si dispozitia privitoare la constatarea cã sub aspectul tratamentului sanctionator al pluralitãtii de infractiuni în forma concursului, legea penalã veche este mai favorabilã. Înlãturã dispozitia privind suspendarea conditionatã a executãrii pedepsei rezultante de 1 (un) închisoare aplicatã inculpatului prin sentinta penalã apelatã si aplicarea dispozitiilor art. 82 din Cod penal din 1968 si art. 83 din Codul penal din 1968. Dispune ca inculpatul sã execute în regim privativ de liberate pedeapsa de 1 (un) an închisoare ce i-a fost aplicatã prin sentinta penalã apelatã. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata si în conditiile prevãzute de art. 71 din Codul penal din 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevãzute de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) din Codul penal din 1968. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul împotriva sentintei penale nr. 939 din 18.04.2014 pronuntatã de Judecãtoria Vaslui în dosarul numãrul 6732/333/2013”. Conform IPJ Vaslui, ieri mandatul de executare a pedepsei a fost pus în aplicare, iar preotul de la Ivãnesti a fost condus în penitenciarul Vaslui, unde îsi va executa pedeapsa.
