AMUZANT… Primãria Husi a pãtit de curând în instantã o rusine mai rar întâlnitã. O femeie din Husi, care figura cu amenzi neplãtite în valoare de aproape 2.800 lei, a dat Primãria în judecatã, ca sã arate cã administratorii târgului s-au trezit sã o execute silit pentru amenzile neplãtite dupã… un deceniu. Si poate cã nici acum nu s-ar fi mobilizat cu recuperarea banilor, dacã nu ajungea femeia la Primãrie, pentru a obtine o adeverintã. Procesul a fost pierdut de Primãria Husi, pentru cã institutia nu a stiut sã argumenteze ce a fãcut vreme de un deceniu cu aceste creante nerecuperate de la datornicã. Si ca umilinta sã fie completã, instanta a mai obligat Primãria sã îi achite ea reclamantei cheltuieli de judecatã, în valoare de 892 de lei. Ironia face ca într-una din sedintele de Consiliu Local, primarul Ioan Ciupilan sã spunã cã, sub conducerea sa, institutia „nu prea pierde procese”. În realitate, iatã cã mai pierde si chiar contra celor de la care ar fi putut recupera bani pentru bugetul local.
Locuitorii municipiului Husi chiar sunt buni de dat exemplu, în ceea ce priveste constiinciozitatea cu care îsi achitã dãrile la bugetul local. Nu o datã, executivul a spus în plenul sedintelor din Consiliul Local, cã taxele si impozitele anuale au fost încasate în procent de peste 90%, ceea ce este un lucru lãudabil. Nu la fel stã situatia la încasarea amenzilor, despre care conducrea Primãriei spunea cã au o valoare totalã consistentã, dar cã recuperarea acestor debite nu merge prea bine. Unul din cele mai recente cazuri însã, în care o localnicã datornicã nu doar cã câstigã procesul cu Primãria, ci o mai pune si la cheltuieli de judecatã, aratã cã treaba nu merge bine deloc.
Primãria Husi a atacat hotãrârea de la Husi, pentru cã vrea sã arate cã a avut motive serioase sã nu recupereze banii 10 ani de la rãu-platnicã
„Este dovada cã Primãria Husi nu reuseste sã se mobilizeze corespunzãtor în privinta recuperãrii debitelor de la persoanele amendate. În aceastã spetã, UAT-ul ar fi argumentat cã nu a gãsit-o la domiciliu, când i-a tot trimis somatii de platã. Dar întrebarea este, în atâtia ani de zile (desi aici vorbim de un termen de prescriere etc), dacã cineva avea interesul sã recupereze cei 2800 de lei, care sunt, totuți, niste bani, a mers pe procedurã pentru executare silitã, blocare de conturi? Nu a mers. Asta înseamnã cã interesul pentru recuperarea datoriilor din amenzi e scãzut. Si nu este bine, pentru cã se face o diferentã între un contribuabil corect si unul rãu-platnic. Iatã cã rãu-platnicul câstigã, dacã Primãria nu îsi face treaba la timp”, spun avocatii. Cu o ultimã zvâcnire de orgoliu, Primãria Husi a declarat Apel, pentru cã vrea sã dovedeascã faptul cã, dacã a „uitat” sã execute silit datornica vreme de un deceniu, a avut motive serioase.
