Primãria Vaslui câstigã procesul cu Vali Crãciun

ZERO DESPÃGUBIRI… Primãria Vaslui nu va trebui sã plãteascã despãgubiri lui Valentin Crãciun, dupã ce acesta si-a spart capul de acoperisul de tablã al unei tarabe situatã în spatele bazarului, în sectorul uneltelor. Victima ceruse despãgubiri de 20.000 de lei pentru rana suferitã, însã, dupã trei ani de la startul procesului, Judecãtoria Vaslui a decis sã respingã actiunea formulatã de aceasta. Mai mult, instanta a respins si cererea privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecatã, astfel cã Vali Crãciun nu s-a ales cu nimic de pe urma acestui demers.

Incidentul a avut loc în anul 2020, în bazarul din municipiul Vaslui. În timp ce se uita dupã niste unelte, bãrbatul s-a lovit de acoperisul unei tarabe, provocându-si o ranã la nivelul capului. Nu s-a dus la spital si nici nu a apelat la serviciile Ambulantei, ci a mers linistit acasã. Abia dupã câteva zile s-a adresat Serviciului de Medicinã Legalã, de unde a obtinut certificatul atât de necesar în instantã. Dosarul a fost înregistrat la Judecãtoria Vaslui în data de 2 octombrie 2020, iar pârîtii au fost Unitatea Administrativ Teritorialã Vaslui, reprezentatã de primarul Vasile Pavãl, Directia Administrare Piete Târguri si Oboare (DAPTO), din cadrul Primãriei Vaslui, care are în administrare bazarul, precum si SC Sandor Marcelin SRL, societatea care avea închiriatã taraba cu pricina. Pentru rana suferitã, Valentin Crãciun a solicitat despãgubiri de 20.000 de lei.

DAPTO ceruse sã nu mai fie parte în proces

În timpul procesului, directorul DAPTO Vaslui ne-a declarat cã Directia pe care o conduce a solicitat instantei sã fie scoasã din proces. „Persoana respectivã s-a accidentat în 2020, într-o perioadã în care, din câte am înteles, bazarul era închis. Acolo noi suntem proprietari doar pe teren, nu si pe spatiu. Acele tarabe se aflã în responsabilitatea comerciantilor care îsi desfãsoarã activitatea acolo, nu a noastrã. Prin urmare, am fãcut o solicitare pentru a nu mai fi parte în proces”, ne-a declarat directorul Directiei Administrare Piete Târguri si Oboare din cadrul Primãriei Vaslui. Agentul comercial de taraba cãruia s-a lovit Valentin Crãciun aproape cã nu i-a venit sã creadã cã a fost chemat în judecatã, mai cu ales cã incidentul s-ar fi produs într-un moment în care bazarul era închis. „Eu, pe acest om nu îl cunosc, nu l-am vãzut niciodatã la taraba mea. O fi iesit din bazar prin altã parte, s-o fi lovit cine stie pe unde si m-a chemat pe mine în instantã, altfel nu îmi explic cum s-a ajuns aici. Acoperisul acelei tarabe e înalt, nu înteleg cum ar fi putut da cu capul. Vã mãrturisesc cã de când sunt eu în bazar, niciodatã nu mi s-a mai întâmplat asa ceva, si am mai multe tarabe, nu doar una! Prima oarã a dat în judecatã primãria, dar cei de acolo i-au spus cã nu au nicio vinã, asa cã m-a gãsit pe mine. Cere despãgubiri de 20.000 de lei, desi eu nu am gresit cu nimic. E ca si cum, în momentul când intri într-o institutie, te-ai lovi cu capul de prag si dai în judecatã institutia din cauza neglijentei tale. Acea tarabã nu a cãzut pe el, acoperisul nu s-a desprins si l-a lovit. Dacã e sã se fi lovit, el singur a fãcut-o, însã mã repet, eu, pe acel om, nu l-am vãzut niciodatã la mine la tarabã”, declara, anul trecut, Marcelin Sandor.

Dupã trei ani a venit si decizia instantei

La sfârsitul sãptãmânii trecute, dupã aproape trei ani de la incident, Judecãtoria Vaslui a respins toate cererile lui Valentin Crãciun. „Admite exceptia lipsei calitãtii procesuale pasive a UAT Vaslui. Respinge exceptia lipsei calitãtii procesuale pasive a Directiei Piete, Târguri si Oboare Vaslui. Respinge actiunea formulatã de reclamantul Crãciun Valentin, în contradictoriu cu pârâtele Directia Piete, Târguri si Oboare Vaslui având ca obiect pretentii. Respinge cererea privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecatã”, se aratã în hotãrârea instantei. Decizia nu este definitivã si poate fi atacatã cu apel în termen de 30 de zile.