AFACEREA CU „PAJISTI” COSTÃ!
JUDECAT Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea în judecatã a primarului de la Fruntiseni, Neculai Lupu, în sarcina cãruia s-au retinut urmãtoarele infractiuni: abuz în serviciu contra intereselor publice, dacã functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formã continuatã, si conflict de interese. Pentru a recupera paguba de peste 43 de mii de euro, oamenii legii au pus sechestru asigurator pe bunurile primarului Lupu, dar si a complicilor sãi. Totul a plecat de la o reclamatie a fostului primar, Viorel Crâsmaru, care în legislatura trecutã a fost viceprimarul comunei. Este de notorietate rivalitatea dintre cei doi, mai ales dupã ce Neculai Lupu, venit în PNL de la PRM, a preluat si organizatia din comunã, îndepãrtându-l pe acesta. În alegerile locale din vara trecutã Viorel Crâsmaru a fost nevoit sã candideze pe listele PDL, obtinând un scor bun de 32% si a rãmas doar cu regretele cã nu a fost el candidatul din partea USL, formatiune care i-ar fi adus sigur un mandat de primar.
Alãturi de primarul Lupu au fost trimisi în judecatã Alexandru Bãncianu, angajat în cadrul Primãriei comunei Fruntiseni, judetul Vaslui, la data comiterii faptelor si vicepresedinte al ASOCIATIEI „FRUNTISENI-GRÃJDENI” – Fruntiseni, judetul Vaslui, în sarcina cãruia s-au retinut urmãtoarele infractiuni: complicitate la infractiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacã functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formã continuatã; folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formã continuatã, dar si asociatia crescãtorilor de animale, ca institutie, în sarcina cãreia s-au retinut urmãtoarele infractiuni: complicitate la infractiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice , dacã functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formã continuatã; folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formã continuatã. În rechizitoriul întocmit, procurorii au retinut cã în cursul anilor 2008 si 2009 inculpatul Lupu Neculai, în calitate de primar al comunei Fruntiseni, judetul Vaslui, dar si de membru al Asociatiei „FRUNTISENI-GRÃJDENI”, cu sprijinul inculpatului Bãncianu Alexandru si fãrã a avea acordul prealabil al Consiliului Local, a semnat douã acte aditionale la contractele de arendã încheiate de primãrie cu asociatia, prin care a diminuat nivelul pretului de închiriere a suprafetei de 330,97 ha pãsune comunalã. În aceastã modalitate, Consiliul Local Fruntiseni a fost prejudiciat cu suma de 43.569,5 euro reprezentând diferenta dintre nivelul chiriilor stabilite prin contractele de arendã si cea stabilitã de inculpat prin semnarea actelor aditionale. De asemenea, inculpatul Bãncianu Alexandru, în calitate de vicepresedinte al aceleiasi asociatii, a solicitat la A.P.I.A. – Centru Judetean Vaslui, subventii agricole acordate de Uniunea Europeanã prin utilizarea unor înscrisuri false ( tabele nominale cu membrii asociatiei, procese verbale, etc.). În aceastã modalitate, Asociatia a obtinut în mod ilegal ajutoare financiare pe suprafatã în valoare totalã de 166.431,55 lei (echivalentul a aproximativ 39.418 euro) pentru campaniile din anii 2008 si 2009. Reprezentantii legali ai A.P.I.A – Centrul Zonal Vaslui si Consiliul Local Fruntiseni nu s-au constituit pãrti civile în cauzã. În vederea confiscãrii, procurorii au instituit sechestru asigurãtor asupra unor bunuri mobile si imobile apartinând inculpatilor Lupu Neculai si Bãncianu Alexandru. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Iasi. Contactati telefonic, acestia nu au putut fi gasiti pentru a-si exprima punctul de vedere, mai ales cã pe parcursul anchetei ei s-au declarat nevinovati.
