Primarul Pavăl a încercat să “branșeze” echipa de fotbal a partidului la bugetul orașului

NEÎNȚELEGERI… Un nou proiect de hotărâre inițiat de primarul Vasile Pavăl, o nouă dedicație pentru clubul de fotbal finanțat, până nu demult, de unul dintre consilierii PSD Vaslui. Vorbim de Rapid Brodoc, pentru care  Alexandru Barbu, portavocea PSD din CL, cerea Primăriei să ajute echipa cu bani, să poată face deplasările prin țară. Solicitarea lui Barbu nu a fost însă pe placul majorității din Consiliul Local, astfel că social-democrații au căutat o altă metodă de “branșare” a clubului privat de fotbal la bugetul orașului. S-au oprit la Ghidul solicitantului privind regimul finanțărilor nerambursabile alocate activităților sportive, ghid prin intermediul căruia Primăria Vaslui și Consiliul Local Vaslui sprijină în fiecare an toate entitățile sportive care solicită finanțare. Banii, deloc puțini, sunt acordați în baza unor proiecte, analizate și aprobate de către o comisie din cadrul Primăriei, iar până anul acesta ei nu puteau fi folosiți pentru plata salariilor sportivilor, ci doar pentru organizarea competițiilor, deplasări și achiziționarea de materiale sportive. Pentru a veni în sprijinul celor de la Rapid Brodoc, primarul Vasile Pavăl a încercat să modifice acest ghid, permițând și salarizarea sportivilor. Pentru a nu bate la ochi, aparatul de specialitate din cadrul primăriei a înșiruit lista sportivilor norocoși, care trebuie să fie angrenați doar în anumite competiții, printre care: Liga 1 de fotbal, Liga Națională de Baschet, Liga a 2 de fotbal, Liga I de Baschet, și nu în ultimul rând Liga a 3-a de fotbal. Cum municipiul Vaslui nu are reprezentanți în niciuna dintre aceste competiții, în afară de Liga a 3-a de fotbal, unde evoluează Rapid Brodoc, e clar că modificarea urma să fie făcută special pentru această echipă. Proiectul de hotărâre prevedea pentru fiecare fotbalist un salariu lunar echivalent cu maxim un salariu mediu brut pe țară. “Pentru salarii se poate acorda un maxim de 75% din totalul finanțat din fondurile publice (90%) pentru un proiect”, se mai arată în document. Proiectul de hotărâre a fost respins în ședința de Consiliu Local de joi, însă din cu totul alte motive. Printr-un amendament depus de Valentin Dragomir, liberalii și usr-iștii au solicitat ca toate proiectele sportive care primesc undă verde pentru finanțare, să fie aprobate și de Consiliul Local, care este ordonatorul principal de credite. Social-democrații s-au opus, la fel și consilierul ALDE, Sorin Radu, suficient cât amendamentul lui Dragomir să pice, pentru că viceprimarul liberal, Lucian Braniște, a lipsit de la ședință. Cu egalitate de voturi, 11 la 11, și proiectul de hotâre inițiat de primarul Pavăl a picat, liberalii și usr-iștii răspunzând practic cu aceeași monedă.

În fiecare an, pe lângă sumele pompate în CSM Vaslui, instituția condusă de primarul Vasile Pavăl împreună cu Consiliul Local Vaslui sprijină și celelalte cluburi de sport din oraș, bugetul de anul acesta fiind la 1.000.000 de lei. An de an, în jur de 10-12 entități sportive își împarte acești bani, după ce depun proiecte la primărie. Aceste proiecte sunt analizate și ulterior aprobate de către o comisie de evaluare, condusă de Corina Frențescu. Pe baza unui punctaj, această comisie decide cum să împartă banii, fără ca apoi să dea vreo explicație. Cum Consiliul Local este cel care asigură bugetul, liberalii și usr-iștii au solicitat, în ședința de săptămâna trecută, ca lista cu proiectele propuse spre finanțare să fie nu doar prezentată legislativului, ci și supusă aprobării.

Amendamentul a fost depus de liberalul Valentin Dragomir și a stârnit discuții aprinse, social democrații respingând cu fermitate această propunere. “Din ce înțeleg, să vină să se voteze în Consiliul Local, dar eu îmi aduc aminte că această lista finală este supusă atenției Consiliului Local”, i-a spus Luminița Vârlan colegului ei de la PNL. “După finalizarea evaluării, lista cu proiectele care primesc finanțare nu poate fi supusă votului Consiliului Local. Comisia funcționează în baza legii achizițiilor publice. După ce s-a finalizat, comisia aduce la cunoștința ordonatorului principal de credite ce a făcut în această comisie de evaluare, o avizează domnul primar, iar apoi e dată publicității. Această listă nu poate fi aprobată de către dumneavoastră pentru că atunci nu mai are rost comisia”, a sărit și Corina Frențescu, șefa comisiei de evaluare. În horă a intrat și Leonard Negruți, care le-a propus celor care formează majoritatea în CL să-și facă propria comisie de evaluare. “Știu că este o comisie care funcționează în baza unui punctaj. Dumneavoastră ne cereți nouă să băgăm un articol în care noi, în funcție de culoarea ochilor acelei organizații, că-s albaștri, că-s verzi, să le triați dumneavoastră, că aveți majoritate. Eu zic că cel mai bine ar fi să vă faceți dumneavoastră o comisie specială din cei 12 consilieri și să aprobați proiectele. Am funcționat până acum în cadrul legal, de ce să lăsăm acum loc la interpretări? Până acum nu au fost probleme, nu au fost scandaluri”.

“Sunt niște proceduri destul de clare și transparente”

Consilierul ALDE, Sorin Radu, a respins și el propunerea liberalului, însă a precizat că din comisia de evaluare ar trebui să facă parte și consilierii locali. “În legislație se prevede faptul că din comisie trebuie să facă parte reprezentanți ai autorității finanțatoare. Autoritatea finanțatoare suntem noi, Consiliul Local. Prin urmare, consilieri locali ar trebui să facă parte din această comisie, conform legii. Amendamentul domnului Dragomir e puțin incorect, în sensul că nu putem trece prin votul Consiliului Local un proiect care a obținut un anumit punctaj acordat de o comisie de specialitate. Însă consilierii locali ar trebui să facă parte din comisie, potrivit legii”, a declarat consilierul ALDE. Primarul Vasile Pavăl a intervenit și el în discuții, asigurându-i pe consilieri că toată procedura de acordare a acestor bani este transparentă și clară. “Consiliul Local este implicat în aprobarea sumei, a regulamentului a metodologiei. Prin amendamentul depus, e posibil ca activitatea consilierilor să se dubleze, în sensul că dumneavoastră finanțați și tot dumneavoastră executați. Din partea mea, această comisie de evaluare a proiectelor poate să fie alcătuită doar din consilieri, nu am o problemă. Mai spun că după execuția acestor sume, auditul intern al primăriei face auditare pe fiecare proiect în parte și rezultatele sunt aduse la cunoștința Consiliului Local. Sunt niște proceduri destul de clare și transparente pe aceste sume”, a precizat edilul. În fața acestor replici, liberalii și usr-iștii au făcut un pas în spate, solicitând comisiei de evaluare doar să-i mai anunțe și pe ei când mai sunt depuse proiecte.

“Vin cu rugămintea ca reprezentanții acestei comisii să comunice colegilor consilieri despre existanța solicitărilor, măcar să avem și noi habar. Vrem să știm și noi că a venit clubul X, că a făcut solicitare formația Y, că vor să organizeze evenimente. Vrem să fim și noi informați. Suma este una semi-generoasă, dar cam atât ne putem permite în prezent. M-am uitat și pe regulamentul anterior, și acolo era prevăzută posibilitatea de achiziții pentru finanțare, au rămas doar achiziționarea de terenuri și sedii pe cheltuieli neeligibile. Pe viitor vom calibra corespunzător sumele pe care le vom aloca”, a afirmat liberalul Mitică Jora.

Sprijin și pentru sportivii individuali

AMENDAMENT APROBAT… Pentru a nu fi discriminați, consilierul Sorin Radu a solicitat includerea pe lista sportivilor care pot primi salarii și a celor care practică sporturi individuale, nu doar de echipă, dând aici exemplul tenismenilor, care la momentul acesta nu sunt eligibili. “S-a discutat despre partea de salarizare, iar prin modificările pe care le aducem trecem la «Programul pentru sportul de performanță» doar partea de sporturi de echipă. Întreb și eu dacă sportivii individuali nu pot beneficia de astfel de sume? Trebuie incluși și ei, altfel e o discriminare. Eu aș dori să introduc, printr-un amendament, acest lucru pentru că e nevoie. Sunt sportivi individuali valoroși, care merită și ei să fie finanțați”, a solicitat consilierul ALDE. Propunerea sa a devenit amendament, votat în unanimitate de consilieri.

Și amendamentul liberalului Valentin Dragomir, de aprobare în CL a listei cu proiectele câștigătoare, a fost supus votului, însă social-democrații împreună cu Sorin Radu au profitat de absența viceprimarului Lucian Braniște și au respins propunerea liberalului. Înainte să se treacă la votul proiectului de hotărâre, în întregime, viceprimarul Cătălin Mîndru a solicitat o pauză de trei minute, perioadă în care au avut loc mai multe consultări între liberali și usr-iști. Reveniți în sală, aceștia au plătit cu aceeași monedă colegilor lor de la PSD și ALDE și au respins proiectul inițiat de primarul Vasile Pavăl, astfel că anul acesta, banii vor fi acordați pe vechiul regulament. Cea mai afectată de acest lucru este conducerea clubului Rapid Brodoc, care spera ca prin aprobarea noului regulament, să poată asigura salariile fotbaliștilor.