DECIZIE…În cazul marelui furt de la Duda Epureni, în care angajati ai primãriei au furat, timp de mai bine de trei ani, bani din casieria unitãtii, procurorii au finalizat cercetãrile. Vinovati pentru însusirea a aproape 8, 7 miliarde lei se fac contabilul, Alexa Neculai, si fosta casierã, Lucretia Mocanu. Desi initial fusese învinuit si primarul, Sandu Vasilache, pentru infractiunile de instigare la fals la legea contabilitãtii si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, acesta, în urma anchetei, a fost scos de sub urmãrirea penalã, considerându-se cã nu are niciun fel de vinã. “Vina mea este, eventual, una moralã, pentru faptul cã m-am încrezut în cinstea si profesionalismul subordonatilor mei, si, nesesizând cã, sub ochii mei este prãdatã institutia pe care o conduceam. De fapt, cine ar fi crezut cã fostul contabilul Alexa, aflat în functie de peste 35 de ani, s-ar putea deda la asemenea fapte? Mie, parcã, nici acum nu-mi vine a crede!”, spunea primarul Vasilache. Totusi, a fost sanctionat cu amendã administrativã de 1000 de lei pentru neglijentã în serviciu. Odatã cu primarul, au mai fost initial învinuiti alti trei angajati ai primãriei, pentru delapidare, pentru cã au predat banii încasati din impozite si taxe locale casierei Lucretia Mocanu, casierã care a confundat casa de bani cu buzunarul propriu. Si acestia trei, Vasile Avram, Viorel Gugescu si Liviu Pintilie, agenti fiscali în cazul aceleiasi primãrii Duda Epureni, au fost scosi de sub urmãrire penalã.
În primãvara anului 2009, la Duda Epureni a fost fierbere mare. De la primãrie dispãruse o sumã mare de bani, circa 8 miliarde de lei vechi. Pentru a dimensiona corect valoarea sumei delapidate, trebuie spus cã aceasta reprezenta bugetul propriu pe un an de zile al institutiei. Cum era si normal, contabilul si primarul erau primii suspecti. În ecuatie apãruse si casiera Mocanu Lucretia, mai ales cã sesizarea cu privire la posibilul furt a fost fãcutã de fostul cumnat al acesteia, un cetãtean italian, Delavalle Salvadorino. Dupã mai bine de doi ani si jumãtate, cercetãrile au fost încheiate de cãtre procurori, iar dosarul a fost trimis la Judecãtoria Husi. Astfel, s-a fãcut luminã în furtul de la primãrie. Dacã initial au fost învinuite 7 persoane (Alexa Neculai – contabilul primariei, Mocanu Lucretia – casiera, Sandu Vasilache – primar, Petre Costicã – administrator de firmã, Avram Vasile, Gugescu Viorel si Pintilie Liviu – agenti fiscali) în boxa acuzatilor rãmân doar Alexa Neculai si fosta casierã, Lucretia Mocanu care riscã pentru faptele lor ani buni de închisoare. Ei sunt judecati pentru sãvârsirea infracțiunii de delapidare în formã calificatã continuatã, fals intelectual, fals în legea contabilitãtii si instigare la fals sub semnãturã privatã. Cum a fost posibil sã fie furatã o sumã atât de mare, suma furatã, de 8,7 miliarde lei, fiind mai mare chiar decât încasãrile la bugetul local pe un an întreg? Practic, tot bugetul comunei Duda Epureni a fost, pe anul 2011, de circa 38 miliarde, incluzând aici si banii pentru învãtãmânt, sau investitii. Tot în 2011, încasãrile la bugetul local din taxe si impozite a fost de circa 6 miliarde lei, cu peste un sfert mai micã decât suma delapidatã de cei doi în peste trei ani de zile. Mecanismul era relativ simplu: profitând de faptul cã, în mod curent, unele plãti cãtre agenti economici sau prestatori de servicii se fãceau în numerar, contabilul sef Neculai Alexa aviza scoaterea de la Trezoreria municipiului Husi a unor sume importante, de multe ori mai mari decât cele necesare. Acești bani erau ridicati de casiera Lucretia Mocanu. Dupã ce folosea o parte din bani pentru plata unor facturi, remitea restul casierei Lucretia Mocanu pentru a fi “pãstrati” în casa de bani, în loc sã-i depunã înapoi la Trezorerie în maxim trei zile, asa cum sunt regulile. În fapt, banii se volatilizau, iar cei doi actuali inculpati întocmeau, câteodatã, si doar când aflau de vreun control, documente false, pentru a justifica lipsa din casierie. În alte rânduri, casiera prelua de la agentii fiscali sumele încasate, “uitând” sã întocmeascã si borderoul aferent sau sã le treacã în registrul de casã, banii luând aceeasi destinatie, buzunarul propriu. O altã metodã era ca, în schimbul unor bunuri achizitionate probabil în scop personal sau fictiv, sã solicite, si sã primeascã, facturi pe care erau trecute alte mãrfuri, de obicei consumabile pentru primãrie, pe care le decontau în casierie. S-a ajuns pânã la situatia absurdã ca, într-un an, sã fie achizitionatã hârtie de scris în valoare de 800 milioane lei, mult mai multã hârtie decât cea consumatã de Primãria Vaslui si Bârlad, nemaivorbind de zeci de metri de perdele, inclusiv de plus. În momentul în care s-a aflat cã au fost sesizate organele de politie, au încercat sã acopere o parte din lipsuri, solicitând, si primind, de la o reprezentantul unei societãti care ar fi trebuit sã furnizeze unele echipamente cãtre primãrie, un numãr de 16 chitante pentru suma totalã de peste 560 milioane lei, fãrã a plãti respectivei firme niciun ban. Culmea este cã, în apãrarea sa, casiera Lucretia Mocanu a declarat anchetatorilor faptul cã ar mai fi fãcut plãti numerar cãtre o societate din Vaslui în sumã de 4 miliarde lei, primind în schimb circa 100 de chitante fiscale, chitante care… au dispãrut din seif, la fel cum, chipurile, ar fi dispãrut alte 4 miliarde lei, numerar, care ar fi trebuit sã se afle în casierie. Totusi, atunci când s-a procedat la desigilarea si verificarea casei de bani, aceasta era goalã, în ea fiind doar câteva bancnote iesite din circulatie, de 2000 si 1000 lei ROL, cu toate cã casiera era singura care avea cheile de la seiful unitãtii, conform chiar declaratiei acesteia.
Cât s-a furat?
În lãcomia lor, cei doi delapidatori nu au iertat niciun cont bugetar nedevalizat. Totalul sumei lipsã, asa cum reiese din controlul financiar contabil efectuat de organele de anchetã, este de aproape 8,4 miliarde lei. Cea mai mare parte, peste 4,1 miliarde, lipsesc din contul de cheltuieli materiale, acolo de unde era cel mai usor de furat. Alte peste 3 miliarde lipseau din contul de unde se plãtesc ajutoarele sociale, iar 294 milioane lei din cel de învãtãmânt. Cuplul Alexa – Mocanu nu s-a sfiit sã bage mâna în ajutoarele destinate noilor nãscuti ( 76,7 milioane), burse scolare pentru elevii sãraci, de unde au furat peste 93 milioane, ori din banii destinati salariilor, cont devalizat de 323 milioane lei. Nu mai vorbim de banii destinati pãsunilor comunale, 158 milioane, ori cãminului cultural, 42 milioane. Nici mãcar sumele destinate alegerilor electorale nu au rãmas nedijmuite, dar cele 74 milioane însusite sunt deja mãruntis de cosnitã. Interesantã este evolutia delapidãrii, în 2006, soldul care ar fi trebuit sã existe în casieria primãriei era de 194.947,24 lei noi (aproape un miliard si jumãtate), pentru ca anii urmãtori delapidarea sã creascã, probabil cei doi prinzând curaj.
Astfel, în 2007, au dispãrut nu mai putin de 448.583,31 lei noi, iar în 2008, suma de 208.907,19 lei noi. În 2009, probabil speriati de perspectiva controlului financiar iminent, au încercat sã mai acopere din furt, astfel încât au “returnat” suma de… 13.964 lei noi! Probabil n-au avut timp suficient sã fure, pentru cã, în data de 19.01.2009, a fost depusã sesizarea cu privire la posibilele ilegalitãti, iar pe 16 aprilie s-a dispus, de cãtre organele de cercetare penalã din cadrul SIF Vaslui efectuarea controlului la caserie, ocazie cu care s-a constat delapidarea. Pentru probarea acuzatiilor si aflarea întregului prejudiciu a fost nevoie de mai bine de doi ani si jumãtate de anchete, fiind audiate zeci de persoane si verificati munti de documente. În acest timp, contabilul Neculai Alexa a rãmas mai departe angajatul primãriei, fãrã a mai avea drept de semnãturã si a mai lucra cu bani. Aceasta, pânã la 1 noiembrie, când va fi suspendat din functie pe durata procesului, dar se pare cã va încerca sã se pensioneze anticipat. Casiera Lucretia Mocanu, imediat dupã începerea controlului contabil, s-a internat la Socola, nu mult dupã aceea reusind sã se pensioneze pe caz de boalã din motive psihice, probabil fiind surmenatã dupã delapidarea atâtor bani.
Ce s-a fãcut cu banii?
Dacã, aparent, contabilul Neculai Alexa nu si-a schimbat modul de viatã, neachizitionând proprietãti sau cheltuind exagerat, casiera Lucretia Mocanu a reusit sã facã exact pe dos, stârnind bãnuielile cumnatului sãu, cel care a depus sesizarea. Astfel, ea si-a modernizat un apartament în centrul municipiului Husi, rãmas de la divortul de fostul sot, cãruia i-a achitat nu mai putin de 500 milioane lei. În plus, gurile rele vorbesc cã ar mai fi achizitionat un apartament în Iasi, probabil pe numele fiicei, iar o bunã parte din bani i-ar fi cheltuit pe educatia universitarã a celor doi copii. Spirit afacerist, Mocanu si-a înfiintat chiar si o societate, SC Elenmar SRL, cu toate cã, în 2008, acest lucru era incompatibil cu statutul functionarului public. Ba mai mult, a închiriat un spatiu în centrul Husului, plãtind, timp de 9 luni, o chirie de 700 euro/lunar, în total peste 270 milioane lei, cu toate cã nu a desfãsurat nicio activitate. În plus, vrând sã deschidã în acel spatiu un fast-food, a mai cheltuit alte circa 200 milioane lei pentru îmbunãtãtiri la spatiul respectiv.
Recuperarea totalã a prejudiciului va fi imposibilã. Chiar dacã s-a pus sechestru pe bunurile celor doi inculpati nu se crede cã, pentru apartamentul fostei casiere si casa, terenul, cele douã autoturisme si… televizorul contabilului Alexa se vor obtine mai mult de douã miliarde de lei. În schimb, pânã la urmã, cei doi hoti tot vor plãti, pentru cã, conform prim procurorului Nina Baltag, “faptele sunt foarte clare, sunt probate în totalitate, si, posibil, vor primi câte minim 10 ani de închisoare, suspendarea pedepsei fiind exclusã, din cauza gravitãtii faptelor comise. Infractiunile pentru care au fost trimisi în judecatã sunt de delapidare în formã calificatã continuatã, fals intelectual, fals la legea contabilitãtii si instigare la fals în înscrisuri private. Din pãcate, se pare cã faptele de acest gen se înmultesc în ultimul timp, poate si din cauza nepãsãrii sau nestiintei de care dau dovadã conducãtorii de unitãti. În acest caz particular, au fost si persoane, învinuite initial, cum ar fi primarul sau alti angajati ai primãriei Duda Epureni, dar ancheta a dovedit cã acestia nu au avut nimic de-a face cu respectiva faptã”. Din pãcate, au avut de suferit si cetãtenii din comunã, pentru cã, cu banii delapidati, s-ar fi putut da, poate, mai multe ajutoare sociale celor în nevoie, sau sã se facã ceva pentru comunitate, o grãdinitã, drumuri mai multe pietruite, un dispensar sau reparatii la unele din clãdirile apartinând primãriei.
Citeste rechizitoriul intocmit de Parchet!
