Local

Răzvan Andrei a murit electrocutat din cauza unor șmecheri abonați la banii publici. Firma acestora, judecată într-un dosar pentru ucidere din culpă profesională

LA VASLUI, CORUPȚIA UCIDE

Răzvan Andrei a murit electrocutat din cauza unor șmecheri abonați la banii publici. Firma acestora, judecată într-un dosar pentru ucidere din culpă profesională

SE STRÂNGE LAȚUL… Polițiștii dau zor mare cu dosarul copilașului de un an și cinci luni, care a murit electrocutat în Centrul Civic din Vaslui și pun cap la cap datele pentru reuși să afle adevărul. Surse judiciare spun că nu transformatorul din spotul de lumină era de vină, ci faptul că faza (n.r. firul) care alimenta acel dispozitiv s-a atins de firul de masă și astfel cei 220 de volți s-au descărcat în carcasa spotului. Cum iarba era umedă, e lesne de înțeles de ce un copilaș de câteva kilograme a fost zguduit de curentul care i-a străbătut firavul trup. Tatăl său nu-l ținea de mână și acesta s-a curentat când a vrut să-l ridice. Expertul venit de la Iași, fost profesor universitar, a spus reporterilor Vremea Nouă că dacă tatăl ar fi atins și el iarba, ar fi murit lângă copil. În lumina acestor informații, se cam strânge lațul în jurul companiei conduse de Nicolae Rusu, Roideea SRL, care face mentenanță la rețeaua de spoturi din Centrul Civic, în urma unui contract destul de generos cu Primăria Municipiului Vaslui.

Patronul de la Roideea, cam arogant. Pasează vina, deși nu e chiar atât de “curat” cum afirmă

Contactat de reporterii Vremea Nouă, acesta a fost destul de arogant și ne-a spus că nu se simte vinovat pentru cele întâmplate, pentru că el, personal, nu a băgat șurubelnița în acel spot de lumină. Cam aceeași atitudine a avut-o în prima zi după incident și față de polițiști, însă când aceștia i-au explicat ce pedeapsă riscă, i-a cam pierit zâmbetul. Tupeul său vine și din faptul că firma, dar și el personal, sunt judecați într-un alt dosar pentru ucidere din culpă profesională și erau să scape basma curată prin șmecheria cu prescripția faptelor. Un angajat al acestuia, în anul 2019, de 19 ani, a murit pe un stâlp, electrocutat, și procurorii au stabilit că vina o poartă firma Roideea. Dar ancheta s-a mișcat greu, în instanță lucrurile s-au tărăgănat și a intervenit prescripția. Numai că procurorul de caz a reușit să schimbe încadrarea și acel dosar s-a repus pe rol. Iată de unde vine tupeul acestui patron. Dacă atunci era tras la răspundere, astăzi nu am mai fi asistat la drama lui Răzvan Andrei și a familiei sale. Fiindcă dacă firma era declarată vinovată, nu ar mai fi putut să aibă contract cu statul (nu mai putea participa la licitații). Dar magistrații și-au făcut treaba și dosarul mai rămâne pe rol încă doi ani, unul e pe sfârșite. Ar trebuie ca judecătorii să nu se mai joace și să dea termene mai scurte. Totuși, de la comiterea faptelor au trecut 6 ani.

Roideea, contracte babane cu statul

Am încercat să aflăm de la Primăria Vaslui ce contract are SC Roideea SRL cu instituția, ce bani a încasat pentru contractul de mentenanță, ce alte contracte mai are, dar nu am primit niciun răspuns. Ni s-a spus sec că, din ordinul Poliției, nu ne pot da documentele solicitate fiindcă exact pe acestea le-au cerut și ei și nu au voie să le transmită și publicului. Dar reporterii ziarului au aflat valoarea contractului de mentenanță. Firma Roideea a început colaborarea pe mentenanță din 2020. De exemplu, în 2022 a avut un contract de mentenanță doar pe 8 luni, în valoare de aproximativ 3,5 miliarde de lei vechi. După aceea au încheiat un alt contract în 2023, valabil doi ani, în valoare de 8,8 miliarde de lei vechi. Cele două contracte au fost stabilite prin licitație deschisă. L-am întrebat pe administratorul firmei când a făcut ultima mentenanță la becurile din Centrul Civic și ne-a spus că nu ne poate oferi nicio informație întrucât este o anchetă în derulare și nu poate spune nimic. “Nenorociri sunt multe. Eu nu pot să răspund pentru tot. Instanța va decide. Și apoi în cazul de față, instalația electrică nu am pus-o noi, adică firma noastră. Noi nu am intervenit în niciun fel acolo. Dar mai mult nu pot spune. Eu nu pot să răspund pentru angajații mei. Fiecare are o fișă a postului, este instruit și știe ce are de făcut. Eu, personal, nu am băgat șurubelnița în acest spot unde s-a electrocutat copilul”, a spus arogant patronul. Însă acesta uită că firma sa asigura mentenanța și avea obligația să verifice totul, mai ales că acele becuri nu mai funcționau (primarul Braniște a afirmat că ultima mentenanță la becurile din centrul Civic a fost realizată de Zilele Vasluiului). Dar cum interesele și șpăgile primează, într-un județ bolnav, calitatea lucrărilor care se fac pentru stat lasă de dorit. Dacă firma era atât de profesionistă, de ce atât el, ca administrator, cât și firma sunt trimiși ca inculpați în instanță și judecați pentru omor din culpă profesională?

Administratorul firmei Roideea, ajutat de sistem. În cazul electrocutării unui fost angajat, care a și murit, dosarul stă pe loc și beneficiază de termene de judecată lungi

INCULPAȚI… Ani Cătălin, în 2019, după terminarea școlii, s-a angajat la firma Roideea și imediat a și fost băgat în pâine. Pe 2 iulie 2019, a fost trimis la Moara Domnească și a murit electrocutat pe stâlp, din cauza unor neglijențe grave ale firmei, așa cum avea să constate procurorii. Cercetările la parchet au durat mult. Dosarul a fost trimis spre judecată la sfârșitul anului 2022 (rechizitoriul are data de 27.10.2022). Primul termen în proces a fost un an mai târziu, pe 26 octombrie 2023, și a început cu o solicitare de acordare a unui nou termen de judecată, pentru ca Nicolae Rusu să își poată angaja un avocat (sic!). Pe parcursul judecății, s-a încercat efectuarea unei expertize, însă nu a mai fost făcută deoarece a intervenit termenul de prescripție (cinci ani de la comiterea faptei). Procesul a continuat pe latura civilă, pentru daunele morale cerute de mama victimei (20.000 lei), însă la ultimul termen, surpriză, procurorul a cerut schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în ucidere din culpă profesională sau specială. Diferențe între cele două infracțiuni: uciderea din culpă presupune uciderea din culpă a unei persoane, pedeapsa fiind de la 1 la 5 ani; uciderea din culpă profesională sau specială este rezultatul nerespectării unor dispoziții legale sau măsuri de prevedere specifice exercitării unei profesii sau meserii, sau a unei anumite activități; pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. La termenul din 27 martie 2025, instanța a admis solicitarea procurorului și a dispus schimbarea de încadrare juridică din ucidere din culpă în ucidere din culpă profesională sau specială, “având în vedere că prin actul de sesizare al instanței s-a reținut, în mod evident, faptul că ar fi fost nerespectate anumite măsuri de prevedere și dispoziții legale pentru desfășurarea activității de către inculpați, conduită care ar fi condus la decesul numitului Ani Cătălin, la data de 02.07.2019”. La același termen s-a hotărât reluarea cercetării judecătorești și s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea „Electroenergetică”, care să răspundă la următoarele obiective: 1) pentru intervenția efectuată de numitul Ani Cătălin la rețeaua privind iluminatul public, era necesară sau obligatorie și întreruperea circuitului electric care deservea consumatorii casnici? 2) electrocutarea numitului Ani Cătălin s-a datorat intervenției la rețeaua de iluminat public sau ca urmare a atingerii accidentale a unei cleme de legătură, neconformă cu tipul de rețea existent ? (cu mențiunea ca în cadrul acestui obiectiv să fie indicate în concret cauzele care au condus la electrocutarea numitul Ani Cătălin și în ce măsură electrocuția ar fi putut fi evitată). La termenul din 29 mai 2025, expertul a cerut un nou termen de amânare, spunând că nu a avut timp să facă expertiza, însă până pe 24 noiembrie 2025 va fi gata.

Mesajul unei mame care și-a pierdut din cauza firmei Roideea băiatul de 19 ani: “Măcar acum, în cazul acestui copilaș, să se facă dreptate!”

DUREROS… Reporterii Vremea Nouă au stat de vorbă cu mama lui Cătălin Ani, Liliana Mariana, care locuiește la Chițoc, acolo unde este înmormântat și băiatul ei. Aceasta ne-a spus printre lacrimi, după ce ne-a condus la mormântul tânărului, că măcar acum să se facă dreptate, pentru copilașul care s-a dus la îngeri, fiindcă ea s-a săturat. A cerut niște despăgubiri minimale, doar ce-a cheltuit cu înmormântarea, de 20.000 de lei, dar nici pe acelea nu i le-au acordat. A primit în bătaie de joc 5.000 de lei. “Poate acum se va face lumină. Cătălin a fost sufletul meu: harnic, cuminte, dar Dumnezeu l-a luat. S-a dus la muncă după ce a terminat școala și mi l-au omorât. L-au urcat pe stâlpi, nu l-au asigurat cum trebuie, era acolo ceva de la Delgaz Grid sub tensiune și s-a electrocutat. Acum am văzut că din cauza lor a murit și un copilaș. Oare nu-i mai oprește nimeni? Nu le doresc nimănui să mânânce pâinea amară pe care o înghit acum, de cânt a murit băiatul.

2 comentarii

  1. Legile bune de pe timpul lui Ceaușescu au fost abrogate în favoarea golanilor. La cutremurul din 77′, primii care au fost trași la răspundere au fost proiectanții și după aceea restul(constructori, diriginți de șantier, etc.)! O să trăim și o să vedem…cum acest Golan de patron Rusu Nicolae scăpa basma curată având 2 oameni morți pe conștiință.Eventual o să primească 2 ani cu suspendare, daca o să-i primească pentru că poate tărăgăna procesul ani la rând până se prescrie Ce gunoi de justiție avem in tara asta, tine cu criminalul.

  2. La Puscarie ! In frunte cu ambii primari…Vasile Paval și Lucian Braniste ! Niste imbecili.Cum este posibil așa ceva în această țară? Sa le futem copii la cei din magistratură care țin cu acești criminali hasmocar.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button