PENAL…Un control al Curtii de Conturi la Primãria Mãlusteni a scos la ivealã mai multe nereguli sãvârsite de primarul comunei, Liviu Romicã Postolache, si de alti angajati ai institutie, cele mai grave fiind legate de efectuarea unor plãti pentru lucrãri neexecutate în cantitatea facturatã si plãtitã la diferite obiective de investitii, dar nu numai. Abaterile constatate au condus la prejudicierea bugetului local cu câteva sute de mii de lei. Practic, raportul întocmit de echipa de audit relevã, printre altele, cã pentru trei investitii – alimentarea cu apã în douã localitãti, modernizarea unor drumuri comunale si construirea unor sãli de festivitãti – s-au decontat bani constructorilor pe baza unor documente justificative neconforme cu realitatea. Acesta este încã un exemplu elocvent cã unii edili nu “înteleg” cum trebuie cheltuiti banii publici sau doar o fac pe nestiutorii, în folosul propriu, dar si cã firmele care câstigã licitatiile nu sunt întotdeauna cele mai serioase. Incompetentã sau rea-vointã si interese personale? Nu stim ce l-a motivat pe primar sã iasã în afara legii, cert este cã împotriva lui Liviu Romicã Postolache s-a fãcut inclusiv o plângere penalã, care a fost înaintatã cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad spre solutionare.
Raportul controlului efectuat de Curtea de Conturi la Primãria Mãlusteni aratã cã edilul a comis, de-a lungul anilor, niste nereguli serioase, care au costat comuna pe care o pãstoreste câteva miliarde de lei vechi. O primã problemã se referã la obiectivul de investitii “Alimentare cu apã localitãtile Mãlusteni si Tutcani, comuna Mãlusteni, judetul Vaslui”, pentru care a fost încheiat un contract cu o firmã din Galati, NOMIS 2003 SRL, încã din anul 2010. Desi contractul a fost încheiat pe 12 luni, acesta a fost prelungit, prin 8 acte aditionale, pânã la sfârsitul lui 2016, fiind invocate motive precum nealocarea de fonduri suficiente de la bugetul de stat. Însã, anul trecut, au fost primite subventii de la Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Administratiei Publice pentru finalizarea lucrãrii. Cu toate cã aceasta trebuia realizatã în proportie de 94,92% pânã în vara lui 2016, inspectia fizicã în teren a echipei de la Curtea de Conturi a constatat cã, de fapt, au fost decontate situatii de lucrãri care în realitatea nu au fost efectuate, în valoare de aproape 400 000 de lei. “Prin inspectia fizicã în teren în prezenta primarului Postolachi Liviu Romicã, a viceprimarului Gherghescu Aurel si a reprezentantului SC NOMIS 2003 SRL Galati, administrator, Simion Cãtãlin, auditul public extern a constatat cã entitatea a efectuat plãti cãtre constructor în baza unor documente justificative neconforme cu realitatea, în sensul cã în situatiile de lucrãri atasate la facturile fiscale decontate în anul 2015, au fost înscrise si acceptate la platã cantitãti de lucrãri în valoare de 382 561,34 lei, care de fapt nu au fost executate”, se aratã în raport. De asemenea, “coeficientii de actualizare sunt mai mari decât cei comunicati de Institutul National de Statisticã. (…) Astfel, valoarea situatiilor de lucrãri prezentate la decontare a fost actualizatã cu un indice de inflatie mai mare (1,163) fatã de indicele de inflatie comunicat de INS, ceea ce a condus la plata nelegalã a sumei de 10 937,83 lei.”
Drumuri modernizate incomplet
O altã neregulã descoperitã de Curtea de Conturi se referã la obiectivul de investitii “Modernizare DC 67 KM 0,0-2â7 Lupesti si DC 65 Tutcani”, contract semnat de primãrie cu SC Transmir SRL. La deplasarea în teren, s-a constatat cã nici în cazul acestei investitii, din perioada 2013-2015, pentru care au fost încheiate contracte de finantare cu Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Administratiei Publice, lucrãrile nu s-au efectuat ca la carte. În schimb, banii au fost decontati integral, desi nu au fost efectuate receptiile la terminarea lucrãrilor, întrucât autorizatia de construire a expirat. “Prin inspectia fizicã în teren (…) auditorul public extern a constatat cã entitatea a efectuat plãti cãtre constructor în baza unor documente justificative neconforme cu realitatea, în sensul cã în situatiile de lucrãri atasate la facturile fiscale decontate în anul 2015, au fost înscrise si acceptate la platã cantitãti de lucrãri în valoare estimativã de 17 441,65 lei, care de fapt nu au fost executate”, se mentioneazã în raport. Practic, lipsesc mai multi indicatori kilometrici, indicatori hetcometrici si indicatori pentru circulatia rutierã.
Aer conditionat si toalete ecologice doar pe hârtie
Nici investitiile la douã sãli de festivitãti din comunã nu au fost duse la capãt. Au fost plãtiti 7552,11 lei pentru un aparat de aer conditionat la Sala de Festivitãti din satul Tutcani si pentru “cãmin retea apã si toaletã ecologicã – sala de festivitãti, sat Mânzãtesti”. În total, valoarea estimativã a abaterii în cazul celor trei obiective amintite se ridicã la 463 948,80 lei (418 492,93 lei – debit si 45 455,87 lei – majorãri de întârziere).
Bani mai multi pentru primar si subalterni, ilegal
Primarul si-a arãtat mãrinimia fatã de subalternii sãi, dar mai ales fatã de propria persoanã. Astfel, salariile functionarilor au fost majorate cu 12% în luna iunie 2015, nelegal, fiind înregistratã o majorare, tot necuvenitã, cu 10% începând cu 1 decembrie 2015, a indemnizatiilor primarului sI viceprimarului. De asemenea, au fost acordate drepturi de asistentã socialã reprezentând ajutor pentru încãlzirea locuintei cu lemne, unui beneficiar care a detinut depozite bancare cu o valoare care conduce la excluderea acordãrii acestui drept de ajutor social. Alte aspecte prevãzute în raport se referã la identificarea unor erori privind înregistrarea în evidenta contabilã sau la încadrarea terenurilor pe zone si pe categorii de folosintã, în intravilan si extravilan, care nu s-a realizat în conformitate cu prevederile legale. La finalul raportului, la categoria total abateri, apare suma 916 898.
Primarul “recidivist”
Numele primarului este legat si de decontarea ilegalã, în 2009, a unei sume de bani, 4500 de lei, cãtre SC Iuly Construct SRL Murgeni reprezentând instalatii sanitare si schimbat hidrofoare la Scolile din Mãlusteni, Tutcani, Ghireasca, Lupesti, Mânzãtesti. Procesul-verbal de receptie al lucrãrilor s-a încheiat în mod fraudulos înaintea de finalizarea acestora. Membrii comisiei au fost anchetati de organele abilitate, fiind amendati cu câte 500 de lei.
