spot_imgspot_img
17.9 C
Vaslui
29-mart.-2024

Şpăgile ordinare ale judecătorului Bărbuţă şi discuţiile interceptate ale procurorului Dîmbu cu ofiţerul DNA care l-a dat în vileag

- Advertisement -

Procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuţă şi omul de afaceri Constantin Babiuc au fost duși ieri după-amiază la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde s-au judecat contestaţiile făcute de cei trei împotriva măsurii de arestare preventivă luată la începutul acestei săptămâni de Curtea de Apel Bucureşti.

Deși ședința de judecată a început la ora 17.00 și s-a terminat în jurul orei 20.00, aseară, la închiderea ediției, nu se dăduse pronunțarea.

Monitorul continuă astăzi seria dezvăluirilor uluitoare din dosarul instrumentat de structura centrală a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, prezentând alte detalii din acuzaţiile ce li se aduc celor trei inculpaţi.

Caracterizarea celor trei inculpaţi făcută de procurorii DNA

Inculpatul Bogdan Bărbuță– a dat dovadă de apetență infracțională, persistând în săvârșirea unor infracțiuni de corupție, ajungând să pretindă și să primească atât sume de bani, cât și produse alimentare de la mai multe persoane cărora le-a exploatat starea de disperare determinată de durata excesivă a judecării unor dosare civile și pe care le-a privat de bunuri alimentare necesare subzistenței acestora.

Inculpatul Constantin Babiuc– a dat dovadă de o abilitate infracțională specifică zonei interlope, urmărind nu doar protecția organelor judiciare în demersurile sale infracționale, dar încercând să le implice pe acestea activ și să le deturneze de la adevăratul lor scop pentru care au fost create și funcționează.

Inculpatul Dumitru Dîmbu– pe parcursul investigațiilor și cercetărilor a dat dovada unui comportament mult mai apropiat de cel al unei persoane preocupate de obținerea de venituri în orice fel, de consolidarea propriei influențe în scopuri ilicite, ajungând să fie recunoscut în județul Suceava drept autoritate supremă, care poate soluționa în afara cadrului legal orice litigiu dintre părți și orice problemă judiciară pe care părțile o aveau.

Discuţia dintre judecătorii concubini, despre sejurul la Mamaia oferit de afaceristul Babiuc

Aşa cum susţin procurorii DNA, pentru implicarea judecătoarei Daniela Prandea în tergiversarea dosarului în care Primăria Rădăuţi solicita radierea din Cartea Funciară a dreptului de proprietate al lui Arcadie Plămadă asupra imobilului din Piaţa Unirii, afaceristul Constantin Babiuc s-a oferit să-i dea cadou cuplului Bărbuţă-Prandea un sejur la mare, la hotelul fostului mare fotbalist român Gică Hagi, Iaki, din staţiunea Mamaia.

Anchetatorii arată că discuţia despre sejurul la mare a avut loc pe 22 februarie 2014 între judecătorul Bărbuţă şi patronul de la Nikodemus, discuţie purtată în autoturismul acestuia din urmă (aspecte surprinse prin supraveghere video şi fotografiere).

În aceeaşi zi, procurorii DNA interceptează o discuţie între Bogdan Bărbuţă şi colega sa de instanţă, dar şi din viaţa amoroasă, Daniela Prandea, în care judecătorul îi spune concubinei sale că a vorbit cu Costel (Constantin Babiuc) şi că îi va cere „să fie cu toate mesele”.

Bogdan Bărbuţă: Şi am zis în a doua jumătate a lui iulie. Era mai bine dacă îi ziceam la sfârşitul lui iulie? Sau acuma, dacă ar fi un 20 şi ceva iulie, n-ar fi mare nenorocire! Sau nu prea-i indicat?

Daniela Prandea: Nu ştiu, Bogdane, deci, eu nu ştiu nimic.

B.B.: Nu, nu, eu mă refeream la vreme, nu la ce ştii tu sau ce nu ştii tu.

D.P.: Aha, la vreme. Eu aş fi preferat… chiar în august mă gândeam, ştii?

B.B.: Da, da, da.

D.P.: Hai că vedem.

B.B.: Bun, bun, bun, pa, hai că zic eu la începutul lunii august, bun, pa, pa!

În aceeaşi zi, arată anchetatorii, Constantin Babiuc ia legătura cu reprezentantul unei firme de turism şi îi solicită rezervarea a două camere la hotelul Iaki din Mamaia, pentru a doua jumătate a lunii iulie ori începutul lui august.

Cu ocazia audierilor, patronul de la Nikodemus nu a recunoscut săvârşirea infracţiunii de dare de mită, susţinând că a făcut rezervarea de biletele la Mamaia pentru familia sa şi nicidecum pentru cei doi judecători.

Citeşte mai mult pe Monitorul de Suceava: http://www.monitorulsv.ro/Local/2014-06-27/Spagile-ordinare-ale-judecatorului-Barbuta-si-discutiile-interceptate-ale-procurorului-Dimbu-cu-ofiterul-DNA-care-l-a-dat-in-vileag#ixzz35pQEPd65

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.