ÎNCURCAȚI… De la 1 ianuarie 2023, vasluienii vor plăti mai mulți bani pentru întreținerea locurilor de veci, după ce Consiliul Local a votat majorarea taxei, de la 30 la 50 de lei. Noua taxă trebuia pusă în aplicare începând cu data de 1 august, anul acesta, însă liberalul Mitică Jora a adus un amendament proiectului, amânând aplicarea ei începând cu 1 ianuarie 2023, pentru că mulți vasluieni au achitat deja această taxă pentru anul în curs și nu ar fi fost just ca unii să plătească mai mult, iar alții mai puțin. Pentru consilierii social-democrați, faptul că amendamentul a venit din partea unui reprezentant al Partidului Național Liberal a fost ceva de neconceput. Deși în toate ședințele Consiliului Local se autoproclamă apărătorii intereselor vasluienilor, unii consilieri social-democrați s-au abținut de la vot, în timp ce alții au votat chiar împotriva amânării aplicării taxei. Dacă Alexandru Barbu, Negruți & comp aveau majoritatea în Consiliul Local, vasluienii trebuiau să plătească taxa majorată începând chiar de astăzi, 1 august.
La punctul patru de pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Local Vaslui de joi, legislativul local a aprobat noile taxe locale pentru utilizarea temporară a domeniului public și privat al municipiului Vaslui, aplicate de Direcția Administrare Piețe, Târguri și Oboare (DAPTO) Vaslui, începând cu luna august 2022. Proiectul de hotărâre a suferit modificări pe ultima sută de metri, în sensul că primarul Vasile Pavăl, în calitate de inițiator al actului normativ, a cerut retragerea aliniatului B privind taxa pe tarabă de la noul bazar, în timp ce consilierul liberal, Mitică Jora, a solicitat ca noua taxă a întreținerii locurilor de veci, să fie pusă în aplicare începând cu 1 ianuarie 2023 și nu de la 1 august, anul acesta, așa cum era prevăzut în proiectul de hotărâre. Propunerea de majorare a acestei taxe, de la 30 de lei, cât este în prezent, la 50 de lei a fost făcută de primarul Vasile Pavăl, după consultări cu conducerea DAPTO Vaslui.
Consilierii PSD au încurcat borcanele și au votat împotriva amânării aplicării noii taxe
Consilieri locali de la PSD nu au înțeles prea bine ce presupune amendamentul depus de Mitică Jora. Pentru ei, faptul că această propunere a venit din tabăra liberală, a fost un motiv suficient de puternic, și singurul de altfel, pentru a vota împotriva amendamentului. Așa cum procedează în aproape toate ședințele, Alexandru Barbu a adoptat același discurs populist, anunțând cu emfază că social-democrații se opun acestei noi taxe, cu toate că propunerea de majorare a ei a fost făcută chiar de colegul lor de partid, primarul Pavăl. “Am vrut doar să menționez că noi nu putem vota un amendament care mai mărește un pic taxele (??). Până la urma urmei, toată lumea știe cât costă un loc de veci și ne gândim că nu e oportun să mai mărim nici măcar cu 10 sau 20 de lei această taxă pe care cetățenii Vasluiului trebuie să o suporte”, a spus Barbu. Cristinel Nechita, directorul DAPTO Vaslui a încercat să-i explice că cel care a venit cu ideea majorării taxei nu este consilierul Mitică Jora, liberalul cerând doar amânarea aplicării ei. “Taxa de întreținere este o taxă care ne acoperă nouă cheltuielile cu lucrările efectuate în cimitir. Dacă în prezent încă ne mai descurcăm, de la 1 ianuarie anul viitor energia electrică nu va mai fi plafonată, iar costurile cu întreținerea acestor locuri de veci vor crește exponențial. Cred că este oportun să fie votată majorarea acestei taxe, cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 2023”, i-a răspuns Nechita consilierului social-democrat, în timp ce Barbu o ținea tot pe a lui. “Cu tot respectul, domnule director, dacă ați considerat oportună această majorare, de ce nu ați vorbit direct cu inițiatorul proiectului? A fost nevoie să vină cineva cu amendament ca să considerați a fi oportun?”, l-a întrebat social-democratul pe șeful Piețelor.
Era injust ca unii să plătească 30 de lei, iar alții 50 de lei
Motivul pentru care consilierul Mitică Jora a depus acest amendament a fost acela că prin aplicarea noii taxe de la 1 august, se făcea o diferență între vasluienii care au achitat taxa și cei care nu au achitat-o, dar trebuiau să o facă până la sfârșitul anului, cei din urmă fiind nevoiți să scoată din buzunar 50 de lei și nu 30, cât este în prezent. “Amendamentul l-am adus pentru că era injust pentru cei care urmau să achite taxa pentru anul în curs. Pe de altă parte, noi am discutat cu domnul director, care a afirmat că este cât se poate de justificată mărirea acestei taxe. Noi înțelegem și punctul dumnealui de vedere, dar dacă dumneavoastră (n.r. Alexandru Barbu) formulați un amendament ca ea să rămână la valoarea din prezent, aveți mari șanse să treacă. Sunt în asentimentul dumneavoastră în ceea ce privește mărirea taxelor populației pentru că la cum evoluează situația economică, cel mai probabil vor veni și alte scumpiri. Amendamentul meu se referă strict la perioada de când această nouă taxă va fi pusă în aplicare.”
Cu toate explicațiile primite, social-democrații s-au opus amendamentului
Supus votului, amendamentul consilierului Mitică Jora a trecut cu 11 voturi “pentru”, cinci abțineri și trei voturi împotrivă. Situându-se într-o tabără neutră, consilierul ALDE, Sorin Radu, a explicat de ce a votat pentru amendament. “Nu putem trata cetățenii diferit, e un amendament cât se poate de normal. Noi, prin amendamentul depus de domnul Jora, nu votăm majorarea taxei, ci tratamentul egal al cetățenilor din municipiul nostru”, a susținut reprezentantul ALDE în Consiliul Local. Liberalii, care după ședința din luna iunie au fost făcuți cu ou și cu oțet de social-democrați, după ce au “trântit” toate proiectele de hotărâre ale primarului, nu au ratat ocazia să le întoarcă “serviciul” colegilor lor din legislativ, taxându-le și ei acum greșeala făcută. “Mărirea taxei era prevăzută acum, după aprobarea regulamentului. Noi am propus ca această majorare să se amâne pentru începutul anului viitor, iar dumneavoastră nu ați fost de acord cu această amânare. Dumneavoastră vreți ca noua taxă să fie aplicată începând cu 1 august, anul acesta, să înțelegem?” i-a întrebat consilierul Dragomir pe cei din tabăra adversă. Viceprimarul Lucian Braniște a fost și mai radical la adresa adversarilor politici, și în special în privința consilierului Alexandru Barbu. “Rămân stupefiat de felul cum au votat unii consilieri. Un domn consilier, Alexandru Barbu, nu cunoaște materialul de pe ordinea de zi. El nu știe ce votează. El așteaptă ca inițiatorul proiectului să spună dacă mărește sau nu această taxă, dar domnul consilier nu a citit materialul. Taxa va crește de la 30 la 50 de lei, însă domnul Jora a propus amânarea creșterii începând cu 1 ianuarie 2023. Domnul Barbu s-a abținut pentru că, probabil, domnia sa consideră că această taxă trebuie majorată de acum, de la 1 august. Domnul Barbu tot crează diversiuni în ședințele de Consiliu Local, că el este aici pentru cetățeni, dar când vine vorba de amânat majorarea taxelor pentru aceiași cetățeni, se abține de la vot, iar colegii lui votează împotrivă”.
Transmisia, de vină
Conștientizând, probabil, boacăna făcută, consilierul Ioan Mancaș, care a participat online la ședința de joi, a încercat să dreagă busuiocul, dând vina pe transmisia audio. “În mediul online s-a auzit că domnul Jora a propus o majorare cu 20 de lei a taxei. Dacă dumneavoastră traduceți în alt fel…” s-a adresat avocatul viceprimarului liberal. Până s-a trecut la următorul punct de pe ordinea de zi, amendamentul privind amânarea aplicării noii taxe de întreținere a locurilor de veci a mai fost recitit de două ori, atât de inițiatorul lui, consilierul Mitică Jora, cât și de secretarul Primăriei Vaslui, pentru ca toată lumea să știe ce s-a votat.
Ba caraghiosilor, ce va supara adevarul?
De la orele 15.34 si pana acum s au pus in miscare toate fortele, colaboratori INCEPAND cu varata de la 2 ani pana la 100, ba tradatorilor, nu asa se fac politicele de cooperare si dezvoltare.
Ba cu cat sunteti mai sus cu atat sunteti mai bolnavi psihic, functiile v au modificat comportamentele si gandirea, nu s au cladit decat in politice de desfiinfare a celor care nu sunt in pas cu voi de dupa revolutie.
Astai motivul pentru care lunwa pleaca din tara TRADATORILOR.
Smintitilor!
Auziți la ei!
„Lucrări efectuate în cimitir!”
Și gardul dinspre Copou din dale de beton, este tot peticit și prins în unele locuri, cu o mână de ciment! Iar aleea aia îngustă de lângă gard, are la mijloc 2 bucăți de ciment, să nu o ia la vale! Nu v-ar fi rușine obrazului!
Nici 20 de lei nu merită taxa, hoților!
Si inca ceva, cand ma voi indatora voi analiza atent.
Este o normalitate care trebuie tratata de toti participantii cu reapectul cuvenit.
Clientul bancii eate stapanul siatemului.
In siatemul bancar acordarea creditelor se fac doar dupa cum diapun unii din birpuri care habar nu au despre viata reala.
Unii cafe coboara din avion si masina fara sa oa pulsul strazii.
Dobânzile haotice din romania au produa si produc dezastre nationale asupra muritorilor de rand.
Politicile bancare fara consultarea pietii si a eficientei.
Habarnistilor.
Nimeni nu poate decide pentru o alta persoana un angajament bancar.
Infractorilor.
Infractorii fara girul unor interpusi in sistemul bancar nu ar putea produce asemenea dezastre.
Aici pot numi si alte instituții bancare in legatura cu asigurările de viata si altele.
Toate aceatea in urma unor analize profunde.
Ma discreditati voi, niste infractori NOTORII, care nu respectati nimic si pe nimeni, iar din punct de vedere jurisdictional faceti legi dupa ce produceti dezastrul.
Bani cu orice pret atata vor de pe capul viilor si mortilor!
Poate ne spune barbu si altii de prin institutiile statului de ce sunt urmariti cetatenii judetului prin oras si le persecutati membrii familiilor extinse?
Fiecare are libertatea de a decine cum traieste si ce hotaraste pentru viata lui si a copiilor.
Oare are legatura si cu institutiile bancare, ca deunazi am intrat in sediul bancii transilvania si, ce sa vezi’ o neispravita din cadrul garzii de mediu care ma urmareste de ani buni, s a infiintat pe tot parcursul șederii mele in institutia bancara, cu fata catre mine, cu privirea in telefon, firar al dracului de tehnologie”, fara a se produce o anume tranzactie s au serviciu.
EU, personaj important dealtfel si mai ales valoros’ ma refer.
Tranzactia pentru care eram prezenta in institutia bancara, se rezuma la incasare dividente.
EU, nedetinand conturi in datele bancii.
Mentionez, cum ca operatoare de la ghiseul plati dividente mi a inmanat formularele unui angajament deschidere cont desi, nu am solicitat.
Am intrebat cu ce scop, a completat ceva verbal fara opozabilitate.
Am rugat o sa finalizam tranzactia pentru care eram prezenta in institutia bancara, dupa care voi analiza pentru ce mi cere semnătura.
M am retras aproape si, foarte aproape de d na cu pricina de la garda de mediu, i am analizat intentiile, mi s a confirmat inca odata ca era prezenta diar pentru a confirma cuiva dintr o grupare infractionala, ca eu voi semna acel angajament.
Am citit solicitarea operatoarei care era o ilegalitate, neconforma cu adevarul, produsă cu scopul de a mi da acordul deschiderii unui cont.
Mentionez ca investigatiile pe care le fac de ani buni sunt conforme cu adevarul crud trait in analele aceatui municipiu.
Agajati si reprezentanti ai institutiilor se stat si financiare sunt organizati in grupuri infractionale pe criterii de finantare prin indatorare a populatiei mai putin atente si fara cunostinte finaciare, iar urmarirea cetatenilor si inducerea starilor deplorabile pana la sinucideri, accidente si mari tradati in familii, stau la baza acestei manevre de indatorare a cetateanilor.
Barbu nu este strain, nici geanina din prefectura, asta este motivul pentru care sunt intrata in vizorul lor si al altora care infiinteaza asociatii si ong., sunt multi, au bani pe spatele oamenilor si sunt tradatori.
Da, sunt o persoana fara datorii.
Un motiv in plus pentru niste infractori de a fi hartuita si detestata.
Dar nh ei imi stabilesc criteriile dupa xare ma ghidez.
Mi le stabilesc singura barbule si geanina de la prefectură impreuna cu altii pe care o sa i numiti voi.
Nu mandatati judetul, tara si persecutati tinerii.
Dar, transmit pe aceasta cale in special lui barbu si acolitilor din aceasta grupare sa si ia labele de pe mine si membrii familiei mele.
Am urmarit apucaturile incepand cu anul 2016. si toate duc spre tradarea neamului romanesc si crime împotriva umanitatii.
Aceste grupari din romania cu afilieri pe teritoriul uniunii europene au produs si produc dezastre.
Asa se explica si oasele găsite in pragul usii unde locuiesc si coliva din cutia postală, iar lista poate continua.
Inchiderea ușilor celor care trebuie sa ne apere, in orice situatie de solicitare cu ranjet minimalist.
RUSINE, TRADATORILOR!
Oamenii mor, cedeaza psihic, ii pun in caruciare si in sicrie.
Rezista foarte putini.
Asta este Vasluiul real al anilor 2022.
Bani,bani…De faptul ca se fura de la morminte cine raspunde?Cand sunt intrebati cei de la directia cimitirului d-au din umeri.Asigurati paza si apoi pune-ti conditi.
Si cum se mai lăudau ca ei nu cresc nici o taxa
Privitii si va minunati!!!! Acesti imbuibati nu stiu caum sa mai faca rost de bani pentru a avea de unde fura!
Se vade pe chipul lor cata inteligenta au in capatanele alea ! <<Alesii poporullui!!!"
Niște idioți! Această taxă ar trebui nici să nu existe. De ce nu majorezi impozitul pe auto sub euro III cu 200% și faci și curățenie pe străzi și prin cimitir.