Tribunalul Vaslui, milos cu un avocat condamnat pentru fapte de coruptie: „detinutul a participat la demersuri facultative de tip activitãti religioase si sportive”

LIBER… Un avocat condamnat pentru cã ar fi mituit un asistent medical ca sã-i ofere acces la datele pacientilor care cãzuserã victime unor accidente de circulatie a fost pus în libertate, zilele trecute, de Tribunalul Vaslui dupã ce instanta a respins definitiv contestatia Directiei Nationale Anticoruptie, Serviciul Teritorial Iasi. Georgicã Gabor, avocat în cadrul Baroului Mures, fusese condamnat, în luna iunie 2024, la un an si sase luni de închisoare, de cãtre Înalta Curte de Casatie si Justitie, acesta ajungând sã-si sãvârseascã pedeapsa la Penitenciarul Vaslui. Aici, avocatul a avut un traseu executional de exceptie, obtinând inclusiv si recompense, motiv pentru care instanta vasluianã a decis sã îl punã în libertate înainte de împlinirea termenului.

Trimis în judecatã de cãtre procurorii Anticoruptie, în luna mai 2022, avocatul Georgicã Gabor si-a primit condamnarea definitivã în luna iunie, anul trecut, când judecãtorii Înaltei Curti de Casatie si Justitie au mentinut decizia colegilor lor de la Curtea de Apel Mures la un an si sase luni cu executare. Gabor fusese trimis în judecatã de Directia Nationalã Anticoruptie pentru instigare la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitãtii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formã continuatã. Mai exact, procurorii Anticoruptie au demonstrat în instantã cã avocatul a mituit un asistent medical de la Spitalul Judetean Mures pentru ca acesta sã-i ofere acces la baza de date cu pacientii care cãzuserã victime accidentelor rutiere. Urmãtoarea etapã presupunea ca avocatul sã încheie contracte de reprezentare cu acesti pacienti, în baza cãrora Gabor sã obtinã nu doar onorariu, ci si 20 la sutã din despãgubirile pe care acestia urmau sã le obtinã în instantã de la companiile de asigurare.

Pedeapsã dispusã cu executare

Surprinzãtor este faptul cã, desi pedeapsa primitã de avocat a fost mai micã de 3 ani, ea a fost dispusã cu executare. Explicatia este datã în minutele instantelor, care fac trimitere la art. 41 din Codul penal. Altfel spus, avocatul este recidivist. Acesta este motivul pentru care Georgicã Gabor a primit închisoare cu executare si nu cu suspendare.

La Vaslui, condamnatul a avut un traseu executional exemplar

Imediat dupã ce judecãtorii Înaltei Curti de Casatie si Justitie l-au condamnat definitiv la închisoare, Georgicã Gabor a fost încarcerat la Penitenciarul Vaslui, executarea pedepsei fãcându-se în regim semideschis. Condamnat la un an si sase luni de închisoare, în iunie 2024, avocatul a a fãcut prima cerere de liberare conditionatã în luna februarie 2025, dupã doar opt luni de temnitã. Judecãtoria Vaslui i-a admis cererea spre nemultuirea procurorilor Anticoruptie care au atacat decizia cu recurs. Astfel, pe 25 aprilie 2025, dosarul a ajuns pe masa judecãtorilor de la Tribunalul Vaslui care, în data de 2 iunie 2026, au hotãrât definitiv sã-l punã în libertate pe Georgicã Gabor. Iatã cum si-a motivat instanta decizia luatã în cazul avocatului din Mures: „Din perspectiva ariilor de interventie psihologicã si socialã, nu au fost identificate nevoi si riscuri care sã necesite interventie de specialitate. În domeniul educational, raportat la atitudinea adoptatã în raport cu norma socialã încãlcatã si fapta comisã, au fost identificate nevoi educationale pe parcursul traseului executional, respectiv dezvoltarea bagajului de cunostinte generale, mentinerea unei stãri de fizice si psihice adecvate, asumarea valorilor civice si ale statului de drept. Recomandãri cuprinse în Planul Individualizat de evaluare si interventie educativã si terapeuticã: Programul de Educatie Juridicã, Programul de dezvoltare a competentelor în relatie cu munca, Educatie Civicã, Educatie Rutierã, Educatie pentru viatã sustenabilã, activitãti de difuzare a culturii si concursuri tematice. Recomandãrile au avut la bazã interesul persoanei condamnate de a fi inclus în programele existente în oferta penitenciarului Vaslui. Perioada relativ scurtã a limitat parcurgerea tuturor celor 7 programe recomandate. Pe parcursul traseului executional, detinutul a fost inclus la 13 demersuri educative si a finalizat: programul de adaptare pentru viata institutionalizatã, programul Educatie Civicã, 6 sedinte din programul Sklill Hubs (este în derulare ca si programul religios Pilde si Parabole), 8 demersuri semi-structurate optionale de tip concurs tematic si activitãti de difuzare a culturii, demersuri facultative de tip activitãti religioase si sportive. Petentul condamnat nu a fost sanctionat disciplinar si a obtinut douã recompense. În concluzie, tinând cont de perioada analizatã, de recomandãrile din Planul Individualizat, de demersurile de educative finalizate si de rezultatele obtinute în cadrul acestora, s-a apreciat cã detinutul a înregistrat progrese pe linia îndeplinirii obiectivelor stabilite si a compensãrii nevoilor educationale identificate”.