Un deținut l-a chemat în judecată pe un baci, cerându-i banii munciți de fiul său. Având la dispoziție numai mărturiile împricinațiilor și declarațiile unui martor incert, magistrații Judecătoriei Răducăneni nu au putut trage o concluzie clară. Aceasta va trebui trasă de instanța superioară.
Baciul a negat acuzațiile
Originar din Moșna și aflat după gratii în Copou, Stelică M. l-a chemat în judecată în octombrie 2023 pe Vasile M. L-a acuzat pe acesta că l-a folosit la muncă, la stână, pe fiul său, Vlăduț, fără a-l plăti. Contravaloarea muncii prestate de copil a fost evaluată de tată la 30.000 de lei. Declarațiile lui Stelică M. au fost susținute de fratele său, chemat ca martor. Acesta a declarat că și el lucrase la Vasile M., fără a fi plătit, așa cum o pățiseră și alții.
De nepotul său, știa că lucrase pentru baci un an sau doi, fără a primi vreun ban. Nu știa totuși pe ce sumă s-ar fi înțeles. Declarația martorului nu a fost luată în considerare de judecători, atât din cauza relațiilor de rudenie dintre acesta și reclamant, cât și a relațiilor conflictuale pe care martorul le avea cu pârâtul. Pretențiile lui Stelică M. au fost respinse de baci, care a negat acuzațiile.
Nicio dovadă cu privire la timpul efectiv lucrat de fiul său
Dacă lucrase într-adevăr la stână, Vlăduț M. o făcuse fără forme legale, ceea ce complica munca judecătorilor. Aceștia i-au cerut reclamantului să depună o listă de întrebări pentru pârât, astfel încât să-i poată fi administrat un interogatoriu. Stelică M. însă nu s-a conformat…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/un-detinut-se-razboieste-in-instanta-cu-un-cioban-fiindca-acesta-nu-l-ar-fi-platit-pe-fiul-sau-minor–1774539.html
