IasiMoldova

Un ieșean s-a ales cu o condamnare mai mică tocmai datorită cuscrilor pe care i-a atacat cu un cuțit

După ce și-a atacat cuscrii cu un cuțit, un ieșean a scăpat de o parte din pedeapsă tocmai grație acestora. Cei doi și-au retras plângerile și chiar au dat declarații în favoarea agresorului. Judecătorii au remarcat că victimele țineau să-și scoată ruda prin alianță basma curată și le-au acceptat jocul. Au micșorat pedeapsa agresorului, mai ales că acesta a achitat daunele civile până la judecarea apelului. El va petrece totuși mai bine de cinci ani după gratii.

L-a atacat imediat ce a deschis ușa

Neculai Ivanciu a ajuns în fața judecătorilor în urma unui incident petrecut în decembrie 2023. Fiica sa se căsătorise în 2020 cu fiul soților P., iar de atunci, pierduse legătura cu ea. Treptat, bărbatul a ajuns la concluzia că fata era victima traficului de carne vie și și-a învinovățit cuscrii pentru aceasta. De fapt, tânăra plecase cu soțul său la București și rupsese legătura cu familia. Pe 14 decembrie 2023, Ivanciu a mers la cuscrii săi, împreună cu soția și sora sa și înarmat cu un cuțit. Le-a lăsat pe femei în mașină și a intrat în curtea cuscrilor. A bătut la ușă, iar Dorel P. i-a deschis. Nu a apucat să-l întrebe nimic, că Ivanciu l-a atacat. Speriat, Dorel P. a leșinat, iar Ivanciu a trecut la cuscra sa. Femeia a încercat să se închidă într-o cameră, dar nu a reușit, fiind rănită ușor cu cuțitul. A fost salvată de soțul său, care își revenise. Când polițiștii au ajuns la fața locului, au trebuit să-l încătușeze pe Ivanciu.

Bărbatul a fost trimis în judecată pentru lovire și alte violențe, violare de domiciliu și tentativă la omor. Ivanciu a scăpat de primele două acuzații, întrucât cuscrii săi și-au retras plângerile. Ivanciu a fost condamnat la 6 ani de închisoare. Mai avea la activ o condamnare cu suspendare, pentru refuzul prelevării de probe biologice. Suspendarea pedepsei a fost revocată, iar prin contopirea pedepselor a rezultat o condamnare la 7 ani și 3 luni de detenție.

Slalom printre declarațiile modificate ale celor implicați

În apel, judecătorii au trebuit să facă slalom printre declarațiile modificate ale celor implicați. Mirela P. nu-și mai amintea ca Ivanciu să fi avut asupra lui un cuțit. Avea cercei la urechi și probabil fusese zgâriată cu ei, nu tăiată cu cuțitul. Declarația era contrazisă însă clar chiar de apelul său la 112 din timpul incidentului. De altfel, cerceii buclucași nu au putut fi găsiți, iar de pe lama cuțitului se recoltase un fir de păr uman, vopsit, similar celor recoltate de la Mirela P…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/un-iesean-s-a-ales-cu-o-condamnare-mai-mica-tocmai-datorita-cuscrilor-pe-care-i-a-atacat-cu-un-cutit–1791785.html

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button

Adblock Detected

Pentru a putea continua sa citesti stirile VremeaNoua, te rugam sa dezactivezi AdBlockerul. Acest lucru ne va ajuta ca pe viitor sa micsoram numarul de anunturi ce deranjeaza la navigarea paginii. Multumim!