CONTROVERSĂ… Ieri, instanța Judecătoriei Huși a luat o hotărâre care a stârnit o oarecare nedumerire. Un individ din comuna Arsura, acuzat că a agresat sexual și a avut și o tentativă de viol asupra unui copil, a fost lăsat în arest la domiciliu, admițându-i-se cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. „La sat, asemenea oameni sunt priviți cu spaimă. Cei care au copii cred că legea ar trebui să fie mai aspră cu astfel de indivizi”, spun localnicii.
Anchetatorii au arătat că bărbatul are un comportament cu probleme și că lăsarea acestuia la domiciliu, în același sat cu familiile victimelor și cu victimele minore, poate genera o stare de nesiguranță și de teamă în comunitate, însă instanța a considerat că, pentru inculpat, este suficient cât a stat după gratii în arest preventiv și că arestul la domiciliu este o măsură potrivită pentru actuala situație de fapt. I s-a interzis să ia legătura sub orice fel cu minorul în cauză sau cu martorii din dosar și s-a dispus punerea în stare de arest la domiciliu a individului. „Oamenii care comit asemenea fapte, mai ales la sat, unde e comunitatea mică, unde Poliția este sau nu este în localitate 24 de ore din 24, dau celorlalți sentimentul de teamă. Sigur, nu poți ține un om în arest preventiv prea mult, dar dacă avem de-a face cu acuzații de această natură, săvârșite asupra minorilor, cred că un pic mai multă severitate ar trebui aplicată de la nivelul instanței. Oricum, dacă elementele din dosar au arătat că inculpatul este izolat de alte fapte antisociale prin arestul la domiciliu, atunci este în regulă. Dar, în esență, agresorii de copii trebuie tratați cu severitate, pentru că aici discutăm despre aspecte foarte greu, probabil cel mai greu, corectabile în timp”, spun avocații.
