Trăim momente unice în istoria modernă şi contemporană: ieşenii experimentează cum este să fie conduşi dintr-o vilă, după plasarea primarului în arest la domiciliu şi urmare a ambiguităţii legii. Totul pare a fi amplificat şi de lipsa de voinţă a autorităţilor centrale, care par a nu se grăbi să clarifice lucrurile. Dacă prefectul Dan Cârlan ne dă zilnic asigurări că oraşul poate fi condus bine-mersi şi de acasă, ieri, juriştii Primăriei se dădeau de ceasul morţii la Palatul Roznovanu. Aceştia căutau modalităţi legale pentru ca Nichita să poată conduce efectiv oraşul de acasă, formând chiar o „celulă de criză“ în acest sens. Ieri, mai mulţi funcţionari au făcut naveta în Copou, după diverse semnături pe care nimeni altcineva nu le poate da. Lucrurile devin mult mai complicate în cazul unor documente importante ce pot fi semnate doar de primar, dar al căror regim de circulaţie este unul restrictiv. „Ziarul de Iaşi“ vă prezintă filmul unei zile de coşmar pentru mulţi dintre şefii Primăriei, dar şi hăţişul birocratic care face posibilă o astfel de mascaradă administrativă.
Primarul Gheorghe Nichita insistă să conducă oraşul din confortul locuinţei sale. Prima zi de arest la domiciliu a acestuia i-a pus pe drumuri pe unii angajaţi ai municipalităţii. Aceştia au făcut naveta între sediul Primăriei de pe Ştefan cel Mare şi vila edilului din Copou. De exemplu, secretara primarului a mers cu maşina sa personală la locuinţa lui Nichita pentru ca acesta să semneze unele documente pe care viceprimarii nu-şi pot pune amprenta. Însă oficialii municipalităţii spun că, pe viitor, având în vedere că aceasta se deplasează „în interes de serviciu“, ar putea beneficia de resursele Primăriei. Între timp, juriştii instituţiei, în frunte cu secretarul municipiului, Denisa Ionaşcu, au format o „celulă de criză“ şi caută modalităţi prin care Nichita să continue să conducă oraşul, cu toate că este în imposibilitate de a-şi exercita mandatul în integralitatea lui.
La primele ore ale dimineţii de ieri, la Primărie era o stare de confuzie. Reporterii i-au întrebat pe reprezentanţii municipalităţii cine îndeplineşte funcţia de primar şi dacă a fost emisă vreo dispoziţie de delegare a atribuţiilor, iar răspunsul acestora a fost: „Vom verifica“. Un punct de vedere oficial a venit în jurul orei 14.30. Biroul de Presă al municipalităţii a remis un comunicat intitulat „Gheorghe Nichita îşi exercită funcţia de primar“, în care s-a susţinut că edilul aflat în arest în domiciliu îşi poate desfăşura în continuare activitatea. „Având în vedere decizia instanţei, care permite continuarea exercitării atribuţiilor funcţiei de primar, Primăria Municipiului Iaşi aduce la cunoştinţa opiniei publice faptul că lui Gheorghe Nichita îi este permisă continuarea activităţii de primar al Municipiului Iaşi, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare“, a precizat comunicatul.
„Locotenenţii“ lui Nichita, suspendaţi din funcţie
Potrivit minutei Curţii de Apel Bucureşti, act care prezintă decizia judecătorilor pe scurt, şefului Poliţiei Locale, Liviu Hliboceanu, şi şefului Serviciului Control Urbanism, Ştefan Avîrvarei, le-a fost interzis să mai „exercite activitatea de funcţionari publici în cadrul Poliţiei Locale, în exercitarea căreia se presupune că au săvârşit fapta“. În schimb, în minută nu se precizează o astfel de măsură raportată la primarul Gheorghe Nichita, în cazul acestuia amintindu-se doar obligaţiile pe care edilul le are în timpul în care se află în arest la domiciliu. Cele mai importante constau în obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea organelor judiciare şi să nu comunice cu părţile implicate în proces. „Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive“, se arată în decizia judecătorilor.
