LA LOC COMANDA… Pronunțat la începutul acestui an, după amânări repetate, dosarul vameșilor acuzați, încă din 2013, de fapte de corupție, o poate lua de la capăt. Nemulțumiți de decizia instanței, inculpații au cerut revizuirea pedepselor. Se pare că pdepsele cu suspendare dar și interzicerea unor drepturi, ca pedepse complementare, au dus la o asemenea decizie din partea vameșilor. Conform deciziei judecătorilor Curții de Apel Iași, vameșii ar putea pierde vechimea în muncă și pot rămâne inculsiv și fără pensii dacă sentința va rămâne neschimbată. Și asta în condițiile în care vameșii se așteptau la prescripția faptelor. Numai că, în loc să scape de acuzații, vameșii s-au trezit cu pedepse cuprinse între 2 ani și 8 luni de închisoare și 3 ani de detenție cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de supraveghere cuprinsă între 5 ani și 8 luni și 6 ani și 6 luni. De-a lungul timpului, acest dosar, unul extrem de controversat și care a ridicat multe semne de întrebare. Cercetarea penală a fost făcută sub îndrumarea procurorului anticorupție Emilian Eva, cel care avea să ajungă chiar el cercetat și judecat pentru fapte de corupție. De asemenea, întregul dosar a fost instrumentat cu ajutorul unui investigator sub acoperire moldovean, Igor Caraman, cel care avea să ajungă protagonistul unor scandaluri de corupție și care a fost arestat, la sfârșitul anului trecut, pentru a răspunde în fața autorităților italiene.
Unul dintre cele mai controversate dosare de corupție judecate de către Tribunalul Vaslui are șanse să revină pe masa judecătorilor chiar dacă, la începutul acestui an, inculpații au primit sentința definitivă. Nemulțumiți de decizia judecătorilor, mai ales de faptul că le-au fost interzise anumite drepturi ce îi afectează mai mult decât se așteptau, lotul vameșilor acuzați de corupție a cerut revizuirea pedepselor. Cererea lor a fost acceptată, în principiu, de către magistrați și rămâne de văzut dacă dosarul va fi repus sau nu pe rolul instanței. Se pare că nemulțumirile vameșilor sunt legate, în principal, de modul în care sunt afectați la pensie ținând cont de faptul că nu și-au mai putut exercita funcțiile încă din 2013, când dosarul a ajuns pe rolul instanței dar și de faptul că, după ce au primit sentința finală, au fost obligați, în continuare, să-și caute alte locuri de muncă. Mai mult, vameșii au sperat, până în ultima clipă, că vor scăpa de acuzații și faptele de care erau acuzați se vor prescrie, conform unei decizii a Curții Constituționale a României. Surpriza a venit la finalul dosarului, atunci când magistrații Curții de Apel Iași au decis pedepse cuprinse între 2 ani și 8 luni de închisoare și 3 ani de detenție cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de supraveghere cuprinsă între 5 ani și 8 luni și 6 ani și 6 luni. Reamintim că, în 2013, DNA Iași, prin vocea procurorului Emilian Eva, reușește să dea o nouă lovitură puternică de imagine pentru cel mai mare punct de trecere a frontierei de stat de pe granita de est a UE, Vama Albita: 17 din cei 68 de vameși au fost arestați preventiv, pentru luare de mită și, într-un caz, trafic de influență. Procurorii DNA, după luni bune de strâns probe, au reușit să convingă judecătorii, cel puțin în faza propunerii de arestare preventivă, că vameșii de la Albița obișnuiau să ia mită de la cei care tranzitează cu diferite mărfuri acest punct vamal. Situația rușinoasă vine după ce, în 2011, nu mai puțin de 47 de polițiști de frontieră au fost „săltați” cu mascați pentru același gen de infracțiune și au petrecut câteva luni în arest preventiv.
Putintica rabdare, ca apare si prescriptia faptelor!
Daca fura unul o gaina era inchis dar oamenii statului sunt „speciali”.